Yep we zijn allemaal al gechipt... Maken we ons echt druk om winkels?
ANPR camer's boven de weg Camera's worden door de overhead her en der opgehangen ter beveiling. De gezichtsherkenning zit er aan te komen of is er al. Reizen alleen via op de person geregistreerde manier. Ongebreidelde taps op elke datacom met lange bewaartermijnen zijn een terugkerende wens bij de overheden.

Bij de winkel verwachten we een transactie aan te gaan (koop). Dan is het vaak handig en vereist (garantie / betaling) om te weten wie met wie de overeenkomst geldt (betreft snel persoonsgegevens).

In een winkel zou je moeten verwachten dat de bedrijfsvoerder zijn verkoop wil optimaliseren. In een oude formule blijven hangen die niet meer werkt is niet zo handig. Dan is weten wat de klanten zouden willen vrij belangrijk.
Moet het vak van onderneming / winkelier aan de klanten uitgelegd worden? Dan zijn we ver afgezakt.

Verwacht in een winkel dat je gevolgd kan worden en dat ze graag willen weten waar belangstelling voor is.
Je kunt ook tellers/onderzoekers aanstellen op strategische plekken die notities maken.
Het is voor bedrijven ook gangbare praktijk de micor-managers die elke handeling op de seconde afmeten. De intrepretatie en betekenis zijn andere aspecten waar vaak rare dingen gebeuren.

Wanneer ook in alles en nog wat sensoren worden gestopt, dan kan je waarschijnlijk nooit meer ergens zijn zonder dat iemand of iets dat waarneemt vastlegt, binnenshuis en buitenshuis.

Met andere woorden, willens en wetens wordt er een digitale dictatuur opgetuigt, die helaas onomkeerbaar zal blijken wanneer het publiek beseft wat er heeft plaatsgevonden

En hoe weet technologie waar ik belangstelling voor heb? Als ik ergens blijf staan of bekijk, wil niet zeggen dat ik daar belangstelling voor heb. Als ik wel eens aangeef dat het jammer is dat ze dit of dat niet hebben, wordt daar nogal onverschillig op gereageerd.

werkelijk karma4 ?
.
zal het omdraaien, voor u een winkel betreed moet u verplicht eerst een formulier invullen waar gevraagd wordt naar uw mac-adres, u moet het tijdstip van het bezoek invullen en of u al eerder de winkel bezocht heeft, u moet ook een digitale foto afstaan.
.
deze procedure zal bij ieder bezoek verplicht zijn OF als u enkel LANGS de winkel loopt zonder enige intentie/intresse in de winkel.
.
.
zal mij benieuwen hoeveel klanten de winkel weet te behouden als die deze (manuele) procedure handhaaft ?

Apples iPhone gebruikt al sinds iOS8 random MAC adressen, als hij scannende is. http://appleinsider.com/articles/14/06/09/mac-address-randomization-joins-apples-heap-of-ios-8-privacy-improvements
Dus zolang je niet inlogt op het wifi-netwerk van de winkel, ziet de winkel elke keer een ander mac adres.

Dan valt er weinig te tracken. Ze zien hooguit de drukte-verdeling binnen de winkel.

Nou schiet ik echt in de lach. In de ouderwetse buurtsuper van de jaren 50-60 was de klant blij als de kruidenier zijn voorraden en wensen netjes afgestemd had. Hoe dacht je dat hij deed?
- Weten wanneer je zal komen (mensen zijn gewoontedieren)
- Onthouden wat je koopt en hoeveel
- Gewoontes in de buurt in de gaten houden
- inspelen op waargenomen veranderingen.
Goede profiling is van wezenlijk belang, hoe je dat oplost is een ander iets.

Hoe lang denk je dat een winkel kan bestaan die geen feeling meer heeft met zijn klanten. Neem nu eens V&D.
La Place draaide prima mooi vernieuwend. Het zijn de panden met de oude formule waar het issue zit/zat.
Het is een mooi voorbeeld waar het gemis van gedegen klantenkennis en daar wat mee doen het bestaansrecht bedreigt.

En dat is prima informative als je de schapinrichting en verdeling wil verbeteren. Het gaat om de trend als je wat grotere aantallen hebt niet het individu. Helaas vergeten marketieers nogal eens de grotere lijn-visie.
Er is een verschil tussen het personeel op de vloer en de marketing mensen die met het management praten. Als je het personeel als te duur niet gemotiveerd wegzet, dan moet je niet raar kijken als je daarin bevestigd wordt.
De voorzitter van werkgevers. http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/2015/06/hans_de_boerenlul_vnoncw_heeft.html


Stel je gaat naar een museum. Je komt er 1 keer per jaar of nog minder vaak. Tracking is dan leuk om te weten waar iedereen tijdens de bezoeken is. Je kan ook nog wat doen aan interactivieit tussen binnenkomst en vertrek. Niet veel anders dan een slim bandje voor informatie of een hulp voor een suppoost. Individuen volgen? total niet interessant.
Wist je dat files gemeten worden door GSM tracking van de telcom's af te nemen?

Er word nog vergeten dat op veel locaties, zoals ns poortjes ook bij telefoons waar bluetooth aanwezig is de telefoon word "leeggezogen"....ordinaire gegevens diefstal!

Als je een belasting voordeel en wat extra 'rechten' (of iets over veiligheid en terug vinden als het kind weg is) voor houd bij de introductie, zullen een hoop mensen dit niet erg vinden. Sheeples.

Nou en?! Nog even en er zijn nog nauwelijks winkels. Veel mensen kopen toch al online.

karma4, wat een onzin loop je te verkopen man/vrouw !
.
als ik in mijn winkeltje elke dag 10 kilo uien verkoop, dan weet ik simpel genoeg dat ik iedere dag 10 kilo uien moet inkopen.
merk ik op een gegeven moment dat de uien ruim voor het einde van de dag op zijn, dan verhoog ik mijn inkoop naar 11 kilo.
.
is maar 1 voorbeeldje , natuurlijk verkoopt de groenteboer/supermarkt veel meer producten, en is dus op alle denkbare producten toe te passen.
.
daar hebben we helemaal geen ongevraagd spionerend systeem voor nodig, hoef enkel te weten of ik teveel of te weinig inkoop. punt

sheeples zijn niet bezig met privacy en denken überhaupt niet na over dergelijke zaken, dus u vergelijkt appels met peren, op deze site is men (iig de meesten) wel bereid tot nadenken over privacy zaken.

Maar als je alleen naar de verkoop kijkt, dan weet je niet hoe je de verkoop kunt verhogen. Als je de looproutes van de klant vergelijkt met de omzet, kun je misschien concluderen dat je de winkel ander moet inrichten. Bij mij staat b.v. de Westmalle (bier) direct naast de runderpoulet. Niet logisch, maar bij een klassiek Belgisch stoofpotje heb je beide nodig.

Met tracking kun je dan sneller op afstand zien wat klanten willen. b.v. als veel mensen die voor het rundvlees staan, ook voor de Westmalle staan. (Slecht voorbeeld want dit zie je ook op de anonieme kassabonnen)

Vind die winkels nog maar eens. Vroeger kon je dat nog doen met een beetje opbrengst maar waar zijn ze nu...?
Je geetf nu net weer een voorbeeld waarom je juist meer moet dan lijdzaam afwachten/

Bedenk webwinkels hebben stanaard tracking voor elke bezoeker alleen het opvragen van de pagina is al te meten, daar heb helemaal niets als cookies of wat dan ook voor nodig. Beetje ongelijk speelveld op die manier.

Gewoon je wifi automatisch uit laten zetten als je niet op een bekende locatie (voor mij, thuis, werk, werk tweede plek, ouders) bent. Op andere locaties zet ik het wel handmatig aan (of voeg de locatie toe aan de lijst). Op android doe je dit met tasker of llyama (die laatste heb ik, gratis). Voor ios ken ik geen oplossing.

Klopt, echter helaas blijkt dit in de praktijk nog niet 100% te functioneren: http://www.imore.com/closer-look-ios-8s-mac-randomization
Maar het is zeker een stap in de goede richting.

Weet niet of e.e.a. inmiddels in iOS 9 is opgelost...

EDIT: blijkbaar wel aanpassingen in iOS 9: https://twitter.com/FredericJacobs/status/609705990775263233?ref_src=twsrc%5Etfw

Haha! :-)
Tracking wordt echt niet enkel gedaan op basis van het MAC adres. (En er is ook een Bluetooth MAC adres.)

Sommige trackers gebruiken SDR om het wifi/bluetooth signaal te analyseren, zonder echt naar de data te kijken.
Alhoewel een smartphone een massaproduct is, is het mogelijk om deze (net zoals een webbrowser) te fingerprinten aan de hand van de exact uitgezonden radiofrequentie, bittimings, RF versterker eigenschappen, etc....

Dus ook als je je MAC adres randomizeert is er nog met een grote zeker heid te zeggen dat het om hetzelfde device gaat.

Ik zoek een paar jeans, maar geen van alle passen goed. Deze informatie is onbekend bij de marketeer; maar is wel bekend bij de verkoper die mij soms verder kan helpen. Goed personneel is goud waard, maar dat begrijpen een heleboel bedrijven niet meer... met alle gevolgen vandien.
De digitale snelweg wordt ondertussen een kronkelige zandweggtje, primair door alle overbodige meuk en de achterlijke gedachte dat iedereen altijd on-line moet zijn. Loopt vanzelf vast in de eigen blubber.

Lol, een groot deel van die camera's zijn van rijkswaterstaat, weliswaar van de overheid, maar (nog) niet gekoppeld wat veel mensen denken. Die zijn bedoeld om rijstroken af te kunnen sluiten of filemeldingen door te geven.

Vandaar dat sommige aso rijders nog steeds hard kunnen rijden in de buurt van de helft van al die camera's en geen boete krijgen.

Voor Android: https://play.google.com/store/apps/details?id=eu.chainfire.pryfi

1984 is here