Europa en VS sluiten nieuw privacyverdrag
Europa en de Verenigde Staten hebben een nieuw privacyverdrag gesloten om persoonsgegevens met de VS uit te wisselen. Dat hebben Europese en Amerikaanse onderhandelaars vandaag bekendgemaakt. Vorig jaar oktober oordeelde het Europees Hof van Justitie dat de vorige overeenkomst, het Safe Harbour-verdrag, ongeldig was.
Op grond van het Safe Harbour-verdrag konden persoonsgegevens uit de Europese Unie worden doorgegeven aan Amerikaanse bedrijven die zich aan bepaalde regels hielden. Sinds dit verdrag door het Hof ongeldig is verklaard is er overleg tussen Europese en Amerikaanse functionarissen geweest. "We hebben met de Amerikaanse partners een overeenkomst gesloten over een nieuw framework met sterke beschermingsmaatregelen", zo laat Eurocommissaris Andrus Ansip (Digitale Interne Markt) via Twitter weten. Het nieuwe verdrag heeft de naam 'Privacy Shield' gekregen.
De nieuwe overeenkomst stelt strengere regels aan bedrijven in de Verenigde Staten om persoonsgegevens van Europeanen te beschermen en verplicht sterkere monitoring en handhaving door de Amerikaanse toezichthouder FTC. In het geval de Amerikaanse autoriteiten toegang tot de persoonlijke gegevens van Europeanen willen die via het nieuwe verdrag worden uitgewisseld zullen hiervoor duidelijke voorwaarden, beperkingen en toezicht gelden, om zo algemene toegang te voorkomen. Europeanen die het hier niet mee eens zijn krijgen de mogelijkheid om bij een nieuw ombudspersoon een klacht in te dienen.
Het College van Europese Commissarissen zal de komende weken nog advies van de Artikel 29 Werkgroep inwinnen, bestaande uit verschillende Europese privacytoezichthouders. Daarnaast staat er ook nog overleg met een comité van de lidstaten gepland. In de tussentijd zal de VS de vereiste voorbereidingen treffen voor de invoering van het nieuwe framework, de monitoringsmechanismes en de nieuwe ombudsman.
.
1; kan iemand mij uitleggen waarom usa-bedrijven mijn gegevens willen hebben en waarom de eu daar aan meewerkt ?
2; "handhaving door de Amerikaanse toezichthouder FTC", is dat nou niet de slager die zijn eigen vlees keurt ? zou handhaving niet door een europees toezichthouder moeten zijn ?
.
waarom mag usa alles maar andersom niet ? zijn we nu allemaal de slaafse likkertjes van de usa ....
Titter, instagram, lego, webshop x, etc. etc. met het hoofdkantoor in de US........ Dat.
Je moet toch een behoorlijk, stel zwaar behaarde cojones hebben, om zoiets een privacyverdrag te durven noemen.
Of gewetenloos zijn, dat kan natuurlijk ook.
.
1; kan iemand mij uitleggen waarom usa-bedrijven mijn gegevens willen hebben en waarom de eu daar aan meewerkt ?
...
En als jij dat niet wil zijn er wel anderen die dat willen.
Wellicht wil je een hotel boeken in de USA via een Nederlands bedrijf. Je wilt iets kopen in de USA
.
1; kan iemand mij uitleggen waarom usa-bedrijven mijn gegevens willen hebben en waarom de eu daar aan meewerkt ?
...
En als jij dat niet wil zijn er wel anderen die dat willen.
Wellicht wil je een hotel boeken in de USA via een Nederlands bedrijf. Je wilt iets kopen in de USA
.
btw, "Wellicht wil je gebruik maken van Google Microsoft Flickr Adobe etc etc etc", kunnen we, de consument en het bedrijfsleven daar geen gebruik van maken dan zonder "'Privacy Shield'" van de eu en onze usa "vrienden"?
Dat komt deels omdat het maar van 1 kant hoeft te komen. Daarmee bedoel ik dat de EU grenzen stelt en beperkingen oplegt aan bedrijven die gegevens van EU burgers willen opslaan. Die moeten voldoen aan een stel voorwaarden, of gevestigd zijn in een land waarmee een verdrag is overeengekomen. De US stelt dergelijke eisen niet op het niveau zoals de EU dat doet. Er zijn wel eisen, maar die hebben meer te maken met de wijze waarop de data wordt bewaard, en de procedures daaromheen dan met wat er met die date gedaan wordt of waar het voor gebruikt wordt. Een simpel vinkje met "ja ik ga akkoord met deze voorwaarden" is in principe genoeg om gegevens van klanten te gebruiken voor een veel bredere set aan doeleinden dan in de EU mogelijk is. M.a.w de VS moeten een verdrag sluiten met de EU waarin geregeld wordt dat EU-data in de VS opgeslagen kan worden. De EU heeft geen dergelijk verdrag nodig om gegevens van VS-burgers in de EU op te slaan, daarom lijkt het alsof "wij" alles geven.
Nee, alleen voor gegevens op amerikaans grondgebied, en dan alleen met warrant. Als jouw gegevens zich in europa bevinden kan amerika niet zomaar daar naar kijken. De gegevens die je achterlaat op facebook bijvoorbeeld (met zijn eula die op safe harbour heen ging overigens) dan kan met de patriot act inzage geclaimed worden.
Hmmm Dit klinkt als een nieuw voorstel wat nog niet geheel actief is, afwachten dus of dit wel door het Europees hof komt
Nee, alleen voor gegevens op amerikaans grondgebied, en dan alleen met warrant. Als jouw gegevens zich in europa bevinden kan amerika niet zomaar daar naar kijken. De gegevens die je achterlaat op facebook bijvoorbeeld (met zijn eula die op safe harbour heen ging overigens) dan kan met de patriot act inzage geclaimed worden.
Dat klopt niet. Een Amerikaans bedrijf op Europees grondgebied telt de Patriot Act net zo goed voor. Goedkeuring van een Amerikaanse rechter en gaan met die banana...
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Certified Secure LIVE Online
Certified Secure is LIVE. Cross Site Scripting vinden en voorkomen? Met z'n allen een volledige kubernetes cluster compromitteren? Of gewoon voorkomen dat een collega op een phishing mail klikt? Ontwikkel ook terwijl je thuiswerkt je Hacker Mindset!
Zoals altijd zijn ook onze LIVE trainingen hands-on en met persoonlijke begeleiding van ervaren Certified Secure instructeurs. Direct vanuit je browser en dus zonder nasty extra software!
Neem contact met ons op voor de mogelijkheden voor jouw team.