Nog geen slachtoffers contactloos zakkenrollen in Nederland
Er zijn in Nederland nog geen consumenten slachtoffer van contactloos zakkenrollen geworden, zo laat Betaalvereniging Nederland weten naar aanleiding van onderzoek van de Consumentenbond waaruit blijkt dat een contactloze zakkenroller ongemerkt duizenden euro's kan stelen.
Volgens de organisatie zijn er nog wel onduidelijkheden over contactloos betalen bij consumenten. "Klanten krijgen soms van hun bank te horen dat bij betalingen vanaf 50 euro, de betaalpas altijd in de automaat gestoken moet worden en dat klopt niet", aldus Betaalvereniging Nederland, waar ook de banken lid van zijn. De organisatie stelt dat erin Nederland nog geen mensen slachtoffer van contactloos zakkenrollen zijn geworden.
"Deze vorm van contactloos zakkenrollen is in Nederland echter nog nooit voorgekomen, mede omdat pashouders hun betaalpas meestal veilig opbergen en hun pincode goed afschermen. Als iemand hiervan toch slachtoffer wordt, zal de bank alle schade vergoeden." Vanwege de onduidelijkheid gaan de banken hun uitleg over contactloos betalen verbeteren.
Pincode
Bij contactloze betalingen boven 25 euro moet altijd de pincode worden ingetikt. In het geval van bedragen tot en met 25 euro hoeft meestal geen pincode te worden ingetikt. Alleen wanneer achter elkaar meerdere bedragen tot en met 25 euro contactloos worden betaald, moet de pincode alsnog worden ingetikt. Het beschermen van de pincode is dan ook belangrijk. Recentelijk waarschuwde de politie echter voor criminelen die met een infraroodfoto de pincode van een geldautomaat afkeken.
Volgens Betaalvereniging Nederland is de kans dat op deze manier pincodes worden gestolen klein. De organisatie wijst naar onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen, waaruit blijkt het onwaarschijnlijk is dat met een infraroodcamera de pincode van het toetsenbord van een werkende geld- of betaalautomaat kan worden afgelezen. De elektronica onder het toetsenbord geeft al zoveel warmte af dat alle toetsen daardoor fel oplichten op een infraroodbeeld en de toetsaanslagen niet meer te herleiden zijn.
Update
Betaalvereniging Nederland heeft het oorspronkelijke artikel "Onduidelijkheid over contactloos betalen" van de eigen website verwijderd en vervangen door een ander artikel genaamd "Contactloos betalen is veilig, makkelijk en snel". Het oorspronkelijke artikel is nog wel in de cache van Google te vinden.
Ok... en wie betaalt dat dan? De directeur? Of de andere klanten?
En betalen klanten die het draadloos betalen hebben uitgeschakeld daar dan ook aan mee?
Niet de moeite waard voor de criminelen.
Ok... en wie betaalt dat dan? De directeur? Of de andere klanten?
En betalen klanten die het draadloos betalen hebben uitgeschakeld daar dan ook aan mee?
Je kan niet voor elk risico zelf altijd alles oplossen. (1 werkpaard op stal houden voor het geval dat?)
Als het total plaatje voor een ieder beter is als voorheen is dat prima om te doen. Nee het is niet het winstoogmerk van de huidige liberale verzekeringsmaatschappijen. Het gaat me om het sociale als de basis, dat is niet verkeerd.
Ok... en wie betaalt dat dan? De directeur? Of de andere klanten?
En betalen klanten die het draadloos betalen hebben uitgeschakeld daar dan ook aan mee?
Je kan niet voor elk risico zelf altijd alles oplossen. (1 werkpaard op stal houden voor het geval dat?)
Als het total plaatje voor een ieder beter is als voorheen is dat prima om te doen. Nee het is niet het winstoogmerk van de huidige liberale verzekeringsmaatschappijen. Het gaat me om het sociale als de basis, dat is niet verkeerd.
Ik heb toch niet gevraagd om contactloos betalen? Het ging prima zo.
Het is wel gaapfTYR3Rf zijn natuurlijk.....
Ik verzin iets en vind dat jullie dat nodig hebben en nou moeten jullie er lekker allemaal aan mee betalen ook haha.
Heerlijk vanavond lekker, na het dagelijks relaxen, nog even varen met de familie op de boot op het IJsselmeer.
Jullie betalen :-)
weken mee om de pincode te achterhalen, wat trouwens niet lukte.
Wij weten nu allemaal beter, waarom niet gewoon de waarheid zeggen zo dat mensen gewaarschuwd zijn.
Laten we eerlijk zijn je kunt bij sommige mensen op een afstand van twee meter de code mee lezen.
Ok... en wie betaalt dat dan? De directeur? Of de andere klanten?
En betalen klanten die het draadloos betalen hebben uitgeschakeld daar dan ook aan mee?
Je kan niet voor elk risico zelf altijd alles oplossen. (1 werkpaard op stal houden voor het geval dat?)
Als het total plaatje voor een ieder beter is als voorheen is dat prima om te doen. Nee het is niet het winstoogmerk van de huidige liberale verzekeringsmaatschappijen. Het gaat me om het sociale als de basis, dat is niet verkeerd.
Ja zo is het lekker makkelijk voor de bank om nieuwe features te introduceren die wellicht niet veilig zijn.
Ze lopen geen enkel risico, als er wat fout gaat betalen de klanten het.
Dus "?et is veilig" dat klopt dan ook nog, voor hen is het veilig.
Ze lopen geen enkel risico, als er wat fout gaat betalen de klanten het.
Dus "?et is veilig" dat klopt dan ook nog, voor hen is het veilig.
Dat de beslissers bij banken de leiding riscioloos grote bedragen in de zak steekt zonder enig risico te lopen is te zot voor woorden. Misdadigers calculeren nog een bepaald risico voor zichzelf. De witte boorden criminelen vallen in die categorie maar hebben dat persoonlijk risico de deur uit gekregen.
Nu maar hopen dat onze pleziervaarder geen brokken maakt. Doet hij dat dan draaien wij er voor op (via zijn verzekering). Die vaarwegen worden door ons betaald (overheid belasting). Hij zal niet alles zelf aangelegd hebben.
Want ik wil iedereen zo veel mogelijk de kans geven mijn pin te zien, omdat ik die overal en nergens intik ?
Beetje domme opmerking. Gewoon naar je banksite gaan, inloggen en uitschakelen!!
kom maar op met dat 'email'/ telefoon nummer overboeken. feest voor de criminelen...
Beetje domme opmerking. Gewoon naar je banksite gaan, inloggen en uitschakelen!!
geen domme opmerking van deze poster. betalen kan dan inderdaad niet als je het uitzet (als jouw bank de optie uberhaubt biedt natuurlijk, en als dat goed werkt... natuurlijk...) maar je ze kunnen nog steeds je kaart lezen!
en een kaart zonder contactloze chip aanvragen dat mag niet dat kan toch echt niet meneer!
Beetje domme opmerking. Gewoon naar je banksite gaan, inloggen en uitschakelen!!
Da's flauw.
Mijn vader heeft ook ongevraagd een pas met contactloos betaal mogelijkheid gekregen. Moet ie naar de site om het uit te schakelen? Hij heeft niet eens internet bankieren.
Want ik wil iedereen zo veel mogelijk de kans geven mijn pin te zien, omdat ik die overal en nergens intik ?
Ook bij contactloos betalen zul je regelmatig ergens je pincode in moeten tikken. Met cash betalen heb je dat minder, hoef je alleen af en toe bij een ATM te pinnen en daar kun je er zelf eentje voor uitzoeken die relatief veilig overkomt.
Hoe dan ook lijkt het mij aan te bevelen om nergens te pinnen met de pas die je voor je internetbankieren gebruikt, als je bij zo'n soort bank zit. Die kan beter ergens veilig in de la liggen.
Beetje domme opmerking. Gewoon naar je banksite gaan, inloggen en uitschakelen!!
Contactloos betalen is nog vrij nieuw, dus niet zo verwonderlijk dat er nog geen slachtoffers zijn. Dat houdt uiteraard niet meteen in dat het ook nooit gaat gebeuren, wat dat betreft vind ik dit wel een wat nonchalante houding van BN.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Junior specialist OSINT
Ben jij enthousiast en leergierig en wil je het cybercrimeteam Oost Nederland verder helpen in de aanpak van digitale criminaliteit? We zijn op zoek naar een junior specialist Open Source Intelligence (OSINT). Weet jij de digitale wereld van buiten naar binnen te halen? Dan is deze functie iets voor jou!
