image

Nog geen slachtoffers contactloos zakkenrollen in Nederland

vrijdag 5 februari 2016, 09:53 door Redactie, 18 reacties
Laatst bijgewerkt: 08-02-2016, 11:28

Er zijn in Nederland nog geen consumenten slachtoffer van contactloos zakkenrollen geworden, zo laat Betaalvereniging Nederland weten naar aanleiding van onderzoek van de Consumentenbond waaruit blijkt dat een contactloze zakkenroller ongemerkt duizenden euro's kan stelen.

Volgens de organisatie zijn er nog wel onduidelijkheden over contactloos betalen bij consumenten. "Klanten krijgen soms van hun bank te horen dat bij betalingen vanaf 50 euro, de betaalpas altijd in de automaat gestoken moet worden en dat klopt niet", aldus Betaalvereniging Nederland, waar ook de banken lid van zijn. De organisatie stelt dat erin Nederland nog geen mensen slachtoffer van contactloos zakkenrollen zijn geworden.

"Deze vorm van contactloos zakkenrollen is in Nederland echter nog nooit voorgekomen, mede omdat pashouders hun betaalpas meestal veilig opbergen en hun pincode goed afschermen. Als iemand hiervan toch slachtoffer wordt, zal de bank alle schade vergoeden." Vanwege de onduidelijkheid gaan de banken hun uitleg over contactloos betalen verbeteren.

Pincode

Bij contactloze betalingen boven 25 euro moet altijd de pincode worden ingetikt. In het geval van bedragen tot en met 25 euro hoeft meestal geen pincode te worden ingetikt. Alleen wanneer achter elkaar meerdere bedragen tot en met 25 euro contactloos worden betaald, moet de pincode alsnog worden ingetikt. Het beschermen van de pincode is dan ook belangrijk. Recentelijk waarschuwde de politie echter voor criminelen die met een infraroodfoto de pincode van een geldautomaat afkeken.

Volgens Betaalvereniging Nederland is de kans dat op deze manier pincodes worden gestolen klein. De organisatie wijst naar onderzoek van de Radboud Universiteit Nijmegen, waaruit blijkt het onwaarschijnlijk is dat met een infraroodcamera de pincode van het toetsenbord van een werkende geld- of betaalautomaat kan worden afgelezen. De elektronica onder het toetsenbord geeft al zoveel warmte af dat alle toetsen daardoor fel oplichten op een infraroodbeeld en de toetsaanslagen niet meer te herleiden zijn.

Update

Betaalvereniging Nederland heeft het oorspronkelijke artikel "Onduidelijkheid over contactloos betalen" van de eigen website verwijderd en vervangen door een ander artikel genaamd "Contactloos betalen is veilig, makkelijk en snel". Het oorspronkelijke artikel is nog wel in de cache van Google te vinden.

Reacties (18)
05-02-2016, 10:15 door Anoniem
Ik vermoed slechts een kwestie van tijd. Zie gadgets zoals de ChameleonMini op Kickstarter.
05-02-2016, 11:01 door Anoniem
"Als iemand hiervan toch slachtoffer wordt, zal de bank alle schade vergoeden."

Ok... en wie betaalt dat dan? De directeur? Of de andere klanten?
En betalen klanten die het draadloos betalen hebben uitgeschakeld daar dan ook aan mee?
05-02-2016, 12:00 door Anoniem
Is dit nieuws? De diefstal die door de consumentenbond zo wordt opgeblazen, is behoorlijk lastig. Je hebt een pin-automaat nodig hebt die ook nog eens keurig is aangemeld bij een bank, de pin-code van een slachtoffer en een slachtoffer met flink wat geld op de rekening waar de pas bij hoort. En dan is er ook nog eens een redelijke pakkans, zowel bij het afkijken van de pin-code, het uitlezen van de pas en het incasseren van het gestolen geld.

Niet de moeite waard voor de criminelen.
05-02-2016, 12:00 door karma4
Door Anoniem: "Als iemand hiervan toch slachtoffer wordt, zal de bank alle schade vergoeden."

Ok... en wie betaalt dat dan? De directeur? Of de andere klanten?
En betalen klanten die het draadloos betalen hebben uitgeschakeld daar dan ook aan mee?
Dat is het principe van verzekeren (de onderlinge) dan wel noaberschap. Je helpt elkaar op het moment dat het nodig is.
Je kan niet voor elk risico zelf altijd alles oplossen. (1 werkpaard op stal houden voor het geval dat?)

Als het total plaatje voor een ieder beter is als voorheen is dat prima om te doen. Nee het is niet het winstoogmerk van de huidige liberale verzekeringsmaatschappijen. Het gaat me om het sociale als de basis, dat is niet verkeerd.
05-02-2016, 12:26 door Anoniem
Als je het niet vertrouwt ,zet dan contactloos betalen uit.
05-02-2016, 12:29 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: "Als iemand hiervan toch slachtoffer wordt, zal de bank alle schade vergoeden."

Ok... en wie betaalt dat dan? De directeur? Of de andere klanten?
En betalen klanten die het draadloos betalen hebben uitgeschakeld daar dan ook aan mee?
Dat is het principe van verzekeren (de onderlinge) dan wel noaberschap. Je helpt elkaar op het moment dat het nodig is.
Je kan niet voor elk risico zelf altijd alles oplossen. (1 werkpaard op stal houden voor het geval dat?)

Als het total plaatje voor een ieder beter is als voorheen is dat prima om te doen. Nee het is niet het winstoogmerk van de huidige liberale verzekeringsmaatschappijen. Het gaat me om het sociale als de basis, dat is niet verkeerd.
Nou ik heb het op alle passen uit staan en hoop niet te gaan betalen voor iets wat ik niet gebruik. Of ik nu leuke buurtjes heb of niet. Maar dat gaat me toch echt te ver.
Ik heb toch niet gevraagd om contactloos betalen? Het ging prima zo.
Het is wel gaapfTYR3Rf zijn natuurlijk.....
Ik verzin iets en vind dat jullie dat nodig hebben en nou moeten jullie er lekker allemaal aan mee betalen ook haha.
Heerlijk vanavond lekker, na het dagelijks relaxen, nog even varen met de familie op de boot op het IJsselmeer.
Jullie betalen :-)
05-02-2016, 12:53 door Anoniem
Volgens Betaalvereniging Nederland is de kans dat op deze manier pincodes worden gestolen klein.
Nu moet ik denken aan de beginjaren van pinnen, dat een medewerker van een bank beweerde dat het onmogenlijk was om hier mee te frauderen, tegen beter weten van een student in.Deze student kreeg het pasje twee
weken mee om de pincode te achterhalen, wat trouwens niet lukte.
Wij weten nu allemaal beter, waarom niet gewoon de waarheid zeggen zo dat mensen gewaarschuwd zijn.
Laten we eerlijk zijn je kunt bij sommige mensen op een afstand van twee meter de code mee lezen.
05-02-2016, 16:51 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: "Als iemand hiervan toch slachtoffer wordt, zal de bank alle schade vergoeden."

Ok... en wie betaalt dat dan? De directeur? Of de andere klanten?
En betalen klanten die het draadloos betalen hebben uitgeschakeld daar dan ook aan mee?
Dat is het principe van verzekeren (de onderlinge) dan wel noaberschap. Je helpt elkaar op het moment dat het nodig is.
Je kan niet voor elk risico zelf altijd alles oplossen. (1 werkpaard op stal houden voor het geval dat?)

Als het total plaatje voor een ieder beter is als voorheen is dat prima om te doen. Nee het is niet het winstoogmerk van de huidige liberale verzekeringsmaatschappijen. Het gaat me om het sociale als de basis, dat is niet verkeerd.

Ja zo is het lekker makkelijk voor de bank om nieuwe features te introduceren die wellicht niet veilig zijn.
Ze lopen geen enkel risico, als er wat fout gaat betalen de klanten het.
Dus "?et is veilig" dat klopt dan ook nog, voor hen is het veilig.
05-02-2016, 20:21 door karma4
Door Anoniem: [Ja zo is het lekker makkelijk voor de bank om nieuwe features te introduceren die wellicht niet veilig zijn.
Ze lopen geen enkel risico, als er wat fout gaat betalen de klanten het.
Dus "?et is veilig" dat klopt dan ook nog, voor hen is het veilig.
Als je mijn reactie gelezen had, het ging over risico-spreiding en delen gemeenschappelijk maken van bepaalde zaken.

Dat de beslissers bij banken de leiding riscioloos grote bedragen in de zak steekt zonder enig risico te lopen is te zot voor woorden. Misdadigers calculeren nog een bepaald risico voor zichzelf. De witte boorden criminelen vallen in die categorie maar hebben dat persoonlijk risico de deur uit gekregen.

Nu maar hopen dat onze pleziervaarder geen brokken maakt. Doet hij dat dan draaien wij er voor op (via zijn verzekering). Die vaarwegen worden door ons betaald (overheid belasting). Hij zal niet alles zelf aangelegd hebben.
05-02-2016, 22:38 door Anoniem
Ik heb de mogelijkheid voor contactloos betalen direct uitgezet, lijkt me logisch.
06-02-2016, 04:37 door Anoniem
Door Anoniem: Ik heb de mogelijkheid voor contactloos betalen direct uitgezet, lijkt me logisch.

Want ik wil iedereen zo veel mogelijk de kans geven mijn pin te zien, omdat ik die overal en nergens intik ?
06-02-2016, 08:07 door Anoniem
Door Anoniem: Als je het niet vertrouwt ,zet dan contactloos betalen uit.
Hoe dan? Ik heb die schakelaar op mijn pas nog steeds niet gevonden...
06-02-2016, 13:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als je het niet vertrouwt ,zet dan contactloos betalen uit.
Hoe dan? Ik heb die schakelaar op mijn pas nog steeds niet gevonden...

Beetje domme opmerking. Gewoon naar je banksite gaan, inloggen en uitschakelen!!
08-02-2016, 06:16 door Anoniem
zoals al een jaar geleden voorspeld werdt, maar luisteren? dat doen de banken niet die weten beter!
kom maar op met dat 'email'/ telefoon nummer overboeken. feest voor de criminelen...
08-02-2016, 06:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als je het niet vertrouwt ,zet dan contactloos betalen uit.
Hoe dan? Ik heb die schakelaar op mijn pas nog steeds niet gevonden...

Beetje domme opmerking. Gewoon naar je banksite gaan, inloggen en uitschakelen!!

geen domme opmerking van deze poster. betalen kan dan inderdaad niet als je het uitzet (als jouw bank de optie uberhaubt biedt natuurlijk, en als dat goed werkt... natuurlijk...) maar je ze kunnen nog steeds je kaart lezen!
en een kaart zonder contactloze chip aanvragen dat mag niet dat kan toch echt niet meneer!
08-02-2016, 08:27 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als je het niet vertrouwt ,zet dan contactloos betalen uit.
Hoe dan? Ik heb die schakelaar op mijn pas nog steeds niet gevonden...

Beetje domme opmerking. Gewoon naar je banksite gaan, inloggen en uitschakelen!!

Da's flauw.
Mijn vader heeft ook ongevraagd een pas met contactloos betaal mogelijkheid gekregen. Moet ie naar de site om het uit te schakelen? Hij heeft niet eens internet bankieren.
08-02-2016, 09:23 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik heb de mogelijkheid voor contactloos betalen direct uitgezet, lijkt me logisch.

Want ik wil iedereen zo veel mogelijk de kans geven mijn pin te zien, omdat ik die overal en nergens intik ?

Ook bij contactloos betalen zul je regelmatig ergens je pincode in moeten tikken. Met cash betalen heb je dat minder, hoef je alleen af en toe bij een ATM te pinnen en daar kun je er zelf eentje voor uitzoeken die relatief veilig overkomt.

Hoe dan ook lijkt het mij aan te bevelen om nergens te pinnen met de pas die je voor je internetbankieren gebruikt, als je bij zo'n soort bank zit. Die kan beter ergens veilig in de la liggen.
08-02-2016, 13:32 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Als je het niet vertrouwt ,zet dan contactloos betalen uit.
Hoe dan? Ik heb die schakelaar op mijn pas nog steeds niet gevonden...

Beetje domme opmerking. Gewoon naar je banksite gaan, inloggen en uitschakelen!!
Als dat kan uiteraard.. Bij ABN AMRO kreeg ik in ieder geval te horen dat het niet mogelijk is. Inmiddels ben ik weer voorzien van contactloze passen..

Contactloos betalen is nog vrij nieuw, dus niet zo verwonderlijk dat er nog geen slachtoffers zijn. Dat houdt uiteraard niet meteen in dat het ook nooit gaat gebeuren, wat dat betreft vind ik dit wel een wat nonchalante houding van BN.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.