image

Apple zou beveiliging iPhones verder willen verbeteren

donderdag 25 februari 2016, 09:35 door Redactie, 21 reacties

Apple zou bezig zijn met de ontwikkeling van nieuwe beveiligingsmaatregelen waardoor het onmogelijk moet worden om toegang tot een vergrendelde iPhone te krijgen op manieren zoals recentelijk door een Amerikaanse rechter werd opgedragen. Dat laten bronnen aan de New York Times weten.

De rechter oordeelde dat Apple firmware moet ontwikkelen waarmee de FBI de passcode van een toestel kan brute forcen, zonder dat de gegevens op de iPhone worden gewist. Apple liet vorige week tijdens een telefoongesprek met journalisten al doorschemeren dat het een beveiligingsupdate voor de iPhone overweegt. Apple zou echter al voor het verzoek van de FBI met de ontwikkeling ervan zijn begonnen. Wat de update precies inhoudt is onduidelijk.

Op dit moment beschikt elke iPhone over een 'troubleshooting' systeem waarmee Apple het besturingssysteem kan updaten, zonder dat de gebruiker een passcode hoeft in te voeren. Op deze manier is het eenvoudiger om defecte iPhones te repareren. De FBI wil deze mogelijkheid nu gebruiken om software op de iPhone te installeren die verschillende beveiligingsmaatregelen uitschakelt en het eenvoudiger wordt om toegang tot het toestel te krijgen. Hoewel de iPhone in kwestie een ouder model is, werkt deze aanpak ook bij nieuwe iPhones. Daarom zou Apple nu met een update komen om deze aanvalsvector te verhelpen.

Reacties (21)
25-02-2016, 09:45 door Anoniem
weet iemand of je dit troubleshooting systeem zelf in/uit kunt schakelen? Of dat je het zo kunt instelling dat bij het Herimagen ook data en encryptiesleutels vervangen worden?
25-02-2016, 09:58 door Ron625
Zou Apple het echt menen?
Dan is dit één van de best reclames, mijn steun kunnen ze krijgen, dan ga ik nadenken om een iPhone aan te schaffen.
25-02-2016, 09:59 door Anoniem
Ideaal communicatiemiddel voor terroristen. Heel verstandig om te investeren in een groeiende markt.
25-02-2016, 10:22 door Anoniem
Door Ron625: Zou Apple het echt menen?
Dan is dit één van de best reclames, mijn steun kunnen ze krijgen, dan ga ik nadenken om een iPhone aan te schaffen.

Ja, ik denk dat ze dit echt menen, ik ben helemaal niet Apple minded maar ze doen het op dit vlak beter dan de meeste andere mainstream OS'en.

Natuurlijk grijpt Apple deze situatie nu ook aan om te laten zien "hoeveel ze met hun klanten op hebben" maar het gaat natuurlijk gewoon om harde dollars. Ze creeren bij een veel mensen, zoals jou, nu een hoop goodwill wat zich waarschijnlijk terug gaat betalen in stijgende verkopen.
25-02-2016, 10:49 door Anoniem
Waarom niet gewoon een zelfvernietigingsmechanisme inbouwen?
25-02-2016, 12:16 door Anoniem
Door Anoniem: Ideaal communicatiemiddel voor terroristen. Heel verstandig om te investeren in een groeiende markt.

Gezwets uit de nek. Terrorisme is al zo oud als de mensheid. Ondanks de voortschreidende vooruitgang is aan de manieren waarop terrorisme wordt bedreven niks veranderd en per definitie ook niet aan de communicatie terroristen onderling. Schaf dan meteen pen en papier af en menselijke hersencellen. Ook een mogelijke groeimarkt in terroristische communicatie....

En als Apple dit niet op hun manier afschermt zijn er nog -tig andere bedrijven die daarmee verder gaan en door blijven ontwikkelen zodat informatie wel veilig blijft.
25-02-2016, 12:28 door Anoniem
Ideaal communicatiemiddel voor terroristen. Heel verstandig om te investeren in een groeiende markt.
Ik zie het meer als een 'hardened' device om mezelf te beschermen tegen overheids- en geheime diensten. Het is bij die partijen steeds discutabeler voor wie ze nu werken en wie ze nu pogen te beschermen (en tegen wat).
25-02-2016, 13:33 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-02-2016, 13:41 door Reinder
Ik ben geen Apple fanboy, maar na dit akkefietje met de FBI en deze aankondiging denk ik dat mijn volgende telefoon toch echt een Appeltje gaat worden. Ik vind het heel goed dat ze zich hard maken voor de principiele keuze van het zo goed mogelijk beveiligen van hun product. Ongeacht wat je vind in dit specifieke geval, Apple is geen opsporingsinstantie en hoeft niet zijn producten minder goed te maken om het de opsporingsinstanties makkelijker te maken.
25-02-2016, 13:52 door Anoniem
Door Buran:
Door Anoniem: Waarom niet gewoon een zelfvernietigingsmechanisme inbouwen?

Dat hebben ze, na 10 pogingen wist de telefoon zichzelf (mits ingesteld).
Als het nou zo zou zijn dat dat altijd zou gelden en niet in het OS zou zitten (en dus blijkbaar 'uit te schakelen' is), dan had je een punt.
Het feit dat ze zonder full-erase een ander OS kunnen installeren wat deze beveiliging niet kent, is gewoon een groot lek.

Ik heb nog steeds een hekel aan Apple, maar met deze actie kunnen ze wel rekenen op mijn sympathie - als is hun beweegreden natuurlijk 'imago' (en daarmee 'geld') en niet idealistisch van aard...
25-02-2016, 14:39 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-02-2016, 17:26 door Anoniem
De FBI kan toch gewoon die telefoon van de schutter jailbraken?,dan zijn ze van het geemmer af geloof ik.
Dat is dus rooten van een Iphone,door het syssteem aan te passen.
dat je er alles na eigen zeggen op kan zetten,buiten de apple store.
Dan kan de data die de schutter erop heeft laten staan gewoon achterhaald worden toch?,die blijft er dan gewoon op staan.
25-02-2016, 18:05 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
25-02-2016, 18:16 door Anoniem
Wat ik interessant vind is de wijze waarop Apple de FBI in deze situatie dwingt kleur te bekennen. De FBI beweert namelijk bij hoog en bij laag dat het alleen maar over dit ene geval gaat. Door nu te stellen de gerechtelijke uitspraak af te wachten, daar eventueel aan mee te werken, maar onmiddellijk daarna de kwetsbaarheid dicht te engineeren, kan de FBI of tegen deze houding ageren, of vol blijven houden dat het alleen om deze keer gaat, maar niet alletwee tegelijk.
25-02-2016, 19:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Ron625: Zou Apple het echt menen?
Dan is dit één van de best reclames, mijn steun kunnen ze krijgen, dan ga ik nadenken om een iPhone aan te schaffen.

Ja, ik denk dat ze dit echt menen, ik ben helemaal niet Apple minded maar ze doen het op dit vlak beter dan de meeste andere mainstream OS'en.

Natuurlijk grijpt Apple deze situatie nu ook aan om te laten zien "hoeveel ze met hun klanten op hebben" maar het gaat natuurlijk gewoon om harde dollars. Ze creeren bij een veel mensen, zoals jou, nu een hoop goodwill wat zich waarschijnlijk terug gaat betalen in stijgende verkopen.

Ik ben alles behalve fan van advertenties en pr-stunts. Ik blokkeer al 10 jaar reclames tijdens het browsen. Daarnaast ben ik zeer apple minded. Het werkt gewoon super. Ondanks het woordgebruik op de keynotes van de afgelopen jaren, kan apple het zich niet veroorloven om dit als stunt uit te voeren. Apple kent veel loyale klanten die veel geld neerleggen om hun producten aan te schaffen. Als dat vertrouwen beschaamd zou worden door te liegen, dan denk ik dat ze veel klanten zullen verliezen en de koers op de beurs als een bom naar beneden zal vallen.
25-02-2016, 19:44 door Anoniem
Door Anoniem: De FBI kan toch gewoon die telefoon van de schutter jailbraken?,dan zijn ze van het geemmer af geloof ik.
Dat is dus rooten van een Iphone,door het syssteem aan te passen.
dat je er alles na eigen zeggen op kan zetten,buiten de apple store.
Dan kan de data die de schutter erop heeft laten staan gewoon achterhaald worden toch?,die blijft er dan gewoon op staan.

Jailbreak gaat alleen als je toegang hebt tot de telefoon, en dat hebben ze niet.
26-02-2016, 03:57 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De FBI kan toch gewoon die telefoon van de schutter jailbraken?,dan zijn ze van het geemmer af geloof ik.
Dat is dus rooten van een Iphone,door het syssteem aan te passen.
dat je er alles na eigen zeggen op kan zetten,buiten de apple store.
Dan kan de data die de schutter erop heeft laten staan gewoon achterhaald worden toch?,die blijft er dan gewoon op staan.

Jailbreak gaat alleen als je toegang hebt tot de telefoon, en dat hebben ze niet.

De FBI heeft het device in handen. Niemand verbiedt het de FBI te doen wat hier wordt beschreven: http://abcnews.go.com/US/san-bernardino-iphone-technically-hacked-apple-researchers/story?id=37065676

Wellicht echter heeft de FBI daar de tijd dan wel de middelen niet voor. Andere overheidsdiensten in de V.S. echter zeer zeker wel.
26-02-2016, 08:37 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De FBI kan toch gewoon die telefoon van de schutter jailbraken?,dan zijn ze van het geemmer af geloof ik.
Dat is dus rooten van een Iphone,door het syssteem aan te passen.
dat je er alles na eigen zeggen op kan zetten,buiten de apple store.
Dan kan de data die de schutter erop heeft laten staan gewoon achterhaald worden toch?,die blijft er dan gewoon op staan.

Jailbreak gaat alleen als je toegang hebt tot de telefoon, en dat hebben ze niet.

Volgens mij kon dat toch niet meer? Het systeem heeft zichzelf na 10 mislukte inlogpogingen gecleaned.
Anyways : De eerste stap van digitaal forensisch sporenonderzoek is het veilig stellen van data (bijv. image)
26-02-2016, 08:44 door karma4
Door Anoniem:Jailbreak gaat alleen als je toegang hebt tot de telefoon, en dat hebben ze niet.
klopt je hebt fysieke toegang nodig. Laten ze het toestel nu in bezit hebben.
26-02-2016, 09:56 door Anoniem
Door Anoniem: Ideaal communicatiemiddel voor terroristen. Heel verstandig om te investeren in een groeiende markt.
hahahahaha! oooh neeee terroristen, voel de angst!

Ja hoor, nu zijn het terroristen, straks mensen die een scheve schaats rijden.
Dat is precies hetzelfde..... :) Wat we nu terroristen noemen, noemde we vorige week nog vrijheidsstrijders. Terrorisme is woord, zoals heksen of ketters of een woord is.
26-02-2016, 14:36 door Anoniem
Zouden ze met deze verbetering bedoelen dat ze security updates los gaan maken van allerlei nieuwe snufjes die oudere toestellen en tablets enorm vertragen...?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.