Nieuws
image

Dwingt Microsoft NT4.0 gebruikers om te upgraden?

maandag 7 april 2003, 10:42 door Redactie, 9 reacties

Onlangs werd bekend dat een security lek in Windows NT 4.0 niet verholpen kon worden door Microsoft, waardoor deze systemen kwetsbaar zijn voor denial-of-service aanvallen. Volgens sommigen is dit een tactiek van Microsoft om de grote NT 4.0 gebruikersgroep over te halen om te upgraden naar Windows 2000, XP of 2003. Aangezien het aanbieden van nieuwe features niet werkt, stopt het bedrijf uit Redmond met het fixen van security lekken. De timing is ook erg verdacht, want binnenkort zal Microsoft Windows Server 2003 op de markt verschijnen. Om de launch van de nieuwe software een succes te maken kan Microsoft goed de oude groep NT'ers gebruiken. Bedrijven die overstappen moeten echter nieuwe hardware aanschaffen en personeel trainingen laten volgen. Microsoft had echter beloofd support te leveren op NT4.0 tot 2005, maar dat lijkt nu een loze belofte. (OSopinion)

Reacties (9)
07-04-2003, 11:26 door Anoniem
Dit kan voor velen een goede reden zijn om dan maar eens over te stappen op een ECHT systeem.
07-04-2003, 12:58 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Dit kan voor velen een goede reden zijn om dan maar eens over te stappen op een ECHT systeem.

zoals?
07-04-2003, 13:04 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
zoals?
Windows 3.11?
07-04-2003, 13:27 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Windows 3.11?

of DOS x! hahaha
07-04-2003, 13:47 door Anoniem
Is dit nieuws? Beetje speculaties en borrelpraat over dingen die we al wisten. Kan deze site niet beter stoppen als men met dit soort onzinberichtne komt.
07-04-2003, 16:06 door SirDice
Het feit dat er geen patch komt terwijl de ondersteuning voor NT4 nog tot 2005 was verzekerd vind ik wel degelijk nieuws.

Niet iedereen kan altijd maar zomaar upgraden naar the latest and the greatest. Sommige van ons zitten nog met oudere software. De makers van deze software zijn vaak allang en breed failliet of overgenomen. De source is over het algemeen ook niet zo 123 voor handen. En als die software het gewoon niet doet op w2k, heb je toch een probleem.

Dan kun je zeggen: OK, die software d'r uit. Maar dan krijg je de business (jouw klanten) op je dak. Want zij gebruiken nog steeds dat stuk software uit 1970 (bedrijfskritisch uiteraard).
07-04-2003, 17:43 door Anoniem

Niet iedereen kan altijd maar zomaar upgraden naar the latest and the greatest. Sommige van ons zitten nog met oudere software.

Behalve dat je bijvoorbeeld ooit een hele hoop tijd/geld gestoken hebt in software die _eindelijk_ lekker loopt op NT 4.0 zonder _bijeffect_, en _dus_ helemaal geen been ziet in upgrades, is het met WinNT 5.x (2K/XP) ook maar afwachten of de _hardware_ ook ondersteund wordt.. (OAK RV111 FrameGrabber onder 2K anyone ?)

Ik word niet zozeer gedwongen om te upgraden naar NT 5x, maar om juist te gaan zoeken naar een *nix alternatief dat mijn (dure) oude hardware nog een jaar of 5 aan de gang houdt. Immers, opnieuw coden voor _whatever_ platform moet ik toch hierna..dus waarom zou ik in $DEITY-naam voor windhoos kiezen ?
Ik moet de mensen er toch opzetten, en dat ko$t pas echt. Met windhoos weet ik nu zeker dat ik niet alleen m'n mensen een 'opfri$cur$u$' moet laten doen, maar ook nog eens de hardware ver voor de houdbaarheidsdatum _moet_ vervangen..

Microsoft, voet, pistool, pang...

HAND
08-04-2003, 08:13 door Anoniem
mijn (dure) oude hardware nog een jaar of 5 aan de gang houdt.[/QUOTE]
nu nog 5 jaar??? wat voor een kritisch systeem is dat??

van een bedrijfskritisch systeem op intel hardware vervang je de hardware tussen de 3 en de 5 jaar!
08-04-2003, 10:35 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
nu nog 5 jaar??? wat voor een kritisch systeem is dat??

van een bedrijfskritisch systeem op intel hardware vervang je de hardware tussen de 3 en de 5 jaar!

Kom dan maar eens kijken in de echte wereld. Ik werk tijdelijk bij een grote IT gebruiker waar allerlei berdijfskritische systemen nog steeds draaien op oude wang XT-compatible systemen omdat er allerlei 'pointy haired bosses' geen geld beschikbaar willen stellen voor het herschrijven van de software. Overigens hebben we ook net een stapel domme terminals uit een failliesement in Belgie gekocht om dezelfde reden.
WINDOWS NT4? Dat is veel te modern!
Bovenstaande quote is dan ook leuk vanuit theoretisch standpunt maar niet realistisch!
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search