image

Onderzoek: cash nog altijd dominante betaalmiddel in Europa

dinsdag 12 april 2016, 12:13 door Redactie, 10 reacties

Ondanks allerlei innovaties op betaalgebied is contant geld nog altijd het dominante betaalmiddel in Europa en neemt het totale volume cash betalingen in het merendeel van de Europese landen nog steeds toe. Dat blijkt uit een vandaag gepresenteerd rapport (pdf) van beveiligingsfirma G4S.

Momenteel vindt 60% van alle betalingen binnen Europa plaats met contant geld. Het aantal geldautomaattransacties nam in de periode tussen 2009 en 2014 met ruim 14% toe. In 20 van de 28 landen vertegenwoordigt cash meer dan de helft van het totale betalingsverkeer. Op de Nederlandse markt is contant geld ook nog altijd het meest dominante betaalmiddel. Cash wordt voor 37% van alle betaaltransacties gebruikt. Betaalpassen lijken met 29% aan een inhaalslag bezig. Ook van kredietoverschrijvingen (18%) en automatische incasso (15%) wordt in Nederland regelmatig gebruikgemaakt.

Het aantal cashtransacties lijkt niet samen te hangen met de hoeveelheid cash in omloop per inwoner. In Luxemburg, Finland en Nederland is de hoeveelheid cash in omloop bijvoorbeeld relatief hoog, terwijl er in deze landen een relatief laag aantal cashtransacties plaatsvindt. Andersom wordt er in Roemenië en Bulgarije, waar er per inwoner weinig cash in omloop is, relatief veel cash gebruikt.

Volgens G4S zal het gebruik van cash naar verwachting zich in de komende jaren stabiliseren. Daarnaast zal het aantal transacties met girale betaalmethoden verder toenemen. "Alle grote Centrale Banken zijn van mening dat cash een belangrijk betaalmiddel zal blijven, en wij zijn het met dit oordeel eens", aldus de beveiligingsfirma. "Zolang de unieke kenmerken van cash nog niet door elektronische methoden overgenomen worden, blijft cash in de gehele EU tot op zekere hoogte een veel voorkomend betaalmiddel."

Reacties (10)
12-04-2016, 13:26 door Anoniem
"Zolang de unieke kenmerken van cash nog niet door elektronische methoden overgenomen worden, blijft cash in de gehele EU tot op zekere hoogte een veel voorkomend betaalmiddel."
Er is een reden waarom Bitcoin wel populair is/was: het is het enige digitale betaalmiddel waarmee je zwart geld kunt verplaatsen, anoniem bent (lees: er is geen koppeling tussen wallet en een fysiek persoon) en je niet afhankelijk bent van een centraal orgaan die bepaalde betalingen kan blokkeren (zoals destijd bij Wikileaks wel gebeurde). Dat zijn de belangrijkste kenmerken van cash geld. Maar cash geld heeft nog steeds voordelen: het werkt onafhankelijk van techniek, is altijd beschikbaar, ook bij stroom- of internetuitval en het is niet te traceren in real-time.
In mijn ogen blijft cash geld om die redenen gewoon bestaan. Als we cash geld opgeven zijn we overgeleverd aan politieke willekeur.
12-04-2016, 13:29 door Woopie
In Luxemburg, Finland en Nederland is de hoeveelheid cash in omloop bijvoorbeeld relatief hoog, terwijl er in deze landen een relatief laag aantal cashtransacties plaatsvindt.
Waarschijnlijk veel cash geld in de kluis of onder de matras. Kan ook duiden op een fors "zwart"-circuit.
12-04-2016, 13:52 door Anoniem
Bijna alle cash heeft temaken met illegale praktijken of zwart geld.
We leven in 2016 het is hoog tijd cash te verbieden in de moderne maatschappij.
Dit soort criminaliteit behoort tot de vorige eeuw mijns inziens.
12-04-2016, 14:07 door _R0N_
Ik zie meneer straatjournaal nog investeren in een pinautomaat, om maar wat te noemen...
12-04-2016, 17:37 door Anoniem
Door Anoniem: Bijna alle cash heeft temaken met illegale praktijken of zwart geld.
We leven in 2016 het is hoog tijd cash te verbieden in de moderne maatschappij.
Dit soort criminaliteit behoort tot de vorige eeuw mijns inziens.
De dag dat cash wordt afgeschaft, is de dag dat banken gaan beginnen met het invoeren van negatieve rente.

Daar kan geen crimineel tegenop.
12-04-2016, 17:51 door Anoniem
Door Anoniem: Bijna alle cash heeft temaken met illegale praktijken of zwart geld.
We leven in 2016 het is hoog tijd cash te verbieden in de moderne maatschappij.
Dit soort criminaliteit behoort tot de vorige eeuw mijns inziens.

- aankopen via Marktplaats.nl ophalen? Cash afrekenen.
- Oma die een kadootje geeft? Cash.
- Jaar/snuffelmarkten? Cash.

Maar dat hangt volgens Anoniempje allemaal met "illegale praktijken" samen. Yep....

Dit soort mensen zorgt ervoor dat er geen enkele bewegingsvrijheid voor het brave burgerschaap meer overblijft. Ga je svp schamen, hersendode handpop/overheidstroll.
12-04-2016, 18:00 door karma4
Door Anoniem: Bijna alle cash heeft temaken met illegale praktijken of zwart geld.
We leven in 2016 het is hoog tijd cash te verbieden in de moderne maatschappij.
Dit soort criminaliteit behoort tot de vorige eeuw mijns inziens.
Ho ho ik ben zeer aan cash gehecht. Sneller makkelijker onafhankelijker dan elektronisch. Ik heb graag de keuze.
13-04-2016, 07:33 door Anoniem
Door Anoniem: Bijna alle cash heeft temaken met illegale praktijken of zwart geld.
We leven in 2016 het is hoog tijd cash te verbieden in de moderne maatschappij.
Dit soort criminaliteit behoort tot de vorige eeuw mijns inziens.
Noem het dorps, maar hier gaat bijna alles met cash, zowel op de markt als in de winkels. Voornamelijke de oudere zijn zeer gehecht aan cash. Uiteraard heb je zwart geld met cash, maar je hebt ook bitcoins en anders kan je altijd nog belasting ontwijken door je geld in Panema te stallen of de britse maagdeneilanden.
13-04-2016, 19:21 door Anoniem
Door Anoniem: Bijna alle cash heeft temaken met illegale praktijken of zwart geld.
We leven in 2016 het is hoog tijd cash te verbieden in de moderne maatschappij.
Dit soort criminaliteit behoort tot de vorige eeuw mijns inziens.

Wat een ongemotiveerde onzin!
Als je dan een mening wilt hebben, gelieve die te onderbouwen (of anders fijn naar dumpert te gaan)

Ik ben niet crimineel, moet je maar even geloven, maar

- Ik vind het makkelijker mijn "kleine uitgaven" in toom te houden met cash in de portemonnee (zie ook nibud advies)
- Als je gewoon even cash past (en niet hersenloos met je telefoon speelt terwijl je 2 minuten in de rij staat) is het sneller dan zo'n betaalpas.
- Het gaat nooit kapot.
- Ik ben van niemand afhankelijk.
- Iedereen* accepteert het (*tot bepaalde bedragen en denominaties - dat is namelijk wettelijk verplicht)
- Ik heb er niet zo'n behoefte aan dat het bloemetje voor mijn vrouw, de kroket op mijn werk en iedere parkeerbetaling op mijn bankrekening staan. Want als de overheid niet al alles bekijkt, komt de bank vanzelf weer op het onzalige idee om dat soort gegevens aan derden te verkopen (of ze worden gehacked). Bottom line - zo lang er geen vermoeden is dat ik iets verkeerd doe, hoeft niemand mijn leven nin detail zo in de gaten te kunnen houden. Zoiets heet privacy en is een grondrecht.

ofwel: als het even kan betaal ik cash en daar heb ik mijn redenen voor die ik niet eens zou moetne hoeven toe te lichten, maar hierbij toch gedaan.
14-04-2016, 07:00 door Anoniem
Dus mensen zoals ik die zonder uitzondering alles cash doen zijn crimineel?
Ik heb veel meer het idee dat het label 'crimineel' bij de banken thuis hoort...
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.