image

Apeldoorn wil criminaliteit via big data gaan voorspellen

woensdag 11 mei 2016, 09:39 door Redactie, 19 reacties

Apeldoorn wil big data gaan inzetten om jeugdcriminaliteit in de stad te kunnen voorspellen. Hiervoor zullen gegevens over woningen en gezinssituaties worden verzameld, alsmede schoolverzuim, plekken waar al eerder jeugdoverlast was en voorzieningen voor jongeren in bepaalde wijken.

Dat meldt De Stentor vandaag. Met de gegevens moeten onderzoekers eerder inzicht krijgen waar jongeren het verkeerde pad op kunnen gaan. Volgens de gemeente worden de gegevens geanonimiseerd opgeslagen en is de proef bij de Autoriteit Persoonsgegevens aangemeld. Apeldoorn vergelijkt het project met acties van de politie die inschat waar het risico op inbraken groot is. Ook daar worden allerlei gegevens voor gebruikt.

Reacties (19)
11-05-2016, 09:49 door Anoniem
Deed me denken aan een Volkskrant-artikel van gisteren:

http://www.volkskrant.nl/buitenland/hoe-china-via-big-data-modelstudenten-creeert~a4297366/
11-05-2016, 10:02 door Anoniem
Belachelijk idioot, ze draaien helemaal door, het weer kan je redelijk goed voorspellen, maar geldt dit ook voor mensen,
zo ja dan kun je iedere oorlog winnen door je vijand te monitoren, alleen lukt dit nog niet bij IS.
Vroeger had je hier iets anders voor, dat noemen ze ook wel opvoeding, en als je dommen dingen deed werd je
hier op aangesproken.
11-05-2016, 10:36 door Anoniem
Wie dacht dat de alchemie dood was, vergist zich. Ze is uit haar as verrezen in de vorm van computercode. En ze wil steeds dieper ingrijpen in onze levens, onder de vlag van De Vooruitgang.
11-05-2016, 12:08 door Anoniem
Gisteren las ik: "Het ware fundament van vrijheid is ongehoorzaamheid."
Ik vermoed dat dat wordt: "Het ware fundament van een samenleving zonder criminaliteit is big-data".

Maarre, is "geanonimiseerd opgeslagen" misschien toevallig een beetje een eufinisme voor die dekselse encryptie?
11-05-2016, 12:23 door Anoniem
Beetje naar Minority Report gevoel hier bij.

Overigens: zij hebben het hier over voorspellen WAAR het zal gaan gebeuren, dat noem ik niet echt anoniem. Niet te herleiden naar personen maar wel naar locaties? Even matchen met bekenden van Politie of scholen en je hebt je personen alsnog?
11-05-2016, 12:42 door Anoniem
even een blik in de toekomst:

- minority report => preventief moorden stoppen voordat ze plaats vinden
- agents of men => monitor elk huis en elk persoon wat die doet, kijkt en hoort
- equilibrium => idem
- v for vendetta => alleen laten zien wat goed voor ons is door de staat en verbied al het andere
11-05-2016, 13:48 door Anoniem
Door Anoniem: Belachelijk idioot, ze draaien helemaal door, het weer kan je redelijk goed voorspellen, maar geldt dit ook voor mensen,
zo ja dan kun je iedere oorlog winnen door je vijand te monitoren, alleen lukt dit nog niet bij IS.
Vroeger had je hier iets anders voor, dat noemen ze ook wel opvoeding, en als je dommen dingen deed werd je
hier op aangesproken.

Zo on point
11-05-2016, 13:50 door Anoniem
Ik stel voor dat er in de toekomst van ieder een DNA profiel komt en bij zwangerschap direct een profiel opgesteld verplicht zal worden. Bij volgende kenmerken die vastgesteld worden een preventieve abortus:
- potentiële misdadiger
- toekomstige ziektes die te duur worden
- ongewenst maatschappelijk gedrag
- verder aan te vullen door onze democratisch gekozen volksvertegenwoordiging
11-05-2016, 14:30 door Anoniem
Oh, daar heb je geen big-data voor nodig om inzicht te krijgen wanneer jongeren het verkeerde pad op gaan. Daarvoor hoef je ze alleen continue te monitoren... (ja, de totale ironie is compleet...)
11-05-2016, 14:41 door Anoniem
Dan zou ik ook gelijk alle zwarte auto's verbieden omdat deze vaker betroken zijn bij ongeluken.
(en ook nuchtere mensen in het verkeer die veroozaken ook meer ongeluken dan dronken mensen statischtisch gezien)
11-05-2016, 14:43 door ph-cofi
Big data? Het klinkt als combineren van bestaande gegevens:
- woningen en gezinssituaties staan in de GBA;
- voorzieningen voor jongeren worden beheerd door de gemeente;
- criminaliteitsgevoelige plekken zijn niet tot de persoon herleidbaar en mogelijk bij de politie op te vragen door de gemeente;
- schoolverzuim moet door scholen of de onderwijsinspectie worden doorgegeven, ik denk dat dit bij de huidige wetgeving niet worden verteld? Hoe kun je dit niet tot de persoon herleidbaar maken? Komt neer op tellingen van verzuimen per school oid? Ben benieuwd hoe de Autoriteit Persoonsgegevens reageert.
Verder zie ik niet in hoe het combineren van deze gegevens voorspellend werkt voor *plekken waar* jeugdcriminaliteit gaat optreden. Ik kan me wel voorstellen dat de verleiding groot is om te voorspellen *wie* mogelijk de fout in gaat.
11-05-2016, 15:42 door Anoniem
Door Anoniem: even een blik in de toekomst:

- minority report => preventief moorden stoppen voordat ze plaats vinden
- agents of men => monitor elk huis en elk persoon wat die doet, kijkt en hoort
- equilibrium => idem
- v for vendetta => alleen laten zien wat goed voor ons is door de staat en verbied al het andere

captain america winter soldier => mensen uitroeien dmv een algoritme.
11-05-2016, 16:00 door Anoniem
Voorspellen is geen garantie dat resultaat waar is
11-05-2016, 19:48 door karma4
Gemeente Apeldoorn en big-data? 160K inwoners Wat kan daar nou big-data aan zijn opm wat jongeren in de gaten te houden. Lijkt meer op een "we too" houding met de hype. Als je wilt weten of het regent kijk je naar buiten, steek je hand uit. Voor het inschatten of het zo gaat regenen kijk je naar de ontwikkelingen in de lucht.
Pas als het met tijd/snelheid/omvang (3 v's) buiten de menselijke maat gaat praat je over echte analsys / tools.
12-05-2016, 08:27 door PietdeVries
Ik zie iedereen hier in een kramp schieten zodra er iets nieuws wordt aangekondigd, en vooral de combinatie overheid + nieuw staat garant voor veel 'user generated content' :-)

Anyway - Big Data hoeft natuurlijk niet eng te zijn, en ik vind het enger dat Walmart gaat grutten in ons koopgedrag dan dat de overheid probeert via al beschikbare data efficiënter overlast van de minder-opgevoeden te bestrijden. Een heel leuke site van een Quant in New York over hoe hij de opengestelde Big Data van de overheid aldaar gebruikt om onrecht tegen te gaan:

http://iquantny.tumblr.com/
12-05-2016, 09:18 door Anoniem
Anyway - Big Data hoeft natuurlijk niet eng te zijn, en ik vind het enger dat Walmart gaat grutten in ons koopgedrag dan dat de overheid probeert via al beschikbare data efficiënter overlast van de minder-opgevoeden te bestrijden. Een heel leuke site van een Quant in New York over hoe hij de opengestelde Big Data van de overheid aldaar gebruikt om onrecht tegen te gaan:
Misschien kun je Erdogan als voorbeeld nemen tegen de Koerden en journalisten.
Of Trump tegen Mexicanen, voor mij wel een reden om me hier zorgen over te maken, en 5 mei waar vrijheid centraal
staat, wordt steeds meer een illusie.
Je kunt niet vrij zijn zonder privacy.
12-05-2016, 12:42 door Anoniem
Door Anoniem: Dan zou ik ook gelijk alle zwarte auto's verbieden omdat deze vaker betrokken zijn bij ongelukken.
(en ook nuchtere mensen in het verkeer die veroorzaken ook meer ongelukken dan dronken mensen statistisch gezien)

Over nuchtere mensen-> in absolute is dat waar, procentueel niet. Dus de kans dat dronken mensen een ongeluk veroorzaken is groter. Een andere interessante stelling: "De kans dat een bestuurder een ongeluk veroorzaakt die handsfree belt is even groot als dat hij niet handsfree belt."

Verder; met big data kun je veel zaken voorspellen, echter moet men zich afvragen of de kosten opwegen tegen de belangen.
12-05-2016, 19:55 door karma4
Door PietdeVries: Ik zie iedereen hier in een kramp schieten zodra er iets nieuws wordt aangekondigd, en vooral de combinatie overheid + nieuw staat garant voor veel 'user generated content' :-)
Leuke link Piet. Heb je wat tegen die kramp voor al die anderen?
12-05-2016, 20:42 door Anoniem
Ik zie iedereen hier in een kramp schieten zodra er iets nieuws wordt aangekondigd, en vooral de combinatie overheid + nieuw staat garant voor veel 'user generated content'
Ja en als je wil weten waarom , zie dan deze link.
http://binnenland.eenvandaag.nl/tv-items/67029/persoonsgegevens_op_straat_gemeente_houdt_zich_stil
Niet te geloven maar waar, wat moet je hier nog over zeggen, en ieder een moet een DIGID hebben.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.