Belgische Privacycommissie verliest zaak tegen Facebook
De Belgische privacycommissie heeft een rechtszaak tegen Facebook over het gebruik van het 'datr-cookie' om internetgebruikers te volgen verloren. Deze cookies plaatst Facebook ook bij niet-gebruikers van de sociale netwerksite en kunnen worden gebruikt voor het volgen van gebruikers over het internet.
Eind vorig jaar werd Facebook door een Belgische rechter verboden om niet-gebruikers via het datr-cookie te volgen, omdat dit de privacy van niet-gebruikers zou schenden. Die hadden namelijk niet expliciet aan Facebook toestemming gegeven om hun persoonsgegevens te gebruiken. Iets wat volgens de rechter wel is vereist. Facebook stelt dat het datr-cookie noodzakelijk is voor de beveiliging.
De sociale netwerksite ging tegen de uitspraak in beroep bij het Brusselse hof van beroep. Dit hof heeft nu geoordeeld dat de Belgische rechtbanken niet bevoegd zijn om in deze zaak te oordelen, aangezien de gegevens in Ierland worden verwerkt. De Belgische Privacycommissie kan wel tegen Facebook België optreden, maar volgens het hof is de vordering die de rechtbank oplegde ongegrond omdat die niet dringend is. Facebook past deze praktijk al sinds 2012 toe, terwijl de kortgedingprocedure halverwege 2015 werd gestart, zo melden Reuters en De Morgen.
Als die onnozelaar van een Zuckerberg dat denkt?
Als ik aan zijn 'FB dienst' geen boodschap heb hoef ik niet achtervolgd te worden ook niet.
Block het zooitje in de Hosts file.
Zo beschrijven ze zelf hoe het werkt:
For example, if the datr cookie demonstrates that a browser has been visiting hundreds of sites in the last five minutes, that's a pretty good indication we are dealing with a computer-controlled device (a bot). On the flip side, consistent use over several days usually indicates that a browser is legitimate and should be able to access Facebook normally.
(Let op, da's Facebook, die pagina plaatst het datr-cookie als je geen plugins gebruikt om het te blokkeren ;-) )
Zou dat voorbeeld kloppen? Als ik een bot zou schrijven dan zou ik geen enkele aanleiding zien om bij elke bezochte URL opnieuw links naar Facebook, Google, advertentienetwerkingen, webstatistiekensites en dergelijke te volgen en daarvan ook nog cookies bij te houden. De vaak tientallen extra requests en het bijhouden van al die cookies leveren een hoop overhead op die vermoedelijk helemaal niets bijdraagt aan het doel van die bot. Een efficiënte en doeltreffende bot gedraagt zich anders dan een webbrowser die voor menselijk gebruik gemaakt is, zou ik denken.
Dan gaat het voorbeeld niet op en is het datr-cookie alleen geschikt om te volgen wat door mensen bediende webbrowsers op andere websites hebben gedaan. Als dat een veiligheidsmaatregel is hebben ze kennelijk onveilige mensen van Facebook te weren. Maar gegevens over onveilige mensen bijhouden is nog steeds gegevens over mensen bijhouden, en dat zijn al gauw persoonsgegevens, en daar ging het nou juist om.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.