Eigenaren van een Mac die een gratis virusscanner zoeken kunnen het best voor de oplossing van AVG kiezen, zo adviseert het Duitse testlab AV-Test dat 12 virusscanners en security suites voor consumenten testte. Er werd zowel naar de detectie van malware als systeembelasting gekeken.

Dat malware voor Mac nog altijd weinig voorkomt blijkt wel uit de testset. Waar erbij tests voor Windows met duizenden en zelfs tienduizenden malware-exemplaren wordt gewerkt, werden voor de test met Mac-malware slechts 120 exemplaren gebruikt. Slechts 4 van de 12 virusscanners wisten alle malware-exemplaren te detecteren. Het gaat om AVG, Bitdefender, ESET en Microworld. Van de vier is alleen de oplossing van AVG gratis.

Als het om de systeembelasting gaat doen de vier gratis oplossingen die AV-Test testte het minder goed. Bij het downloaden en kopieren van bestanden zorgt AVG voor een vertraging van 22 seconden. De gratis oplossingen van Avast, Avira en Sophos doen het nog slechter, waarbij Avast het systeem met 220 seconden vertraagt. Bitdefender is de snelste virusscanner en zorgt ervoor dat het downloaden en kopieren slechts 3 seconden langer duurt.

Verder sloegen de virusscanners geen enkele keer vals alarm bij het gebruik van schone bestanden, ook bekend als false positives. Wie naar een gratis oplossing zoekt krijgt dan ook het advies om voor AVG te gaan, dat 100% detectie met een systeembelasting van zo'n 10% combineert, aldus AV-Test. De beste prestaties worden echter door de betaalde oplossing van Bitdefender neergezet.