image

Amsterdam gaat haalbaarheid gratis wifi onderzoeken

donderdag 21 juli 2016, 15:11 door Redactie, 15 reacties

Amsterdam gaat samen met internetbedrijven onderzoeken of gratis wifi in de stad kan worden aangeboden, zo heeft de SP vandaag bekendgemaakt. De politieke partij zit achter het verzoek aan het stadsbestuur. "Om mee te doen in de samenleving kan je bijna niet zonder internet. Net als het wegennetwerk zou de 'digitale snelweg' daarom voor iedereen gratis toegankelijk moeten zijn", zegt SP-raadslid Tiers Bakker.

Bakker wijst naar een groeiend aantal steden waar gratis wifi voor de inwoners beschikbaar is. In Nederland experimenteert alleen Leiden met gratis wifi via de Stichting Wireless Leiden. De Amsterdamse afdeling van de SP diende daarom een motie in over het ontwikkelen en stimuleren van gratis connectiviteit in Amsterdam, die door de Amsterdamse raad werd aangenomen.

Het is de bedoeling om eerst samen met grote internetondernemingen de mogelijkheden te verkennen voor gratis openbare wifi-hotspots in de stad. "Wie een wifi-netwerk zoekt ziet vaak lange lijsten voorbijkomen: de wifi-netwerken van alle omringende buren, voorzien van een hangslotje. Het is toch raar dat huis-aan-huis een apart abonnement moet worden genomen?”, zo stelt Bakker. Eind 2016 wordt over de verkenning gerapporteerd aan de raad.

Reacties (15)
21-07-2016, 15:50 door Anoniem
Als dit ("Wie een wifi-netwerk zoekt ziet vaak lange lijsten voorbijkomen: de wifi-netwerken van alle omringende buren, voorzien van een hangslotje. Het is toch raar dat huis-aan-huis een apart abonnement moet worden genomen?”) daadwerkelijk de reden is waarom er gedacht wordt aan een openbaar WiFi netwerk... Oef... Ik denk dat een openbaar netwerk voor het overgrote deel van de bevolking niet de reden is om WiFi zelf maar uit te zetten...
21-07-2016, 16:19 door Anoniem
Dit kan toch ook (modern) via 4g (4g-dongel) opgelost worden hiermee kan je je bijvoorbeeld google maps gebruiken en niet continue het wifi bereik verliezen, de 4g masten staan er tenslotte al.
Laat de gemeente 4g-dongel verhuren i.c.m. toeristensimkaart databundel.
21-07-2016, 16:37 door Anoniem
Leuk idee maar ik ben erop tegen dit volledig vrij te geven aan iedereen die er gebruik van wil maken.
Daarnaast is het zeker niet zo dat men gratis water uit de kraan krijgt etc.dus waarom wel met Wifi?

"Om mee te doen in de samenleving kan je bijna niet zonder internet. Net als het wegennetwerk zou de 'digitale snelweg' daarom voor iedereen gratis toegankelijk moeten zijn", zegt SP-raadslid Tiers Bakker. (Wel een van wegenbelasting gehoord, raadslid Bakker?)

Tenslotte gaat iemand de rekening betalen en dus waarschijnlijk de Nederlandse burger via de belastingen en laat ik dan eerlijk zijn: Wifi betaalt uit Nederlandse belastingen = Wifi voor de Nederlandse burger alleen en niet voor welke toerist dan ook wanneer deze in Nederland rondloopt. Wil men dan toch dit Wifi openzetten voor de toerist -> toerist betaalt voor deze dienst net als bij m/hotels/campings etc.

Verder is het maar de vraag hoe ver men dan moet gaan met het traceren/monitoren van dit netwerk.
Je wil tenslotte niet dat het Wifi voor DDoS aanvallen wordt gebruikt.
Hoe ver wil je gaan met het gebruik ervan? Wanneer is het Fair Use en wanneer wordt het misbruik?
De NS heeft Wifi maar dit is een extra service dus geen harde dienst welke altijd aanwezig dient te zijn.

Zou het zo zijn dat de Wifi ten koste gaat van oudere zorg/thuishulp of ziekenzorg in het algemeen om maar wat te noemen dan is de discussie van haalbaarheid voor mij snel klaar....

Ik krijg nu vooral het idee dat raadslid Bakker een manager is zonder gedegen kennis van zaken.
Echter "politiek en gedegen kennis", het in één zin schrijven is eigenlijk onmogelijk.
21-07-2016, 18:30 door Anoniem
Door Anoniem: Als dit ("Wie een wifi-netwerk zoekt ziet vaak lange lijsten voorbijkomen: de wifi-netwerken van alle omringende buren, voorzien van een hangslotje. Het is toch raar dat huis-aan-huis een apart abonnement moet worden genomen?”) daadwerkelijk de reden is waarom er gedacht wordt aan een openbaar WiFi netwerk... Oef... Ik denk dat een openbaar netwerk voor het overgrote deel van de bevolking niet de reden is om WiFi zelf maar uit te zetten...

WiFi in woningen is sowieso raar.
Als je ergens al die draadloze voorzieningen kunt missen (als kiespijn) dan is het wel thuis.
21-07-2016, 18:42 door Anoniem
"Wie een wifi-netwerk zoekt ziet vaak lange lijsten voorbijkomen: de wifi-netwerken van alle omringende buren, voorzien van een hangslotje. Het is toch raar dat huis-aan-huis een apart abonnement moet worden genomen?”, zo stelt Bakker.

Jammer dat meneer Bakker een project voorstelt zonder kennelijk inzicht te hebben in de situatie.
Wellicht moet hij zich eerst in de materie gaan verdiepen voor hij gemeenschapsgeld over de balk gooit?
In Amsterdam zul je met een Ziggo abonnement vast wel op veel plekken op die access points met de hangslotjes
kunnen inloggen, meneer Bakker!
(niet op de accesspoints van de aluhoedjes op dit forum natuurlijk, maar wel bij de gewone man met een Ziggo/UPC
aansluiting)
21-07-2016, 19:54 door Anoniem
Het is de bedoeling om eerst samen met grote internetondernemingen de mogelijkheden te verkennen voor gratis openbare wifi-hotspots in de stad. "Wie een wifi-netwerk zoekt ziet vaak lange lijsten voorbijkomen: de wifi-netwerken van alle omringende buren, voorzien van een hangslotje. Het is toch raar dat huis-aan-huis een apart abonnement moet worden genomen?”, zo stelt Bakker.
?!!

Zoek de:
- contradicties
- open deuren
- wereldvreemdheden
- overige merkwaardigheden

...


'Antwoord'

- Grote bedrijven doen iets nooit gratis, als het gratis is ben jij het product.
- Amsterdam en ICT, als er 1 stad is waar de ICT zo'n volkomen puinzooi is dan is en was het,.
Holladiee, op op naar het volgende ICT project... (Combineren met de gewenste openbare bluetooth Beacons nog handig uit te buiten?). Beter maar even geen nieuwe grote ICT projecten aangaan?
- Waarom doen de buren een slotje op hun netwerk? Waarom toch? Als gratis prepaids al een discussie zijn, hoe vullen we dan de gratis wifi in? Verplicht inloggen met het EID straks?

- Waarom betaalt iedereen voor producten, waarom toch? Dat is toch raar?

Wij willen gratis!
Op naar de witte fietsen,
op naar de witte daklozenopvang zodat er niet meer gebedeld hoeft te worden,
op naar de witte wifi
en op naar ...

... niet te vergeten op naar vooral
het (witte) basisinkomen!!

Was het maar waar
Want daar valt allemaal op zich best wel wat voor te zeggen.
Maar dit zal de eerstvolgende 20 jaar vooralsnog worden weggezet als fabeltje en daarom bij ruim voldoende obstructie van allerlei commerciële en conservatieve belanghebbenden gedoemd zijn te mislukken.
Die obstructie zal al politiek intern beginnen, zo progressief is die SP (helaas) helemaal niet.

De uitkomst zal dus voorspelbaar zijn: het mag de gemeente geen geld kosten en de grote internet ondernemingen verzinnen wel wat leuks (...) om het zogenaamde 'gratis' model winstgevend te krijgen.
Want wat moet je dan nog met die niet gratis vaste aansluiting?
Is het dan niet eenvoudiger die bestaande vaste aansluitingen gratis te maken en iedereen over te halen hun guest network slotvrij open te zetten?

'Gratis'
Het schijnt dat de Inuit vele soorten woorden hebben voor hetgeen waar wij maar 1 woord voor hebben, sneeuw.
Hoogtijd dat er in variant daarop in onze taal, honderden omschreven varianten bijkomen voor het volkomen misbruikte woord 'gratis'.
Gratis is als een ander de rekening betaalt wat zelden het geval is.
Gratis is dus nog zelden gratis en daarom moeten we het ook niet meer te pas en te onpas gratis noemen.

Wereldvreemd en ongeloofwaardig om de partij van 'de grenzen op slot' (dat dan weer wel en zeker niet gratis) internationale voorbeelden te horen aanhalen terwijl het zich tot nationale fantasie partij nr. 2/3 ontwikkelt.

Luchtballonnen voor de bühne zijn ook gratis (publiciteit) maar wat hebben wij eraan?
Het progressieve praatje past niet bij het oerconservatieve plaatje.
21-07-2016, 21:00 door karma4
Door Anoniem: Leuk idee maar ik ben erop tegen dit volledig vrij te geven aan iedereen die er gebruik van wil maken.
..
Ik krijg nu vooral het idee dat raadslid Bakker een manager is zonder gedegen kennis van zaken.
Echter "politiek en gedegen kennis", het in één zin schrijven is eigenlijk onmogelijk.
Genoeg andere ideen in de zelfde trend:
- Openbaar vervoer gratis maken ov-chip afschaffen
- wegenbelasting afschaffen, bpm en btw afschaffen
- die excessieve parkeer tarieven en anti-auto beleid in Ansterdam afschaffen
- de zorg en met name van ouderen gratis maken

Maar het moet iets zijn wat op het eigen ego uitstraalt in de vaart der volkeren, het moet iets met computers zijn. Jammer
22-07-2016, 10:02 door Anoniem
Door Anoniem: Leuk idee maar ik ben erop tegen dit volledig vrij te geven aan iedereen die er gebruik van wil maken.
Daarnaast is het zeker niet zo dat men gratis water uit de kraan krijgt etc.dus waarom wel met Wifi?

"Om mee te doen in de samenleving kan je bijna niet zonder internet. Net als het wegennetwerk zou de 'digitale snelweg' daarom voor iedereen gratis toegankelijk moeten zijn", zegt SP-raadslid Tiers Bakker. (Wel een van wegenbelasting gehoord, raadslid Bakker?)

Tenslotte gaat iemand de rekening betalen en dus waarschijnlijk de Nederlandse burger via de belastingen en laat ik dan eerlijk zijn: Wifi betaalt uit Nederlandse belastingen = Wifi voor de Nederlandse burger alleen en niet voor welke toerist dan ook wanneer deze in Nederland rondloopt. Wil men dan toch dit Wifi openzetten voor de toerist -> toerist betaalt voor deze dienst net als bij m/hotels/campings etc.

Verder is het maar de vraag hoe ver men dan moet gaan met het traceren/monitoren van dit netwerk.
Je wil tenslotte niet dat het Wifi voor DDoS aanvallen wordt gebruikt.
Hoe ver wil je gaan met het gebruik ervan? Wanneer is het Fair Use en wanneer wordt het misbruik?
De NS heeft Wifi maar dit is een extra service dus geen harde dienst welke altijd aanwezig dient te zijn.

Zou het zo zijn dat de Wifi ten koste gaat van oudere zorg/thuishulp of ziekenzorg in het algemeen om maar wat te noemen dan is de discussie van haalbaarheid voor mij snel klaar....

Ik krijg nu vooral het idee dat raadslid Bakker een manager is zonder gedegen kennis van zaken.
Echter "politiek en gedegen kennis", het in één zin schrijven is eigenlijk onmogelijk.

Helemaal mee eens. De SP meldt dat de snelwegen gratis zijn? Ik betaal toch echt wegenbelasting hoor. Niets gratis.
22-07-2016, 13:07 door Anoniem
Het probleem van veel linksdenkenden is dat de realiteitszin compleet ontbreekt. Hiermee zeg ik niet dat het an sich een slecht idee is/hoeft te zijn. Maar ik merk vaak bij linksen dat zij alleen maar handelen vanuit ideaal, en niet vanuit de dagelijkse realiteit.

Begrijp me niet verkeerd, want idealen hebben mag. En op sommige punten ben ik het zelfs wel eens met wat de linksen roepen (consumptiemaatschappij, weg ermee!), maar als een linkse politicus iets roept, dan mag ik ervan uitgaan dat diegene zich de materie eigen heeft gemaakt. Maar hier is geenszins sprake van.

Wifi hoeft van mij niet gratis, en ik denk dat het zelfs onwenselijk is vanwege de natuur van de mens om het te gaan misbruiken. Een verloren strijd als het om dit gaat. Maar ik denk dat de linksen zich méér hard mogen maken voor het nationaliseren van cruciale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld het openbaar vervoer, de banken, de ziekenhuizen, de posterijen, de stroomboeren etc. Want de privatisering hiervan heeft ons helemaal geen verbetering opgeleverd.
22-07-2016, 15:01 door Anoniem
Door Anoniem: Maar ik denk dat de linksen zich méér hard mogen maken voor het nationaliseren van cruciale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld het openbaar vervoer, de banken, de ziekenhuizen, de posterijen, de stroomboeren etc. Want de privatisering hiervan heeft ons helemaal geen verbetering opgeleverd.

Daar hebben ze zich wel hard voor gemaakt, maar de rechtsen vonden het allemaal maar onzin en vonden dat ze zich
niet zo'n zorgen moesten maken en dat de markt echt alles prima zou regelen. En de rechtsen hadden de macht en
moesten bovendien doen wat Brussel beslist had, dus gebeurde het.
Toen het allemaal fout gelopen was en de linksen zeiden "zie je wel dat voorspelden we al" maar dan heet het ineens
"achteraf is het makkelijk praten" of dat het negatief gepraat is.
23-07-2016, 00:14 door Anoniem
21-07-2016, 13:007 door Anoniem:
Het probleem van veel rechtsdenkenden is dat de menselijkheid en bijbehorende moraliteit vrijwel compleet ontbreekt.
Hiermee zeg ik niet dat het an sich een slecht idee is/hoeft te zijn, enige pragmatiek kan soms uitkomst bieden. Maar ik merk vaak bij rechtsen dat zij alleen maar handelen vanuit commercieel gewin, desgewenst verkocht als pragmatiek, en niet vanuit menselijkheid.

Begrijp me niet verkeerd, want commerciële idealen hebben mag en er moet tenslotte overal ten minste wat brood op de plank. En op meer dan sommige punten kan ik het dan ook zelfs niet het minste beetje eens zijn met wat de zelfverrijkende klasse van de rechtsen roepen (consumptiemaatschappij, leve de banken, de zin van het leven is het najagen van meer bezit), maar als een linkse politicus iets roept, dan wordt elk woordje gewogen op een goudschaaltje, dat heb je met bezit van moraal, je wordt tot in elk haarvat erop afgerekend. Je zou er vanuit mogen gaan dat rechtsen zich ook iets van menselijkheid en moraliteit aantrekken, maar als het kiezen wordt tussen geld en moraal is van menselijkheid geenszins sprake. Niemand die ze erop afrekent want er viel ook niet veel meer te verwachten.

Wifi hoeft van mij niet gratis, en ik denk dat het zelfs onwenselijk is vanwege de natuur van de mens om het te gaan misbruiken. Een verloren strijd als het om dit gaat. Maar ik denk dat de rechtsen zich méér hard mogen maken voor het nationaliseren van cruciale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld het openbaar vervoer, de banken, de ziekenhuizen, de posterijen, de stroomboeren etc. Want de privatisering hiervan heeft ons helemaal geen verbetering opgeleverd.
Mooi betoog.
Rechtsom of linksom, jij komt er wel.
Ergens.
Of zo.
Misschien.
23-07-2016, 16:30 door Anoniem
Door Anoniem:
21-07-2016, 13:007 door Anoniem:
Het probleem van veel rechtsdenkenden is dat de menselijkheid en bijbehorende moraliteit vrijwel compleet ontbreekt.
Hiermee zeg ik niet dat het an sich een slecht idee is/hoeft te zijn, enige pragmatiek kan soms uitkomst bieden. Maar ik merk vaak bij rechtsen dat zij alleen maar handelen vanuit commercieel gewin, desgewenst verkocht als pragmatiek, en niet vanuit menselijkheid.

Begrijp me niet verkeerd, want commerciële idealen hebben mag en er moet tenslotte overal ten minste wat brood op de plank. En op meer dan sommige punten kan ik het dan ook zelfs niet het minste beetje eens zijn met wat de zelfverrijkende klasse van de rechtsen roepen (consumptiemaatschappij, leve de banken, de zin van het leven is het najagen van meer bezit), maar als een linkse politicus iets roept, dan wordt elk woordje gewogen op een goudschaaltje, dat heb je met bezit van moraal, je wordt tot in elk haarvat erop afgerekend. Je zou er vanuit mogen gaan dat rechtsen zich ook iets van menselijkheid en moraliteit aantrekken, maar als het kiezen wordt tussen geld en moraal is van menselijkheid geenszins sprake. Niemand die ze erop afrekent want er viel ook niet veel meer te verwachten.

Wifi hoeft van mij niet gratis, en ik denk dat het zelfs onwenselijk is vanwege de natuur van de mens om het te gaan misbruiken. Een verloren strijd als het om dit gaat. Maar ik denk dat de rechtsen zich méér hard mogen maken voor het nationaliseren van cruciale voorzieningen, zoals bijvoorbeeld het openbaar vervoer, de banken, de ziekenhuizen, de posterijen, de stroomboeren etc. Want de privatisering hiervan heeft ons helemaal geen verbetering opgeleverd.
Mooi betoog.
Rechtsom of linksom, jij komt er wel.
Ergens.
Of zo.
Misschien.

Linksdenkenden hebben in de vorige eeuw al aangetoond, dat morele normen en waarden ondergeschikt zijn aan de waarheid van een kleine elite, ook wel eens het politburo genoemd, met verschrikkelijke gevolgen voor miljoenen burgers.
25-07-2016, 07:36 door Anoniem
Gratis WiFi, leuk, maar wie gaat dan de rekening betalen? Of legt dit type WiFi zichzelf aan? Verbruikt het geen stroom en heb je er geen netwerk voor nodig? WiFi in het sprookjesbos.

De SP heeft blijkbaar ook nogal wat moeite met rekenen, het wegennet is namelijk helemaal niet gratis, daar betaal ik iedere maand weer voor. En dan heb ik het nog niet eens over de enorme belastingen en accijnzen op brandstof. Nederland is juist een van de duurste landen in Europa om auto te rijden. En het OV is geen optie, die rijdt niet, heeft vertraging of zit vol.
25-07-2016, 14:31 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 25-07-2016, 14:31
als ik als burger een tientje extra betaal, terwijl ik mijn internet thuis kan opzeggen.. (van ongeveer 40 euro per maand) ...
dan is dit toch niet zo erg ? ik maak me eerder druk over de privacy.

in ieder geval , de pokemon spelers zullen blij zijn met deze ontwikkeling !
25-07-2016, 17:23 door Anoniem
Gratis...en zeker ook anoniem en veilig neem ik aan? Yeah right......
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.