image

GroenLinks voor sterke encryptie en afschaffen bewaarplicht

woensdag 7 september 2016, 09:28 door Redactie, 16 reacties
Laatst bijgewerkt: 07-09-2016, 09:53

GroenLinks heeft gisteren het concept-verkiezingsprogramma gepresenteerd waarin de partij onder andere voor sterke encryptie, het afschaffen van de bewaarplicht en online privacy pleit. "Zonder internet is onze samenleving niet meer denkbaar. Het internet moet open en vrij zijn. Dat vraagt om scherpere uitwerking van onze grondrechten. Of het nu via email of WhatsApp is, ook op internet hebben wij recht op privacy", aldus de partij.

Die stelt verder dat persoonlijke gegevens van burgers niet misbruikt mogen worden ten koste van hun privacy. Ook wil GroenLinks het internet tegen misbruik en criminaliteit beschermen en vindt dat de overheid in cybersecurity moet investeren. Bij de bouw en het beheer van gegevensbestanden moet daarnaast privacy het uitgangspunt zijn. De partij wil ook dat de overheid openheid geeft over het gebruik van big data en profilering.

Verder moet de overheid toezien op een veilig en privacyvriendelijk ontwerp van apparaten die met het internet verbonden zijn en op de bescherming van persoonsgegevens die via het internet of things worden verzameld. Ook bij cybersecurity moeten de grondrechten worden gerespecteerd, laat de partij weten. GroenLinks roept op tot periodieke audits van de beveiliging van overheidssystemen. Verder moet de overheid kennis en gebruik van veilige encryptie zonder achterdeurtjes bevorderen.

Een ander punt waar de partij zich sterk voor maakt is het uitbreiden van het briefgeheim in de Grondwet tot een communicatiegeheim. Tevens moet de bewaarplicht voor telecom- en internetgegevens definitief worden afgeschaft. "In plaats daarvan krijgen opsporings- en veiligheidsdiensten de mogelijkheid om gegevens van verdachte personen te laten bewaren en, met toestemming van de rechter, te bekijken", zo staat in het concept-verkiezingsprogramma (pdf) vermeld.

Reacties (16)
07-09-2016, 09:32 door Anoniem
Weer een partij van het lijstje verwijderd.
07-09-2016, 09:34 door Anoniem
De titel is niet juist denk ik? Wil Groen Links sterke encryptie of wil Groen Links sterke encryptie afschaffen? Het is het eerste lijkt me maar de titel suggereert het tweede.
07-09-2016, 09:34 door Anoniem
De titel is een beetje onhandig gekozen. Ik las in eerste instantie dat GroenLinks zowel sterke encryptie als de bewaarplicht wil afschaffen.
07-09-2016, 09:44 door Anoniem
Okee CDA, PVV PvdA en hoe ze ook mogen heten....
---- Verdedig ook eens de digitale rechten van de burger! We zien zo weinig bij jullie!
07-09-2016, 09:45 door Vandy - Bijgewerkt: 07-09-2016, 09:45
Eerste gedachte bij het zien van deze kop was: WUT! Redactie: is het misschien handig om in de kop een komma achter encryptie te zetten; ik kan mij voorstellen dat ook anderen op het verkeerde been worden gezet. (Nu kun je het lezen alsof ze zowel sterke encryptie als bewaarplicht willen afschaffen)
07-09-2016, 10:18 door Anoniem
Door Vandy: Eerste gedachte bij het zien van deze kop was: WUT! Redactie: is het misschien handig om in de kop een komma achter encryptie te zetten; ik kan mij voorstellen dat ook anderen op het verkeerde been worden gezet. (Nu kun je het lezen alsof ze zowel sterke encryptie als bewaarplicht willen afschaffen)
Je plaatst nooit een komma voor het woordje -en. Bovendien is de zin geschreven in correct Nederlands.
07-09-2016, 10:30 door Anoniem
Gaat het alleen om de titel nu?
07-09-2016, 10:36 door Anoniem
Yep, het begint definitief weer verkiezingstijd te worden. Afgezien van dat ik me afvraag hoe het partijstelsel zich ooit kan rijmen met parlementsleden die `vrij van last en ruggespraak` hun kiezers zouden moeten vertegenwoordigen, zou ik toch willen suggereren om te kijken naar prestaties in het verleden en niet naar de prospectussen voor de toekomst.

Want behaalde rendementen in het verleden kunnen, mits in het juiste licht beoordeeld, best enige indicatie geven voor de toekomst.

Mijn verbrande aardappeltjes van vorige week zeggen meer over mijn kookkunst dan mijn belofte van een driesterrenmaaltijd voor overmorgen.
07-09-2016, 11:00 door Anoniem
Door Anoniem: Okee CDA, PVV PvdA en hoe ze ook mogen heten....
---- Verdedig ook eens de digitale rechten van de burger! We zien zo weinig bij jullie!
Precies. Ben voor Groen Links, keuze is zo gemaakt..
07-09-2016, 11:43 door Vandy
Door Anoniem:
Door Vandy: Eerste gedachte bij het zien van deze kop was: WUT! Redactie: is het misschien handig om in de kop een komma achter encryptie te zetten; ik kan mij voorstellen dat ook anderen op het verkeerde been worden gezet. (Nu kun je het lezen alsof ze zowel sterke encryptie als bewaarplicht willen afschaffen)
Je plaatst nooit een komma voor het woordje -en. Bovendien is de zin geschreven in correct Nederlands.
Het ging dus om de vorige versie van de kop. Die luidde: "GroenLinks wil encryptie en bewaarplicht afschaffen".
07-09-2016, 12:12 door SPlid
Door Vandy:
Door Anoniem:
Door Vandy: Eerste gedachte bij het zien van deze kop was: WUT! Redactie: is het misschien handig om in de kop een komma achter encryptie te zetten; ik kan mij voorstellen dat ook anderen op het verkeerde been worden gezet. (Nu kun je het lezen alsof ze zowel sterke encryptie als bewaarplicht willen afschaffen)
Je plaatst nooit een komma voor het woordje -en. Bovendien is de zin geschreven in correct Nederlands.
Het ging dus om de vorige versie van de kop. Die luidde: "GroenLinks wil encryptie en bewaarplicht afschaffen".

AHA nu begrijp ik de eerste reacties ;-)
07-09-2016, 13:27 door Anoniem
Totdat GL zich moet verantwoorden waarom terroristen in eens zo veel interesse hebben bij Nederland na bom aanslag X in Nederland.

Of waarom de opsporing overal vast loopt, omdat de politie niets meer kan. Immers er is geen informatie meer.

Ik zie de Internet oplichters al als (groene) paddestoelen uit de grond komen.
07-09-2016, 14:34 door Anoniem
Door Anoniem: Totdat GL zich moet verantwoorden waarom terroristen in eens zo veel interesse hebben bij Nederland na bom aanslag X in Nederland.

Of waarom de opsporing overal vast loopt, omdat de politie niets meer kan. Immers er is geen informatie meer.

Ik zie de Internet oplichters al als (groene) paddestoelen uit de grond komen.

Lees het hele verkiezingsprogramma of, als dat te veel is, het artikel. Dan zie je dat de in de titel genoemde zaken maar een klein onderdeel zijn van het hele programma. Er wordt ook ingezet op beveiliging van informatie en systemen. Daarnaast worden verdachten in de gaten gehouden en niet meer de gehele bevolking. Surveillance in de fysieke wereld vindt ook plaats gericht op verdachten en niet op de gehele bevolking.

Peter
07-09-2016, 14:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Vandy: Eerste gedachte bij het zien van deze kop was: WUT! Redactie: is het misschien handig om in de kop een komma achter encryptie te zetten; ik kan mij voorstellen dat ook anderen op het verkeerde been worden gezet. (Nu kun je het lezen alsof ze zowel sterke encryptie als bewaarplicht willen afschaffen)
Je plaatst nooit een komma voor het woordje -en. Bovendien is de zin geschreven in correct Nederlands.

http://www.oxforddictionaries.com/words/what-is-the-oxford-comma

Welliswaar over het engels, maar ook in het Nederlands valt er over te discussieren ;-)
07-09-2016, 14:53 door Anoniem
Ik ben bang dat ze dit helaas alleen zeggen om zieltjes te winnen maar eigenlijk helemaal dit standpunt niet vasthouden in de praktijk.
Hopelijk zullen meerdere grotere partijen met invloed het belang van dit standpunt inzien en verdedigen.

Hoe men nu bezig is blijft er weinig meer over van onze 'vrijheid'.
07-09-2016, 16:05 door Anoniem
Door Anoniem: Totdat GL zich moet verantwoorden waarom terroristen in eens zo veel interesse hebben bij Nederland na bom aanslag X in Nederland.

Of waarom de opsporing overal vast loopt, omdat de politie niets meer kan. Immers er is geen informatie meer.

Ik zie de Internet oplichters al als (groene) paddestoelen uit de grond komen.
Duhhhhh, kerel, als je zo bang voor alles bent waarom ga je niet in een kelder wonen of op een onbewoond eiland. Kom je niemand tegen en is er ook niemand die je iets aan kan doen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.