FBI-directeur adviseert afplakken van webcam met tape
Internetgebruikers kunnen verschillende maatregelen nemen om zichzelf te beschermen en het afplakken van de webcam is er daar één van, aldus FBI-directeur James Comey tijdens een discussie bij het Center for Strategic & International Studies, zo meldt The Independent.
In april liet Comey al weten dat hij zijn eigen webcam met een stukje tape had afgeplakt. De vraag of dit nog steeds het geval was beantwoordde de FBI-directeur volmondig met ja. "Ik word vanwege allerlei zaken belachelijk gemaakt, en dat is er één van." Toch is het volgens Comey niet raar dat hij als FBI-directeur ook om zijn eigen veiligheid geeft. "En ik vind dat mensen verantwoordelijkheid voor hun eigen veiligheid zouden moeten nemen."
Mensen kunnen in dat kader verschillende maatregelen nemen en het afplakken van de webcam is er één van, ging Comey verder. Hij liet verder weten dat in overheidskantoren alle webcams zijn dichtgeklapt. "Dit zorgt ervoor dat mensen die geen autoriteit hebben niet naar je kunnen kijken. Ik vind dat verstandig."
Lijkt mij toch duidelijk? Gemak. Trouwens, als je een laptop wilt zonder webcam, configureer er een zonder op de Lenovo webshop (en liefst een Thinkpad als je geen Lenovo malware wilt hebben).
Wat je beter kan afvragen is waarom fabrikanten zijn gestopt met het inbouwen van een webcamafsluitschuifje, of dat er simpelweg niet een fysieke schakelaar in de behuizing wordt ingebouwd dat hardwarematig de stroom verbindingen tussen webcam en mic kan uitschakelen. Uit ervaring niet heel lastig om te implementeren.
Ik heb dan wel geen laptop en smartphones zijn alleen voor slimme mensen die altijd lopen te appen als ze zitten te fietsen, maar toch ben ik veel verstandiger dan de FBI.
De pasfoto op mijn ID-bewijs heb ik namelijk vet zwart geviltstift, want je weet maar nooit wie hem ooit vindt als dat PVC flutkaartje ooit tijdens een windhoos of door een tsunami uit mijn portefeuille wappert cq. er uit spoelt.
Dus, loopt er straks iemand met mijn hoofd de bon Seigneur uit te hangen?
Ha ha, mooi niet!
Ha ha, mooi niet!
@ Erik, Je bedoelt het toch wel sarcastisch hè, neem ik aan? ;)
Toch, voor degenen die je opmerking te letterlijk nemen wil ik zeggen: Nou je kunt er bijvoorbeeld een dijk van een Excel Werkmap mee bouwen, of zeldzame muziek in MP4 downloaden, importeren in Audacity, eventueel bewerken, en exporteren naar een gewenst geluidsbestand. etc. etc. etc. etc. etc. (vaak snap ik niet dat wij alleen aan Internet en email denken in het geval van onze 'digitale slaaf'.
Even serieus, Ik snap de ophef wel, want hoewel je het gewoon kunt uitschakelen...
(In Windows doe je dat door in Privacy de Webcam uit te zetten.
Bij de Mac valt het onder Ouderlijk Toezicht > Knopje 'programma's' > 'sta gebruik van camera toe' wegvinken.)
...Doelgerichte SpyWare/Malware kan het forceren. Ja, volledig van overtuigd, dus dat blinderen van de camera is wel zinnig (hoewel het voor mij niet opgaat; ik heb geen enkele computer met ingebouwde camera)
@ Erik, Je bedoelt het toch wel sarcastisch hè, neem ik aan? ;)
Als je een computer niet kunt vertrouwen, is die computer onbruikbaar voor de meeste toepassingen, o.a. omdat die computer jouw identiteit vertegenwoordigt.
@ Erik, Je bedoelt het toch wel sarcastisch hè, neem ik aan? ;)
Als je een computer niet kunt vertrouwen, is die computer onbruikbaar voor de meeste toepassingen, o.a. omdat die computer jouw identiteit vertegenwoordigt.
Inderdaad vreemd om veel geld te betalen voor iets dat allerlei vrienden meebreng die jij niet in huis wilt hebben, die vervolgens wel je kasten opentrekken en je wodka opzuipen en allerlei gajes uitnodigen. Terwijl de werkzaamheden waar je wel om gevraagd hebt, maar mondjesmaat uitgevoerd worden. Zo' n aannemer of butler zou je snel de deur wijzen maar als het een digitale gadget is dan laten we het trots aan al onze vrienden zien.
Ik ben voorstander van dat men onschuldig is totdat het tegendeel bewezen is. Voor de veiligheid van gegevens moet men wel adequate maatregelen nemen en dat ook kunnen vaststellen. Het op zijn beloop laten (wegkijken?) omdat het te moeilijk zou zijn is een bron van uiteindelijke lellende.
In een ID-kaart zit een tekentje op dat betekent dat er een chip in zit. Maar waar zit die chip nou op die ID-kaart? Boven, onder, in het midden, links, rechts?? Er staan van allerlei persoonlijke gegevens in die chip die men kan uitlezen. Alles staat er in, behalve waar die chip (rfid-chip?) zich bevindt in de ID-kaart. Dat kom ik niet aan de weet. En de ID-kaart is eigendom van de Staat. Ik betaal er voor en het is toch niet van mij. Ik mag het alleen gebruiken, dus het is een soort bruikleen of borgsom dat je betaalt. Stiekem zou ik er hele dunne gaatjes in die chip willen prikken zodat ie niet goed uitgelezen kan worden. Stoute gedachte, dat wel. Burgerlijke ongehoorzaamheid als ik het echt zou doen. Ik vind dat alle overheden in de USA en in Europa te ver gaan met alle technologie. We zijn aan de (heidense) goden overgeleverd tegenwoordig.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.