De mensen die hierboven hebben gereageerd vatten het al samen denk ik. Als ik het volgende lees:
De juridische vraag is: Kan of kon dit zomaar? Daar zitten om te beginnen toch duizenden uren particulier opzoek- en opstelwerk enz. verwerkt in al die artikelen en reacties ook, vooral gemaakt ten behoeve van de goegemeente die weer eens belazerd lijkt te worden dat het niet mooi is en de toegang tot veel belangrijke gegevens ontzegd wordt.
Het publiek heeft toch ook zijn rechten?
En is er geen probleem met het intellectueel eigendomsrecht bijv. en ook met de toegankelijkheid van het forum die toch zomaar arbitrair gestopt werd en uit de lucht genomen werd zonder enige begrijpelijke, rechtsgeldige, ernstige motivatie.
We werden wel ruim op voorhand verwittigd, maar het gaat om de rechtsgeldigheid van zo’n evident politiek geïnspireerde kwaadaardige plotse zet en dito ongemotiveerde beslissing en ook over toen al veel niet toegankelijke of geblokkeerde draadjes.
Dan begrijp ik wel waar de reactie van PietdeVries vandaan komt. Zomaar wat dingen die me te binnen schieten:
(1) Lees de gebruikersvoorwaarden van nujij.nl. Ze zijn je helemaal niets verschuldigd. Het is een gratis dienst die jou ter beschikking wordt gesteld. Het zou mooi zijn dat Sanoma verplicht is een platform in de lucht te houden waar mensen hun onvrede kwijt kunnen over Rutte en hun mening dolgraag willen verkondigen over de gezondheidszorg, Syrië, de elite etc. Dan verhuis je toch fijn naar een vervanger van die site? De eerste plaatsvervangende sites zijn volgens mij al in de lucht.
(2) Het uitschakelen van nujij.nl heeft niets te maken met belazeren, "ernstige motivatie", politiek geïnspireerde en kwaadaardige acties die door de elite zijn geregisseerd en zo verder. Het is precies deze ongefundeerde toonzetting van achterdocht en slachtofferschap dat aan een vroegtijdig einde zal hebben bijgedragen. Ja, er stonden (zeer) nuttige reacties tussen, maar een hoop artikelen waren niets meer dan goedkope reclame van eigen sites met ongefundeerde theorieën waar sites als ninefornews/ niburu in uitblinken. Linkjes dumpen en anderen hun onvrede laten spuien en elkaar complimenten geven met plusjes. Leuk voor het saamhorigheidsgevoel, maar de nieuwswaarde is nihil.
(3) Een site in de lucht houden kost geld. Modereren van reacties kost geld. Een andere koers als bedrijf (wat bij ieder mediabedrijf aan de orde van de dag is) resulteert in andere paden die bewandeld worden. Jammer, maar het is niet anders.
Hoe dan ook: als je denkt dat de actie niet rechtsgeldig is, dan wens ik je veel succes met procederen. Tegen de elite. Want die zit hier achter.