image

Zijn filters de oplossing voor spam?

maandag 26 mei 2003, 10:35 door Redactie, 6 reacties

Er zijn twee iedeeen over het stoppen van spam. Ten eerste voorkomen dat de inbox gevuld wordt met nutteloze e-mail, ten tweede het verzenden van spam door spammers stoppen. Als het eerste probleem wordt opgelost zal ook het tweede probleem stoppen, aangezien het dan geen zin meer heeft om spam te versturen. Filters kunnen een belangrijke bijdrage leveren aan het stoppen van spam. Hoewel filters een jaar geleden nog veel spam door lieten en soms andere mail stopten, zijn de filters van vandaag de dag veel beter geworden. Sommigen vinden echter dat filters geen oplossing zijn en vinden dat er wetten moeten komen die spam aanpakken. De voor- en tegenstanders komen in dit artikel aan het woord.

Reacties (6)
26-05-2003, 13:30 door Anoniem
Zolang er nog geen wetten zijn zie ik mezelf toch genoodzaak zaken als bv. MailScanner en SpamAssassin in te zetten .. werkt tot nu toe prima, weinig tot geen spams meer gezien.

(noot voor MPas: je ziet, geen Windows apps .. :P )
26-05-2003, 13:51 door Anoniem
Originally posted by Mich
(noot voor MPas: je ziet, geen Windows apps .. :P )
Dus? Wat wil je daarmee zeggen?

Καλα;

Μπας
26-05-2003, 14:43 door Anoniem
een andere manier om spam tegen te gaan is blokkeren van IPs die op blacklists staan. hiermee hoeft een provider ook niet meer iedere mail afzonderlijk te scannen: alles van die server is spam. een bonafide provider zal echt wel snel maatregelen treffen als een spammende klant zorgt dat ze op een blacklist komen.
26-05-2003, 15:04 door Anoniem
Filters werken *achteraf*, dus spam blijft een nutteloze verkwisting van bandbreedte, schijfruimte, administratie en soms telefoontikken.

Filters zijn aardig als je de spam alleen maar niet wilt *zien*.

De tijd van leuk & aardig is wel voorbij wat dat betreft, blokkeren op router/MTA niveau *werkt*.
26-05-2003, 19:27 door Anoniem
WETTEN!!!!

van St.Nevis tot in de oeral staan servers , pc's . regeringen.....ahummmmmmm

Sommige mensen denken echt dat de global world al bestaat en werkt....

wanneer worden die eens wakker en dat ze daar als het al komt er nog 400 jaar op moeten wachten.

wetten zijn ervoor om in bepaalde sociale regionen, landen....dingen op leggen die men daar denkt te moeten hebben.

Dat is dus overal anders....daarom is in de islamitische wereld een totaal andere wetgeving dan hier....

Alleen een GLOBALE heerschappij van EEN macht kan globale wetgeveing doorvoeren........de VN? Whaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

denk maar zelf wat je zou willen.....ik denk daar niet meer over....
26-05-2003, 19:43 door Anoniem
Originally posted by mussie
....daarom is in de islamitische wereld een totaal andere wetgeving dan hier....
Noem eens 'n sprekend voorbeeld Pim, als je wil.

Καλα;

Μπας
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.