Smart-tv's Sony en Panasonic volgen standaard kijkgedrag
Smart-tv's van Sony en Panasonic blijken nog altijd standaard het kijkgedrag van gebruikers te volgen. De enige manier om dit te voorkomen is door de gebruiksvoorwaarden af te wijzen, waardoor de smart-functionaliteit geheel of gedeeltelijk niet meer werkt, zo laat de Consumentenbond weten.
Net als in 2014 onderzocht de Consumentenbond de gebruiksvoorwaarden en het privacybeleid van smart-tv-fabrikanten, nu voor de vijf grootste tv-merken. Vooral Sony en Philips doen volgens de consumentenorganisatie een stap terug. Deze fabrikanten leveren hun smart-tv’s met Android TV, een systeem van Google. Het is niet mogelijk om de bijbehorende voorwaarden van Google af te wijzen. Consumenten moeten ze accepteren, willen ze de tv überhaupt kunnen gebruiken. Bij LG, Panasonic en Samsung kunnen consumenten de voorwaarden wel afwijzen, al kunnen ze dan geen smart-tv-functies gebruiken. Wel zijn de voorwaarden van Sony een stuk duidelijker geworden.
Kijkgedrag
Wat betreft het volgen van het kijkgedrag van consumenten is er enige verbetering ten opzichte van 2014. Bij Philips, Samsung en LG staat het volgen van kijkgedrag standaard uitgeschakeld. Als consumenten ervoor kiezen om dit niet aan te vinken, blijven alle smart-tv-functies gewoon werken, maar consumenten krijgen dan geen kijkadviezen van deze fabrikanten op basis van hun kijkgedrag. Bij Samsung en LG staat ook de optie voor gepersonaliseerde reclame standaard uit.
Bij Sony en Panasonic hebben gebruikers geen aparte optie voor het volgen van het kijkgedrag. Gebruikers die bij Panasonic niet willen dat hun kijkgedrag wordt gevolgd moeten de voorwaarden in zijn geheel afwijzen, waardoor de smart-functies niet van het apparaat niet meer zijn te gebruiken. Gebruikers die bij Sony de voorwaarden niet accepteren kunnen nog wel gebruik van Netflix en YoTube maken, maar 'nationale' apps van bijvoorbeeld Videoland, Pathé en NOS blijken dan niet meer te werken.
Hoewel de situatie wat betreft het volgen van het kijkgedrag volgens de Consumentenbond is verbeterd verzamelen fabrikanten nog steeds veel gegevens over het gebruik van de televisie, zoals welke apps er worden gebruikt en voor hoe lang, maar ook het klik- en zapgedrag. "En de redenen voor het verzamelen van die gegevens zijn niet altijd duidelijk", aldus de consumentenorganisatie. Gebruikers die niet door hun televisie willen worden gevolgd krijgen het advies het apparaat niet op internet aan te sluiten. Zo zijn de smart-functies niet meer te gebruiken, maar kunnen gebruikers wel hun kijkgedrag beschermen.
Goed punt, daar dacht ik ook al aan.
Verder ben ik benieuwd of je wellicht bepaalde IP adressen/ranges kunt blokkeren, om de communicatie met de servers van de betreffende fabrikant tegen te gaan. Vraag me wel af of de apps (npo, youtube, etc), stand-alone werken, of dat daarvoor ook communicatie met de systemen v/d fabrikant nodig is.
Sterker, je mag eisen dat ze leveren volgens contract en dus zonder die extra voorwaarden.
nu weer alle TV's met android TV bashen die bijvoorbeeld willen weten welke programma's je graag kijkt om hier vergelojkbare tv programma's te kunnen adviseren, hiervoor was het samsung aanklagen voor updates van smartphones die waarschijnlijk al een jaar of 4 met een gebroken scherm in de kast liggen..
wanneer microsoft, nu met windows 10 al 20 jaar naar huis belt hoor je niemand. apple wat gps en gyroscoop gegevens minstens een maand opslaat, hoor je niemand over. dat apple een geheugendump op vrijwel alle usb disken/sticks opslaat, hoor je niemand over..
maar wanneer je een licentie moet accepteren van android tv van een tv met een doos met een groot android logo erop (iig bij philips, sony, lg en samsung, net bekeken in de winkel) dan is er ineens een probleem? hoeveel overeenkomsten moet je niet accepteren als je je apple macbook activeert? je moet 1 jaar lang elke dag 24 uur lezen om de voorwaarden van osx te lezen. en dan heb je het nog alleen maar gelezen. niet begrepen. en voor leken is voor alles nog een creditcard nodig ook.
nee, is duidelijk een apple fanboy de baas bij de consumentenbond.
gelukkig testen ze geen platenspelers meer met transportschroeven actief, of keuren ze de enige eerste mp3 phone af omdat er geen nederlandse handleiding bij zat omdat ze hem zelf in de uk gekocht hadden.
consumentenbond @ prutsers..
Sterker, je mag eisen dat ze leveren volgens contract en dus zonder die extra voorwaarden.
maar je kunt niemand dwingen te leveren volgens dat contract. Het kan zijn dat je een leverancier vindt die daartoe bereid
is maar dat hoeft niet.
Bijvoorbeeld als je bij de telefoonwinkel een Apple telefoon vraagt die werkt zonder tracking en allerlei binding aan shop en
leverancier, dan zal de winkel je gewoon zonder telefoon wegsturen. je hebt daarin niks te eisen.
Sterker, je mag eisen dat ze leveren volgens contract en dus zonder die extra voorwaarden.
maar je kunt niemand dwingen te leveren volgens dat contract. Het kan zijn dat je een leverancier vindt die daartoe bereid
is maar dat hoeft niet.
Bijvoorbeeld als je bij de telefoonwinkel een Apple telefoon vraagt die werkt zonder tracking en allerlei binding aan shop en
leverancier, dan zal de winkel je gewoon zonder telefoon wegsturen. je hebt daarin niks te eisen.
Gefeliciteerd! Je hebt een gat in de markt gevonden!
Dat is wel vreemd, dat er tv's verkocht mogen worden die out-of-the box helemaal niet werken.
En het is dus ook nog eens koppelverkoop met een internet abonnement.
Als je eens begint met de feiten in plaats van aannames. De consumentenbond heeft uitgebreid gewaarschuwd tegen Windows 10.
https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2015/windows-10-vist-volop-naar-privegegevens
https://www.consumentenbond.nl/smartphone/betere-privacy-instellingen-in-je-smartphone
De constatering dat smart-tv's naar huis bellen blijft recht overeind staan als ze verzuimen vergelijkbare dingen elders te constateren. Dat er "android" op een doos staat betekent niet dat een consument zonder IT-kennis of zonder juridische kennis dan maar moet snappen wat er op hem/haar afkomt. Dat er na aankoop (!) een licentietekst getoond wordt waarmee je accoord moet gaan is misschien juridisch wel bindend maar moreel verwerpelijk: voor de aankoop aan een klant duidelijk maken wat hij koopt is wel zo netjes. En zomaar het kijkgedrag gaan volgen, wat denken ze wel? Dat anderen dat ook doen is geen argument, het blijft respectloos en een inbreuk op privacy.
Toen ik een keer met nmap aan het spelen was liet ik dat op die tv los en zag ik dat de OS-fingerprint Linux aangaf. Geinig. Maar toen ik een keer met wireshark bezig was zag ik allerlei verkeer van die tv langskomen terwijl hij ogenschijnlijk uitstond. Die stond dus stiekem aan en was met Sony gegevens uit aan het wisselen. Firmware-upgrades gebeurden altijd terwijl hij aan stond, dus dat lijkt het niet geweest te zijn. Ik heb op dat moment de netwerkkabel eruit getrokken en die nooit meer aangesloten. Draadloos had ik hem sowieso al niet verbonden, ik had hem al voor ik een router met wifi had.
Als ik dat aan had zien komen had ik niet een platte tv gekocht maar onderzocht of een gewone monitor direct op de decoder kan, met geluid via de versterker. Het enige dat ik vermoedelijk zal missen daarbij is de mogelijkheid om een foute automatische keuze van beeldverhoudingen te corrigeren. Dat heb ik al een aardige tijd niet meegemaakt, maar in tegenstelling tot sommigen kan ik een uitgerekt of afgeplat beeld niet goed verdragen, de verhoudingen moeten kloppen, dus het is wel van belang. Als dat te regelen is zonder daarvoor een tv te moeten aanschaffen is een tv voor mij overbodig. Maar goed, de vraag wordt pas actueel als mijn huidige tv de geest geeft, en dat duurt vermoedelijk nog vele jaren.
wanneer microsoft, nu met windows 10 al 20 jaar naar huis belt hoor je niemand.
WAAATT!!??
het is hier niet anders dan gemekker hierover..!
in de media was er ook al aandacht voor,het is juist microsoft die de meeste kritiek krijgt,ook al zijn andere merken nog erger.
nu weer alle TV's met android TV bashen die bijvoorbeeld willen weten welke programma's je graag kijkt om hier vergelojkbare tv programma's te kunnen adviseren, hiervoor was het samsung aanklagen voor updates van smartphones die waarschijnlijk al een jaar of 4 met een gebroken scherm in de kast liggen..
Je argument valt in het niet vanwege het kleine detail:
Apple maakt geen IOS voor smart tv's, Android/Google wel.
Google's (Android) verdienmodel zijn jij en ik doordat we achteloos ons gedrag laten opnemen waar hun aan verdienen.
Bij het lezen van jouw post mag ik dan ook opmerken dat je een grote aversie (lees, haat) tegen Apple producten hebt en dit ventileert waar mogelijk doch verder weinig aan de discussie toevoegt.
Sterker, je mag eisen dat ze leveren volgens contract en dus zonder die extra voorwaarden.
maar je kunt niemand dwingen te leveren volgens dat contract. Het kan zijn dat je een leverancier vindt die daartoe bereid
is maar dat hoeft niet.
Bijvoorbeeld als je bij de telefoonwinkel een Apple telefoon vraagt die werkt zonder tracking en allerlei binding aan shop en
leverancier, dan zal de winkel je gewoon zonder telefoon wegsturen. je hebt daarin niks te eisen.
Als de extra voorwaarden voor verkoop niet kenbaar worden gemaakt mogen ze niet na de verkoop opgelegd/toegevoegd worden. Wanneer de koop contractueel gesloten is (je hebt betaald), zonder extra voorwaarden af te spreken mag je van de verkoper eisen dat het product geleverd wordt binnen het reeds afgesloten contract, wat betekent dat het apparaat aangepast zou moeten worden om zonder extra voorwaarden en met volledige functionaliteit aan het contract te voldoen.
Dat is wel vreemd, dat er tv's verkocht mogen worden die out-of-the box helemaal niet werken.
En het is dus ook nog eens koppelverkoop met een internet abonnement.
Ze werken ook niet zonder stroom volgens een bepaalde specificatie. Maakt het dat koppelverkoop?
Denk even na voordat je wat roept.
Nu gebruik ik ook Google, andere zoekmachines vinden minder.
Dus ik ben misschien niet zo'n goed voorbeeld.
Dat is wel vreemd, dat er tv's verkocht mogen worden die out-of-the box helemaal niet werken.
En het is dus ook nog eens koppelverkoop met een internet abonnement.
Vroeger kon je wel anoniem kijken. Dat gaat nu niet meer.
TCP naar 173.230.198.10:80, 2.16.153.65:80, 2.16.153.75:80
UDP naar 239.255.255.250:1900
De laatste is het SSDP protocol IP nummer. Dat kan worden gebruikt om een router te vinden. Het is de vraag of je door blokkeren op een firewall ongewenst Internet toegang kunt tegengaan.
De TV kan via een willekeurige WiFi verbinding (bij de buren) contact maken zonder dat je het ziet.
Daarom vind ik dat er een uitdrukkelijke keuze moet zijn tegen monitoren, gesplitst in onderdelen. Er dient een expliciete opt out/opt in mogelijkheid te zijn. Het kan niet worden verwerkt in een algemene voorwaarden acceptatie/afwijzing.
De TV kan via een willekeurige WiFi verbinding (bij de buren) contact maken zonder dat je het ziet.
Onzin! Linkje naar een source of bewering intrekken. Een TV gaat niet zelfstandig op zoek naar accesspoints om 'zomaar' mee te verbinden.
De TV kan via een willekeurige WiFi verbinding (bij de buren) contact maken zonder dat je het ziet.
Onzin! Linkje naar een source of bewering intrekken. Een TV gaat niet zelfstandig op zoek naar accesspoints om 'zomaar' mee te verbinden.
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/hec.aspx
Wellicht is er nu geen wijdverbreide kernelmodule voor, maar wat niet is kan nog komen :-)
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.