Dit kan dus betekenen dat aan de hand van de afdrukken op het scherm al bijna af te lezen was wat de code zou moeten zijn.

iPhone 4'S'?

Er worden verrassend weinig bewijzen en details geleverd bij dat nieuws.
Weet je wat ik denk?

Het was een iPhone 4
Zonder 'S' .

Circumstantial argumenten voor dit waarschijnlijker vermoeden.

1) Die iPhone 4 (zonder s) kan maximaal (en slechts deels) iOS 7 draaien en is door uitblijvende security support verder op naderhand gevonden en niet gepatchte kwetsbaarheden te hacken.

De iPhone 4S kan veel hoger en veiliger, namelijk (ten dele) iOS 9 draaien, waarbij iOS 10 de laatste versie is en het veel dichtbij zit.

Hoewel je vanuit pperformace misschien liever iOS 7 of ouder zou willen draaien is het aannemelijke dat die verdachte zoals veel gebruikers gewoon netjes de upgrades heeft bijgehouden.

2) Belangrijkere ondersteuning van vermoeden.

Als de Israeli hofleverancier Cellebrite voor de amerikaanse politie voor iPhone hackspulletjes wel devices levert waarmee je tot en met de iPhone 4 kan hacken maar niet # hoger (de 4S dus), is het best annnamelijk dat anderen daar min of meer vergelijkbaar meer moeite mee hebben.

Daarom vermoed ik dat het nieuws dat die iPhone zo snel gekraakt was een iPhone 4 met iOS 7 betrof en niet een iPhone 4S met vermoedelijk iOS 9.

Apple heeft het namelijk de laatste jaren steeds moeilijk gemaakt om die dingen te kraken en de markt heeft steeds meer moeite die dingen te kraken.
Als het dan met gemak gaat (zoals niet onderbouwd gesuggereerd in een regeltje door ?macreports.com?) is de aannemelijkheid groter dat het om een ouder iOS gaat.

Het gaat in ieder geval om een oudere telefoon die al heel wat jaartjes meegaat 4S is 2011, 4 zelfs uit 2010.
Zie ook de timeline hier onderaan
https://en.wikipedia.org/wiki/IPhone_7


# Goede hackbu$ine$$ tot en met de iPhone 4 !
https://motherboard.vice.com/read/us-state-police-have-spent-millions-on-israeli-phone-cracking-tech-cellebrite

Je geeft zelf ook nul bewijzen. Je denk dat het een 4 is omdat die makkelijker te kraken is, lekker kort door de bocht. Laten we er maar gewoon vanuit gaan dat het een 4S is zoals in het bericht staat en dat die dus niet veilig is.

Precies, één lang verhaal met aan elkaar geknoopte aannames...

Heeft niets met kennis te maken. Rusland wilde het zelf onderzoeken en Turkije deed er niet moeilijk over.