image

WhatsApp in Duitsland aangeklaagd wegens datadelen

maandag 30 januari 2017, 13:28 door Redactie, 7 reacties

De Duitse consumentenbond Verbraucherzentrale Bundesverband (VZBZ) heeft WhatsApp aangeklaagd wegens het delen van data met Facebook. Volgens de organisatie is dit in strijd met de wet en moeten gebruikers zelf kunnen bepalen welke gegevens worden verzameld en hoe die worden gebruikt.

Vorig jaar veranderde WhatsApp het privacybeleid zodat het gegevens van gebruikers met moederbedrijf Facebook mag delen. "Onze experts hebben het misbruik van de aanbieder zichtbaar gemaakt. Nu zullen we elkaar voor de rechter treffen", aldus VZBZ in een persbericht. Volgens de consumentenbond moet het recht op zelfbeschikking worden beschermd, zeker in het Big Data-tijdperk. "Elke consument moet zelf kunnen bepalen welke informatie hij prijsgeeft en hoe die wordt gebruikt", aldus VZBZ. Wanneer de rechtszaak plaatsvindt is nog onbekend. Vorige maand riepen Europese privacytoezichthouders WhatsApp nog op om meer opheldering over het datadelen te geven.

Reacties (7)
30-01-2017, 14:25 door Anoniem
Wat voor gegevens als ik vragen mag? Contacten? Of ook locatiegegevens en browse history? Valt niet uit het Duitse persbericht op te maken.
30-01-2017, 15:11 door Briolet
"Elke consument moet zelf kunnen bepalen welke informatie hij prijsgeeft en hoe die wordt gebruikt"

Men vergeet erbij te vermelden dat WhatsApp een gratis dienst is die de gebruiker ook kan negeren. Niemand verplicht die personen om WhatsApp te gebruiken.
Volgens mij is het ook logisch dat WhatsApp op de een of andere manier inkomsten moet genereren om zo'n 'gratis' dienst te kunnen blijven aanbieden.
30-01-2017, 15:30 door Anoniem
Whatsapp is tog Facebook ?
30-01-2017, 15:53 door Anoniem
Door Anoniem: Wat voor gegevens als ik vragen mag? Contacten? Of ook locatiegegevens en browse history? Valt niet uit het Duitse persbericht op te maken.

Metadata: wie met wie whatsappt en wanneer en waar, je complete telefoonboek inclusief contacten die geen whatsapp gebruiken en daar zit b.v. een probleem.
Ik gebruik Signal i.p.v. whatsapp maar mijn telefoonnummer komt via vrienden/familie die wel whatsapp gebruiken nog steeds bij facebook terecht.
Dit is niet uit te zetten. Wel kun je uitzetten dat deze gegevens naar adverteerders doorgestuurd worden maar dat staat default helaas wel aan.
30-01-2017, 15:54 door Anoniem
Door Anoniem: Whatsapp is tog Facebook ?

Klopt, daarom is er ook zoveel gedoe over. Facebook heeft miljarden betaald voor Whatsapp en wil dat graag terug verdienen.
30-01-2017, 15:59 door Anoniem
Door Briolet:
"Elke consument moet zelf kunnen bepalen welke informatie hij prijsgeeft en hoe die wordt gebruikt"

Men vergeet erbij te vermelden dat WhatsApp een gratis dienst is die de gebruiker ook kan negeren. Niemand verplicht die personen om WhatsApp te gebruiken.
Volgens mij is het ook logisch dat WhatsApp op de een of andere manier inkomsten moet genereren om zo'n 'gratis' dienst te kunnen blijven aanbieden.

Het gaat erom dat Whatsapp default data is gaan delen zonder de gebruikers duidelijk te waarschuwen. Misleiding dus.

Neemt niet weg dat de grote naive waarschijnlijk toch blijft whatsappen. De overheid en het bedrijfsleven hebben de app ook al omarmt, hoe dom kun je zijn.
31-01-2017, 10:56 door Anoniem
Door Briolet: Men vergeet erbij te vermelden dat WhatsApp een gratis dienst is die de gebruiker ook kan negeren. Niemand verplicht die personen om WhatsApp te gebruiken.
Volgens mij is het ook logisch dat WhatsApp op de een of andere manier inkomsten moet genereren om zo'n 'gratis' dienst te kunnen blijven aanbieden.
Dat maakt niet uit. Het uitgangspunt in de EU is dat persoonsgegevens van de persoon zijn en dat die alleen maar verwerkt mogen worden als daar noodzaak toe is (zonder adres kan een bestelling niet bezorgd worden), als er een verplichting toe is (de belastingdienst eist dat je een administratie bijhoudt) of als iemand er heel nadrukkelijk en specifiek voor die verwerking toestemming heeft gegeven.

Hoe logisch het allemaal voor Facebook/Whatsapp mag zijn doet niet ter zake, ze moeten binnen de grenzen opereren van wat is toegestaan en anders maar een ander verdienmodel kiezen. Daar komt nog eens bij dat Facebook bij de overname de EU heeft laten weten dat ze helemaal niet in staat zijn de accounts te koppelen. Nu doen ze het toch, en proberen via een wijziging in de algemene voorwaarden de toestemming te regelen, en dat voldoet nadrukkelijk niet.

In plaats van er spelletjes mee te spelen zou Facebook eens moeten respecteren dat we hier privacy beschermen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.