image

Rechtbank mailt per ongeluk processtukken naar journalisten

vrijdag 17 februari 2017, 18:00 door Redactie, 7 reacties

De Rechtbank Rotterdam heeft deze week per ongeluk processtukken naar journalisten gemaild. Journalisten ontvangen wekelijks een overzicht van de zittingen bij de rechtbank Rotterdam. In strafzaken wordt ook de dagvaarding meegestuurd.

Procestukken zoals getuigenverklaringen, aangiftes, correspondentie en processen-verbaal worden echter niet aan journalisten verstrekt. Deze week zijn er processtukken met het overzicht meegestuurd, zo laat de Rechtbank weten. Om het overzicht te mogen ontvangen, moeten journalisten zich aan bepaalde voorwaarden houden. Zo tekenen ze er voor dat ze de privacy van alle betrokkenen zullen respecteren en geldt er een embargo op de informatie uit het overzicbht tot aan het moment dat die informatie tijdens de openbare behandeling ter sprake komt.

"Deze voorwaarden zijn ook van toepassing op de processtukken die per abuis in de digitale perslijst van de rechtbank Rotterdam zijn opgenomen", aldus de Rechtbank. In de verstuurde processtukken staat informatie die tijdens de openbare behandeling op de zitting ter sprake komt. De Rechtbank gaat alle betrokken personen inlichten.

Reacties (7)
17-02-2017, 18:55 door Anoniem
Kennelijk zit er iets goed fout in de procedure om veilig documenten te transporteren van A naar B.
Dat soort stukken dient men niet te mailen naar NIEMAND.
17-02-2017, 19:09 door Anoniem
Oh, helemaal niet zo vreemd hoor.
Zelf kreeg ik eens een fax toegestuurd met het complete dossier van een onbekend iemand...
Kwam van de advocaat die een verkeerd faxnummer had gedraaid.
17-02-2017, 19:24 door Anoniem
Mailen hoeft op zich gen probleem te zijn als het versleuteld gebeurd, helaas gebruikt geen hond encryptie.
Het gaat hier al fout in het voortraject, wat moet er verstuurd worden.
17-02-2017, 19:45 door Anoniem
Door Anoniem: Kennelijk zit er iets goed fout in de procedure om veilig documenten te transporteren van A naar B.
Dat soort stukken dient men niet te mailen naar NIEMAND.

Aan de andere kant, er kunnen gewoon relay servers tussen zitten die de stukken tussen bepaalde partijen encrypt.
Als je het dan naar een verkeerde verstuurd, dan houdt het op.
17-02-2017, 20:16 door Ron625
Door Anoniem:
Door Anoniem: Kennelijk zit er iets goed fout in de procedure om veilig documenten te transporteren van A naar B.
Dat soort stukken dient men niet te mailen naar NIEMAND.
Aan de andere kant, er kunnen gewoon relay servers tussen zitten die de stukken tussen bepaalde partijen encrypt.
Als je het dan naar een verkeerde verstuurd, dan houdt het op.
Een email heeft dezelfde status en beveiliging als een briefkaart, dus mogen er nooit vertrouwelijke dingen in staan.
18-02-2017, 10:47 door karma4
Door Ron625: een briefkaart, dus mogen er nooit vertrouwelijke dingen in staan.
Email heeft de zelfde status als snailmail. Pakketje brief aantekenen etc zijn allemaal mogelijk met de eigen verantwoordelijkheid wat je er in stopt.
Je kan de digitale omgeving prima veel encrypten AES zit zelfs standaard bij MS-office je kunt het ook zippen met een ww.
Dan is het enige met de email nog ziet, er gaat iets van A naar B. In dit geval was dat transport volledig bedoeld.

Staan de processtukken in een encrypted beveiligd formaat dan is er weinig aan de hand. Of dat zo is of niet kan ik nergens terugvinden. Salaris-strookjes in PDF komen al met een ww en zo geheim zijn die niet.
18-02-2017, 11:47 door Ron625
Door karma4:
Je kan de digitale omgeving prima veel encrypten
Dan doe je de briefkaart in een enveloppe, waardoor het onleesbaar is.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.