Poll
image

Samenwerking overheid en Facebook met betrekking tot de verkiezingen is:

maandag 6 maart 2017, 12:42 door Redactie, 12 reacties
Een goed idee
12.9%
Een slecht idee
75.29%
Geen idee
11.81%
Reacties (12)
06-03-2017, 13:17 door Vixen - Bijgewerkt: 06-03-2017, 13:20
Ik weet niet of mijn argument gegrond is, maar ik heb het idee dat dit vooral de populisten kan helpen, wiens publiek veel op Facebook zit. Laten we het even grof zeggen: de politiek op Facebook is (even over een kam geschoren) zeer subjectief met niet kloppende feiten. Dit effect wordt zeer versterkt door filter bubbels. De bange ongeinformeerde PVV stemmer op Facebook leest wellicht alleen maar (fake) berichten over dat moslim vluchtelingen terroristen zijn en zal hierdoor wellicht met een foute "fake nieuws" mening gaan stemmen omdat hij of zij in zijn of haar wereldje dat helemaal geloofd.
Kort gezegd: ik heb het idee dat Facebook veel kiezers kent die door waanideeën een stem uitbrengen die ongefundeerd en ondoordacht is. Denk bijvoorbeeld aan het (waan)idee dat privacy opgeven helpt terrorisme te bestrijden.

Maar deze mening van mij is wellicht ook ongefundeerd, omdat ik dit waarschijnlijk subjectief schrijf; ik ben immers iemand die ook een politieke voorkeur heeft. (En dat is absoluut niet de ongegronde PVV, met hun Twitter berichten die net zoals bij Trump, on-the-edge of fake nieuws zitten.)
06-03-2017, 13:49 door Briolet - Bijgewerkt: 06-03-2017, 13:51
Door Vixen: Ik weet niet of mijn argument gegrond is, maar ik heb het idee dat dit vooral de populisten kan helpen…

Zo zie ik het ook. Als dit echt meer opkomst genereert, zal het komen van de groep die gemiddeld vaker naar fake nieuws kijkt.

Nu heeft Facebook ook een initiatief waar, als verdacht aangemerkt, nieuws doorgestuurd wordt naar een groep Nederlandse studenten. Als zij dat als fake bevestigen, wordt dat bij het nieuws vermeld. Persoonlijk had ik liever gezien dat he dan direct gewist werd. http://nos.nl/artikel/2160892-facebook-gaat-ook-in-nederland-nepnieuws-aanpakken.html
06-03-2017, 16:05 door Anoniem
Samenwerken met veesboek is welke vorm dan ook is een slecht idee. Veesboek zelf is al een slecht idee...

En zo gaat de digidwang van de Roverheid weer verder. Straks word ik nog geacht een veesboek account te hebben om met de Roverheid te kunnen communiceren. Doe maar niet. Dat loket en een gewone brief is een veel beter idee...
06-03-2017, 16:10 door Anoniem
Heerlijk, helder …, denken in verkiezingstijd

’Goed idee : nog beter, Nederland (5)2e!

- Snowden heeft ons al verteld dat we doen wat de vs ons opdraagt.
- We hebben als sinds mensenheugenis een grote opslag van kernraketten in Woensdrecht
- Turkije draait meer en meer naar Azië, de Navo basis moet daar weg.
- Nederland is al Facebook land
- Privacy is in Nederland defacto door streepsterk afgeschaft, slapsterk is de big brother award allang ontgroeid, daar moet een grotere prijs voor worden bedacht, iets universeels of iets anders.

Nederland is niet meer te redden, daarom is het goed dat Nederland meegaat in de vaart der Facebook volkeren

Aansluiten doe je zo :

- Facebook gaat een stemwijzer op Facebook aanbieden voor alle Nederlanders.
- Het is goed als we digitaal kunnen gaan stemmen via Facebook, dan zijn we verlost van die gevaarlijke stemsoftware en Facebook heeft vast in een handomdraai de stemresultaten bekend gemaakt.
Doorslaggevend in Nederland, levert het geld op? Ja, stemmen via Facebook is gratis, dat is een enorme besparing voor de nl overheid.
- Facebuck Mark loopt al warm voor een kandidaatstelling voor de next president of the VS.
Dat gaat zonder meer een overwinning opleveren.
- Wij zijn tegen Europa maar voor FaceBuck, daarom is het logisch dat wij ons gaan aansluiten bij de VS,
als 52e staat.

We zijn stiekem allang informeel een 52e staat, laten we dat dan eindelijk een keer bezegelen en officieel maken.
We gaven onze data al aan de VS, dus dat kan dan voortaan officieel.
Dan kunnen die kernwapens hier gewoon blijven liggen zonder geheimzinnig gedoe.
Dan kan de nato basis weg uit Turkije en naar Nederland.
Dan kunnen we dat in haar ondergoed staande internationaal strafhof dat toch niet door de vs wordt erkend ook meteen opheffen of laten verhuizen. Misschien wil een zeker Nobelprijs uitreikend land haar nog hebben.
En zo zijn er vast nog vele voordelen te bedenken bij een officiële anschluss van Nederland bij de vs, die ook goed zijn voor onze economie.
Alles voor de economie, dat is de kernwaarde van de Nederlandse cultuur, al eeuwen!

Hulde aan Facebook, zij is onze toekomst.
Hulde aan Markzuck, hij is onze toekomst.
Hulde aan tapsterk, hij bood ons de nieuwe toekomst.

Als we dit allemaal nou een slecht idee vinden.
Dan is het misschien goed te overwegen om de persoon die de privacy burgerrechten in Nederland vrijwel geheel heeft helpen afbreken direct na het verlies van zijn politieke status per omgaande voor een rechtbank te brengen van het internationaal strafhof, Europees strafhof en elk strafhof dat werkelijk oog heeft voor mensenrechten.
Dan heeft men in dat Haagse internationale sterfhof paleis nog wat te doen bij verminderd gemotiveerde medewerking vanuit het buitenland.

Mochten grondrechten eindelijk werkelijk weer zegevieren, loop dat het rijtje af van de overige suspects die dit kabinet rijk is en was.
Knijpsterk knijpers,wellicht is er een markt voor.’


Wat een ‘geweldige’ toekomstperspectieven allemaal zo in verkiezingstijd!

Dit land is niet bij zinnen meer: ‘Trapernietinsterk’ als je niet wil dat Facebook en eventueel de Nederlandse overheid via deze weg om met één of ander excuus vroeg of laat beslag legt op inzage in je politieke voorkeuren.
Als fb ze niet al verkoopt, of je ze zelf op andere manier al hebt weggegeven.

Denk na!
Loop niet blind achter deze moderne rattenvangers van hamelen aan!
06-03-2017, 17:50 door Anoniem
Snel uitbreiden die grenzeloze mogelijkheden, maak er meervoud van, overheden.
Minstens 277.490 Nederlanders (396.414 * 7/10) willen graag hun stem laten horen binnenkort.
Kunnen stemmen op 1 van de grooste en sterkste leiders die hun vaderland ooit gekend heeft.
Helaas mag deze grote sterke leider geen campagne voeren in ons land.
Laat plassterk ook opkomen voor het recht van deze grote nationale leider en hem alsnog het vanzelfsprekende recht geven dat hem toekomt.
Geef hem het recht om met zijn staatsburgers die massaal achter deze leider staan te kunnen communiceren.
Via Facebook, en Twitter en Facetime, het succes van de goede werking voor volk en vaderland is al ruimschoots bewezen.
06-03-2017, 18:51 door Anoniem
Ik weet niet of mijn argument gegrond is, maar ik heb het idee dat dit vooral de populisten kan helpen
Ik zie het topic, en denk daar iets bij, open het topic, en.... in de eerste regel staat precies wat ik ook dacht!

En verder: als je niet oppast, gaat facebook er ook nog vandoor met jouw politieke voorkeur.
Stemmen in het stemhokje is dus hartstikke privé, maar facebook mag je stiekem best laten weten welke partij(en) vermoedelijk je voorkeur hebben?... Nee hoor, doe mij de klassieke vormen maar. O.a. TV-debatten zonder dat iemand zich ervan onttrekt. En zonder meteen met rechtzaken en boetes te worden geconfronteerd als je uit bepaalde hoeken bedreigingen ziet en dat op een ongelukkige manier verwoord. Allemaal veel teveel aandacht voor zo'n verspreking!
Let eens op hoe V.S. president spreekt over Mexicanen. En waar blijft de rechtbank dan?
Je moet wat mij betreft kunnen zeggen als politicus dat bepaalde groepen mensen gemiddeld nogal negatief opvallen
om het zo maar eens te zeggen. Laat het volk dan maar bepalen of ze dat ook vinden, en het een belangrijke reden vinden om op die partij te stemmen of juist niet.
07-03-2017, 09:17 door PietdeVries - Bijgewerkt: 07-03-2017, 09:18
Door Briolet:Zo zie ik het ook. Als dit echt meer opkomst genereert, zal het komen van de groep die gemiddeld vaker naar fake nieuws kijkt.

Dat zou pas fout zijn! Dat de overheid *iedereen* aanzet tot stemmen is prima (zeker als je de weinig genuanceerde "ik ga niet stemmen want ze zoeken het meer uit" reacties elders op dit forum leest). Maar zodra de overheid jouw redenering volgt en zegt "laten we vooral de Facebook groepen met al hun fake nieuws maar niet vertellen dat er verkiezingen zijn" - dan is het mis!

Of onze democratie is volwassen genoeg om die paar fake-news kijkers het hoofd te bieden, of we kunnen zelfs dat niet meer aan en zetten meteen de stap naar een dictatuur. Scheelt een boel tijd en geld.
08-03-2017, 09:13 door Anoniem
jullie kunnen je zoooo ontzettend druk maken om niks. een herinnering om te gaan stemmen op facebook is niet erg. doe normaal
08-03-2017, 14:30 door Anoniem
Door Anoniem: jullie kunnen je zoooo ontzettend druk maken om niks. een herinnering om te gaan stemmen op facebook is niet erg. doe normaal
Oké. Dus eerst zou een tegenvraag moeten worden gesteld: Wat voor samenwerking wordt er met deze vraag bedoeld?
Het is verwarrend dat er al een topic is wat inderdaad gaat over een herinnering om te gaan stemmen op facebook,
hetgeen ook een bepaald type samenwerking is met de overheid met betrekking to de verkiezingen.
Maar wie zegt dat deze vraag daar ook over moet gaan? "Samenwerking" is een heel breed begrip namelijk...
08-03-2017, 15:05 door Anoniem
Door Anoniem: jullie kunnen je zoooo ontzettend druk maken om niks. een herinnering om te gaan stemmen op facebook is niet erg. doe normaal
Het levert meer data op over personen en dat is toch weer minder privacy.

Tweakers meldt trouwens dat Google het nu ook gaat doen, die wil natuurlijk ook een hapje van de inzichten in politieke awareness taart.
Gelijk hebben ze.
Dan kan twitter niet achterblijven.

Wie hebben we nog meer.
Misschien kan de pliesie ook nog een graantje meepikken met haar app's onder het mom van verdachte activiteiten of gewoon om te laten weten bij welk stembureau je bent voor de veiligheid en tegen terrorisme of zo.
En de aivd met een fotoscanner app om in het stemhokje na stemmen te kunnen controleren of het stembiljet wel geldig is en niets verdachts bevat.

Zo handig die telefoons en social media!
Zonde om niet te gebruiken wat erin zit.
Alles voor meer data.
Hup! Normaal meedoen en meelopen, joh!

Eins, zwei, drie en vier
hup komop, meedoen!
10-03-2017, 10:39 door Anoniem
Hoezo samenwerken? Er wordt een advertentie gezet op een veel gebruikt communicatiemiddel. Daarbij help de marketing afdeling van dat communicatiemiddel om het bereik zo groot mogelijk te maken. Dat gebeurt al heel lang. Waarom zou dat niet mogen op Facebook?
10-03-2017, 10:45 door Anoniem
Met gericht nieuws, reclame en triggers kan je gerust een verkiezingsuitslag beïnvloeden.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.