image

Overheid werkt samen met Facebook voor verkiezingen

maandag 6 maart 2017, 11:54 door Redactie, 28 reacties

Het ministerie van Binnenlandse Zaken werkt samen met Facebook om Nederlanders op 15 maart naar de stembus te krijgen. Op de verkiezingsdag krijgen Nederlandse Facebookgebruikers bovenaan hun tijdlijn een opvallende herinnering te zien om te gaan stemmen.

Dit zogenaamde Voter Megaphone-bericht bevat een link naar een kaart waarop men het dichtstbijzijnde stemlokaal kan vinden. Daarnaast vraagt het Facebookgebruikers of ze al gestemd hebben, zodat ze dat kunnen delen met hun vrienden en familie. Deze tool wordt ingezet in het kader van de Elke Stem Telt campagne van het ministerie van Binnenlandse Zaken. "Ik ben blij dat we naast onze spotjes op tv en radio de samenwerking met Facebook zijn aangegaan om ook hét kanaal te kunnen inzetten dat zo populair is onder met name jongeren", zegt minister Plasterk.

Naast een oproep om te gaan stemmen, krijgen Nederlanders in de week voor de verkiezingen ook een herinnering in hun Facebook nieuwsoverzicht te zien dat ze hun stempas en identiteitsbewijs klaar moeten leggen. De Voter Megaphone van Facebook was eerder populair tijdens de verkiezingen in de Verenigde Staten en het referendum in Groot-Brittannië.

Reacties (28)
06-03-2017, 12:10 door Anoniem
Wat een ongelooflijke bemoeizuchtige reclame toch weer.
Als je zoiets opdringerigs op je scherm krijgt vergaat je de lust om er gehoor aan te geven!
Tenminste, bij mij wewrkt dat zo...

Gelukkig heb ik geen facebook, ik heb m'n privacy lief.
06-03-2017, 12:56 door Anoniem
De Voter Megaphone van Facebook was eerder populair tijdens de verkiezingen in de Verenigde Staten en het referendum in Groot-Brittannië.

Ja en dat heeft daar goede resultaten opgeleverd ...
06-03-2017, 13:15 door Anoniem
Daarom al een heel tijdje geleden al mijn huisgenoten laten vetrekken van het facebook-schip. Evacuatieperiode duurt 12 dagen, mar dan slaak je ook een zucht van verlichting.

Orwell had het niet kunnen verzinnen. Misschien schreef hij het script voor de heer M.Z. en de Nederlandse politiek (enkele partijen uitgezonderd) hobbelt vrolijk achter de trendsetters aan. All hands on deck.
06-03-2017, 13:35 door Anoniem
Ik zit niet op Facebook en ik ga niet stemmen.
Ze bekijken het daar maar in Den Haag.
06-03-2017, 13:52 door Anoniem
Door Anoniem: Ik zit niet op Facebook en ik ga niet stemmen.
Ze bekijken het daar maar in Den Haag.

Jammer, daarmee laat je wel de kans gaan, om iets te veranderen. Als je niet stemt, schuift alles door op basis van de wel stemmers. Als je gaat stemmen, kun je een verschuiving veroorzaken, niet jij alleen, maar alle stemmers samen. Kies de partij die het dichtst bij je voorkeuren komt, misschien doen ze echt wat ze zeggen en bereik je er iets mee.

Overigens beste partijen, doe een keer wat je zegt en zeg echt wat je doet, helpt op termijn iedereen.
06-03-2017, 14:06 door Anoniem
Door Anoniem: Ik zit niet op Facebook en ik ga niet stemmen.
Ze bekijken het daar maar in Den Haag.
En Den Haag besluit van alles voor je en denken ze bekijken het maar die niet-stemmers.
06-03-2017, 14:32 door Anoniem
What's next? MijnOverheid uitbesteden aan Facebook?
06-03-2017, 14:49 door Anoniem
Ik snap die negatieve reacties hierop niet zo goed, wat is er mis met het stimuleren van mensen om te gaan stemmen?
06-03-2017, 15:35 door Anoniem
Ik ga wel stemmen maar ik heb geen Facebook en stemmen is anoniem dus ga ik dat helemaal met niemand delen.
06-03-2017, 15:40 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap die negatieve reacties hierop niet zo goed, wat is er mis met het stimuleren van mensen om te gaan stemmen?

Niks mis mee maar niet via Facebook! Maar ach, de overheid laat zich ook al met WhatsApp in... de sukkels.
06-03-2017, 16:40 door Anoniem
Door Anoniem: Ik snap die negatieve reacties hierop niet zo goed, wat is er mis met het stimuleren van mensen om te gaan stemmen?

Met stimuleren is niets mis. Maar de manier waarop. Zoals deze zin:

Daarnaast vraagt het Facebookgebruikers of ze al gestemd hebben, zodat ze dat kunnen delen met hun vrienden en familie.

Het gaat Facebook helemaal niets aan of je wel/niet hebt gestemd. Facebook zegt zeker geen nee tegen die samenwerking, omdat ze hiermee weer veel data kunnen graaien (denk ook aan de reacties die men plaatst).

Verder, deze zin dan:

Dit zogenaamde Voter Megaphone-bericht bevat een link naar een kaart waarop men het dichtstbijzijnde stemlokaal kan vinden.

Zonder die Facebookbemoeienis is het stemlokaal niet te vinden?
Iedere burger heeft een oproepkaart in de bus gekregen, waarop de locatie van het stemlokaal staat. Die kan men in eigen woonplaats toch wel vinden, neem ik aan.
Het geeft eigenlijk aan hoe er over het niveau van de Facebookgebruiker wordt gedacht.

Blij dat ik niet op Facebook zit!
06-03-2017, 16:40 door Vandy
Door Anoniem: Ik ga wel stemmen maar ik heb geen Facebook en stemmen is anoniem dus ga ik dat helemaal met niemand delen.
Stemmen is niet anoniem. Je moet je melden met je stembiljet op naam, en je legitimeren met een paspoort, rijbewijs of ID-kaart die geldig is, dan wel maximaal 4 jaar en 364 dagen is verlopen.
06-03-2017, 16:45 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ik zit niet op Facebook en ik ga niet stemmen.
Ze bekijken het daar maar in Den Haag.

Jammer, daarmee laat je wel de kans gaan, om iets te veranderen. Als je niet stemt, schuift alles door op basis van de wel stemmers. Als je gaat stemmen, kun je een verschuiving veroorzaken, niet jij alleen, maar alle stemmers samen. Kies de partij die het dichtst bij je voorkeuren komt, misschien doen ze echt wat ze zeggen en bereik je er iets mee.

Overigens beste partijen, doe een keer wat je zegt en zeg echt wat je doet, helpt op termijn iedereen.

Het al decennia misbruikte en irrelevante mantra "als je niet stemt etc etc. De schrijver zelf geeft ook nog eens een goede reden waarom mensen terecht afhaken.
06-03-2017, 17:25 door Anoniem
Facebook nieuwsoverzicht te zien dat ze hun stempas en identiteitsbewijs klaar moeten leggen.
Probleem, heb het klaar gelegt maar kan me nu niet identificeren op straat " weer iets van plas terk".
Ik hoop dat iedereen gaat stemmen maar wel met zijn verstand en niet wat journalistiek nederland voorschrijft.
06-03-2017, 17:46 door Briolet
Door Anoniem: Het al decennia misbruikte en irrelevante mantra "als je niet stemt etc etc. De schrijver zelf geeft ook nog eens een goede reden waarom mensen terecht afhaken.

Hoe dan ook, als je niet gaat stemmen, bepalen anderen de keuze. Kijk maar naar de VS waar ca 25% stemde voor Trump, ca 25% stemde voor Clinton en een kleine 50% stemde geheel niet. Er was dus maar 25% voor Trump en die andere 75% is nu met hem opgezadeld.
06-03-2017, 19:19 door [Account Verwijderd]
Treurig dat in Nederland Zuckerberg's Faecesbook (zo noem ik het al jaren) van belang wordt geacht om een rol te spelen bij de parlementsverkeizingen.
Het gepeupel dat nu van plan is weg te blijven - hiep hiep hoera! - drijf je zo nog nèt in de armen van de blonde kamertrol Wilders.
Conclusie:
Onze minister van binnenlandse capriolen, Plasterk is gek van sneeuwballen gooien!

(Ik denk dat ik maar vast een muur ga bouwen. Dan heb ik misschien iets om achter te schuilen na 18 of 19 maart als de uitslag bekend is)
06-03-2017, 19:22 door Anoniem
Door Briolet:
Door Anoniem: Het al decennia misbruikte en irrelevante mantra "als je niet stemt etc etc. De schrijver zelf geeft ook nog eens een goede reden waarom mensen terecht afhaken.

Hoe dan ook, als je niet gaat stemmen, bepalen anderen de keuze. Kijk maar naar de VS waar ca 25% stemde voor Trump, ca 25% stemde voor Clinton en een kleine 50% stemde geheel niet. Er was dus maar 25% voor Trump en die andere 75% is nu met hem opgezadeld.

Bekende linkse manier van interpreteren, opkomst was 56,9%, waarvan 48,2 % voor Clinton, en 46,1% voor Trump. 100% opkomst bestaat in geen enkele democratie. Niet stemmen is in feite ook een stem, die van de teleurgestelde kiezers, die hiermee een motie van wantrouwen tegen de politiek in zijn geheel afgeven.
06-03-2017, 19:33 door Anoniem
Door Aha: Treurig dat in Nederland Zuckerberg's Faecesbook (zo noem ik het al jaren) van belang wordt geacht om een rol te spelen bij de parlementsverkeizingen.
Het gepeupel dat nu van plan is weg te blijven - hiep hiep hoera! - drijf je zo nog nèt in de armen van de blonde kamertrol Wilders.
Conclusie:
Onze minister van binnenlandse capriolen, Plasterk is gek van sneeuwballen gooien!

(Ik denk dat ik maar vast een muur ga bouwen. Dan heb ik misschien iets om achter te schuilen na 18 of 19 maart als de uitslag bekend is)

De rol van Wilders is die van een politicus die het islamitische religieus imperialisme als een groot gevaar voor de westerse democratie en beschaving beschouwd, en zijn programma is daar geheel op gebaseerd.
Dankzij Wilders staat dit onderwerp nu ook op de agenda van bijna alle andere partijen, behalve DENK en GroenLinks, die dit simpelweg ontkennen
06-03-2017, 19:47 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Aha: Treurig dat in Nederland Zuckerberg's Faecesbook (zo noem ik het al jaren) van belang wordt geacht om een rol te spelen bij de parlementsverkeizingen.
Het gepeupel dat nu van plan is weg te blijven - hiep hiep hoera! - drijf je zo nog nèt in de armen van de blonde kamertrol Wilders.
Conclusie:
Onze minister van binnenlandse capriolen, Plasterk is gek van sneeuwballen gooien!

(Ik denk dat ik maar vast een muur ga bouwen. Dan heb ik misschien iets om achter te schuilen na 18 of 19 maart als de uitslag bekend is)

De rol van Wilders is die van een politicus die het islamitische religieus imperialisme als een groot gevaar voor de westerse democratie en beschaving beschouwd, en zijn programma is daar geheel op gebaseerd.

Inderdaad....daarom past alles op èèn A4tje.
Als ik ingevolge mijn werk een voorstel doe ter verbetering van een aspect in de bedrijfsstructuur en ik presenteer dat op èèn A4tje wordt dat als magertjes onderbouwd geclassificeerd. Hier betreft het de 'bedrijfsstructuur' van een hele natie met 17 miljoen inwoners en heer Wilders weet dat te bezeilen met èèn A4tje. Zéér ongeloofwaardig èn treurig dat je daar intrapt èn het toont optimaal dat heer Wilders geen lor snapt van de uitermate gecompliceerde materie die 'regeren' inhoudt.
06-03-2017, 20:17 door Anoniem
Door Aha:
Door Anoniem:
Door Aha: Treurig dat in Nederland Zuckerberg's Faecesbook (zo noem ik het al jaren) van belang wordt geacht om een rol te spelen bij de parlementsverkeizingen.
Het gepeupel dat nu van plan is weg te blijven - hiep hiep hoera! - drijf je zo nog nèt in de armen van de blonde kamertrol Wilders.
Conclusie:
Onze minister van binnenlandse capriolen, Plasterk is gek van sneeuwballen gooien!

(Ik denk dat ik maar vast een muur ga bouwen. Dan heb ik misschien iets om achter te schuilen na 18 of 19 maart als de uitslag bekend is)

De rol van Wilders is die van een politicus die het islamitische religieus imperialisme als een groot gevaar voor de westerse democratie en beschaving beschouwd, en zijn programma is daar geheel op gebaseerd.

Inderdaad....daarom past alles op èèn A4tje.
Als ik ingevolge mijn werk een voorstel doe ter verbetering van een aspect in de bedrijfsstructuur en ik presenteer dat op èèn A4tje wordt dat als magertjes onderbouwd geclassificeerd. Hier betreft het de 'bedrijfsstructuur' van een hele natie met 17 miljoen inwoners en heer Wilders weet dat te bezeilen met èèn A4tje. Zéér ongeloofwaardig èn treurig dat je daar intrapt èn het toont optimaal dat heer Wilders geen lor snapt van de uitermate gecompliceerde materie die 'regeren' inhoudt.

Bekende linkse ontwijkingstactiek, als het onderwerp politiek onwelgevallige elementen in zich draagt, beginnen we gewoon appels met peren te vergelijken.
Overigens mis ik hier ook kritische vragen over de wijze waarop de Binnenlandse zaken met Facebook samenwerkt.
Facebook kan toch iedereen die in zijn of haar profiel stemgerechtigd blijkt te zijn een berichtje sturen, daarvoor heeft ze Binnenlandse zaken niet nodig. Zou het niet zo kunnen zijn, dat Binnenlandse Zaken alle Facebook gebruikers die hun echte naam en gegevens hebben ingevuld bij Facebook heeft gesynchroniseerd met Facebook.
06-03-2017, 22:55 door Anoniem
Alleen de visie genoemd op het A4tje vormt dus het unieke voor deze partij.

Betreffende alle andere politieke issues stemt en
kiest deze partij als regel mee met de doorsnee partijen ter rechter zijde,

Op die tour gaand' hoeft het programma ook niet zo groot te zijn.
Het bekende recept: "Een beetje van mezelf en de rest van "mag ie".
07-03-2017, 08:31 door Anoniem
Door Anoniem: Alleen de visie genoemd op het A4tje vormt dus het unieke voor deze partij.

Betreffende alle andere politieke issues stemt en
kiest deze partij als regel mee met de doorsnee partijen ter rechter zijde,

Op die tour gaand' hoeft het programma ook niet zo groot te zijn.
Het bekende recept: "Een beetje van mezelf en de rest van "mag ie".

Volgens mijn internet heeft de PVV tegen de AOW verhoging en tegen de afbraak van de zorg gestemd, en dat
lijken mij geen rechtse standpunten. U bent denk ik in de war met de PvdA, die voor een en ander medeverantwoordelijk is.
07-03-2017, 11:17 door Anoniem
Bekende linkse manier van interpreteren, opkomst was 56,9%, waarvan 48,2 % voor Clinton, en 46,1% voor Trump. 100% opkomst bestaat in geen enkele democratie. Niet stemmen is in feite ook een stem, die van de teleurgestelde kiezers, die hiermee een motie van wantrouwen tegen de politiek in zijn geheel afgeven.
Als ik niet ga stemmen wil ik ook niet dat mijn niet stem wordt meegeteld.
Als mensen niet gaan stemmen hebben ze daar wel een rede voor die alleen de politiek kan oplossen.

Zie link hier onder over verdeling niet gestemd, helemaal lezen s.v.p.
https://www.nrc.nl/nieuws/2017/01/11/als-je-niet-of-blanco-stemt-wordt-je-stem-over-de-partijen-verdeeld-6134631-a1540794

Bekende linkse ontwijkingstactiek, als het onderwerp politiek onwelgevallige elementen in zich draagt, beginnen we gewoon appels met peren te vergelijken.
Kijk en dit vind ik nu van rechts, ze halen het CBS erbij met mooie grafieken maar vertellen niet de hele waarheid.
07-03-2017, 11:49 door Anoniem
Volgens mij zou een gezond ratio suggereren dat de mensen die op die datum niks beters te doen hebben dan op facebook zitten, zo ver mogelijk van de stembussen gehouden worden... je weet wel, van die onderbuikgevoelstemmers die Geert Wilders of partij DENK zouden kiezen, niet omdat ze voor die partijen zijn, maar tegen de partijen waar doe tegenover staan... en dan vervolgens op facebook klagen dat er niet naar je geluisterd wordt... je geeft niet eens aan wat je WILT.
07-03-2017, 14:16 door PietdeVries
Door Anoniem: Volgens mij zou een gezond ratio suggereren dat de mensen die op die datum niks beters te doen hebben dan op facebook zitten, zo ver mogelijk van de stembussen gehouden worden...

In dat geval, speciaal voor jou als gewaardeerd forum lezer op Security.nl: de verkiezingen zijn uitgesteld tot 22 maart - een weekje later dus. Ga vooral niet op 15 maart, dan zijn de stembureaus dicht. Echt hoor!
07-03-2017, 15:18 door Anoniem
Door PietdeVries:
Door Anoniem: Volgens mij zou een gezond ratio suggereren dat de mensen die op die datum niks beters te doen hebben dan op facebook zitten, zo ver mogelijk van de stembussen gehouden worden...

In dat geval, speciaal voor jou als gewaardeerd forum lezer op Security.nl: de verkiezingen zijn uitgesteld tot 22 maart - een weekje later dus. Ga vooral niet op 15 maart, dan zijn de stembureaus dicht. Echt hoor!

Ik ben niet zo gedisengageerd met de wereld dat ik daar intrap. De mensen waar mijn bericht op slaat echter wel.
08-03-2017, 10:09 door Anoniem
NIet gechecked !!!
Maar de overheid lijkt net zo gemakkelijk met google in zee te gaan:

https://tweakers.net/nieuws/122085/google-roept-met-notificatie-in-android-nederlanders-op-om-te-stemmen.html
08-03-2017, 15:36 door Jodelie
Facebook, overheid? Lijken mij nou niet de betrouwbaarste partijen.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.