image

Chrome-aanval kan wachtwoordhash Windowsgebruikers stelen

woensdag 17 mei 2017, 16:10 door Redactie, 7 reacties

Een beveiligingslek in Google Chrome maakt het voor een aanvaller mogelijk om de wachtwoordhash van Windowsgebruikers te stelen. Alleen het bezoeken van een kwaadaardige website en het openen van de downloadmap is hiervoor voldoende. Chrome zal in de standaardconfiguratie bepaalde bestanden automatisch downloaden en die in de standaard downloadmap plaatsen.

Het gaat onder andere om Windows Explorer Shell Command Files (SCF). Het SCF-bestand zal automatisch worden uitgevoerd wanneer de gebruiker de downloadmap opent. Het is niet nodig om het bestand zelf te openen. Een aanvaller kan hier via een kwaadaardig SCF-bestand gebruik van maken. Dit geprepareerde SCF-bestand zal een afbeelding van de SMB-server van de aanvaller downloaden. Hierbij probeert het SCF-bestand de gebruiker op de server in te laten loggen en worden de gebruikersnaam en wachtwoordhash naar de SMB-server gestuurd. Deze server is echter zo ingericht om de gebruikersnaam en NTLMv2-hash van het slachtoffer op te slaan.

Vervolgens kan de aanvaller deze hash offline proberen te kraken of de verbinding naar een andere dienst te relayen die dezelfde authenticatie accepteert, zoals Microsoft Exchange. In dit laatste geval kan de aanvaller zich als het slachtoffer voordoen zonder zijn wachtwoord te weten. Voor gebruikers in Active Directory-domeinen kan een aanvaller zo toegang tot het netwerk krijgen, aldus onderzoeker Bosko Stankovic van DefenseCode die het probleem openbaarde.

In het geval van thuisgebruikers met Windows 8.1 en Windows 10 ligt de impact aan de manier waarop de gebruiker is ingelogd. Is de gebruiker via zijn Microsoft Account ingelogd en slaagt de aanvaller erin om de hash te kraken, dan kan die tot allerlei Microsoft-diensten toegang krijgen, zoals OneDrive, Outlook.com, Office 365 en Skype. Chrome-gebruikers die zich willen beschermen kunnen de optie inschakelen om voor elke download te worden gevraagd waar het bestand moet worden opgeslagen. Google zou inmiddels aan een oplossing werken.

Image

Reacties (7)
17-05-2017, 17:55 door Anoniem
SCF? Nooit van gehoord...
17-05-2017, 22:17 door Vixen
SCF? Wat een geweldig bruikbare manier om een payload the activeren. Ook een geweldige ontwerpfout.
18-05-2017, 09:14 door AceHighness
Door Vixen: SCF? Wat een geweldig bruikbare manier om een payload the activeren. Ook een geweldige ontwerpfout.

je gebruikt het woord payload hier wel breed ... het enige wat je hiermee kunt doen is een map openen of een iconfile inladen
18-05-2017, 16:50 door Anoniem
Door AceHighness:
Door Vixen: SCF? Wat een geweldig bruikbare manier om een payload the activeren. Ook een geweldige ontwerpfout.

je gebruikt het woord payload hier wel breed ... het enige wat je hiermee kunt doen is een map openen of een iconfile inladen
Nou dat valt nog wel te bezien, lees anders ook even de comments hier:
https://retrocomputing.stackexchange.com/questions/2488/documentation-on-windows-explorer-shell-command-files/2490
18-05-2017, 17:52 door Anoniem
Is dit wel een Chrome bug ?!? In mijn ogen is het meer een Windows bug. Misschien wel ingebouwd op verzoek van ......

Chrome doet zelf niets met het bestand dan 'alleen' in de downloadmap zetten. Het is Microsoft Windows die zo nodig het bestand moet starten als je de map opent daar kan Chrome niets aan doen.

Oja, volgens mij zetten Safari en Firefox ook 'hun' downloads in de download map.
18-05-2017, 21:21 door Anoniem
Door Anoniem: Is dit wel een Chrome bug ?!? In mijn ogen is het meer een Windows bug. Misschien wel ingebouwd op verzoek van ......

Chrome doet zelf niets met het bestand dan 'alleen' in de downloadmap zetten. Het is Microsoft Windows die zo nodig het bestand moet starten als je de map opent daar kan Chrome niets aan doen.

Oja, volgens mij zetten Safari en Firefox ook 'hun' downloads in de download map.

"Misschien wel ingebouwd op verzoek van ......"

Assumptions are the mothers of all f@#%-ups. And you're doing a lot of them around here :]
19-05-2017, 08:59 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.