image

Burgerrechtenbeweging hekelt Twitter om nieuw privacybeleid

zaterdag 20 mei 2017, 08:19 door Redactie, 11 reacties

De Amerikaanse burgerrechtenbeweging EFF heeft uitgehaald naar Twitter vanwege het nieuwe privacybeleid dat volgende maand van kracht wordt. De microbloggingdienst gaat trackingcookies 30 in plaats van 10 dagen opslaan en is gestopt met de support van de Do Not Track-instelling in browsers.

Twitter wil gebruikers ook op andere websites met Twittercontent volgen om zo gepersonaliseerde advertenties aan te kunnen bieden. De opties om meer informatie over gebruikers te verzamelen staan standaard ingeschakeld. "Twitter stelt dat deze instellingen Do Not Track moeten vervangen. Het vervangen van een standaardkeuze door complexe opties die in de instellingen zitten verborgen is geen eerlijke manier van zaken doen", zegt Gennie Gebhart van de EFF.

Ze merkt op dat "fijnere privacyinstellingen" als een verbetering klinken, maar hun betekenis verliezen als de privacy-invasieve opties standaard staan ingeschakeld. "Het toevoegen van nieuwe trackingopties die standaard voor gebruikers staan ingeschakeld suggereert dat Twitter meer geeft om het verzamelen van data dan het respecteren van de keuze van gebruikers", besluit Gebhart. De EFF heeft een handleiding gemaakt hoe de nieuwe opties zijn uit te schakelen.

Reacties (11)
20-05-2017, 08:51 door Anoniem
Tja, dit zijn nu eenmaal gevaarlijke bedrijven wat al heel lang bekend is. Gebruik maken van deze diensten is nu eenmaal op eigen risico. Als je dan toch iets anders wil, dan moet je maar overstappen op de saaie Diaspora network waar toch alleen maar onzin gepost wordt. Of gewoon lekker terug naar de goede oude tijd -> "forumen"
20-05-2017, 10:06 door Anoniem
Maar die instellingen waren niet echt verborgen. Je kon er al direct bijkomen als je de link van de nieuwe privacy-voorwaarden had aangeklikt die automatisch verschijnt bij het inloggen.

En wat is nou zo moeilijk om alle vinkjes voor het personaliseren weg te halen?
20-05-2017, 12:16 door Anoniem
Steeds meer gaan we last krijgen van de dictatuur van de preferente mening.

Men houdt zich als dat zo beter uitkomt niet aan standaarden. Kijk wat er nu gebeurt rond Google AMP.

Zo werkt alles tegenwoordig. Een afwijkende mening over dit soort zaken wordt zelfs niet meer getolereerd.

En de overheid gaat hier ook nog in mee.

De keuzevrijheid wordt gefrustreerd en steeds meer van bovenop opgelegd of beperkt.
Trouwens het gaat van kwaad tot erger.
20-05-2017, 12:46 door Anoniem
Hoe pas je de handleiding toe als je geen Twitter hebt? Ik krijg via een browser ook privacymeldingen van Twitter. Wat kan ik daarmee, anders dan cookies verwijderen?

Dezelfde vraag voor de privacymeldingen van Google en YouTube: ze slaan gegevens over je op, zeggen ze zelf, maar die kun je alleen wissen of anders instellen als je bij ze inlogt, en dus nog meer gegevens verstrekt. En dat wilde je dus niet.
20-05-2017, 13:07 door Anoniem
Het zou fijn zijn als twitter mi stens haar eigen waardeoordeel over privacy erbuiten laat op het moment dat ze voor do-not-track-negeren kiezen; dit is regelrechte poging to misleiding!
20-05-2017, 14:39 door Anoniem
Door Anoniem: Hoe pas je de handleiding toe als je geen Twitter hebt? Ik krijg via een browser ook privacymeldingen van Twitter. Wat kan ik daarmee, anders dan cookies verwijderen?

Dezelfde vraag voor de privacymeldingen van Google en YouTube: ze slaan gegevens over je op, zeggen ze zelf, maar die kun je alleen wissen of anders instellen als je bij ze inlogt, en dus nog meer gegevens verstrekt. En dat wilde je dus niet.

Privacy Badger plugin gebruiken. Dan blokkeer je Third party tracking cookies. Je zult merken dat Facebook Twitter en meer van dat soort shit knoppen op websites geblokkeerd worden. Er komt een symbooltje overheen te staan.
20-05-2017, 20:02 door Anoniem
Privacy Badger plugin gebruiken. Dan blokkeer je Third party tracking cookies. Je zult merken dat Facebook Twitter en meer van dat soort shit knoppen op websites geblokkeerd worden. Er komt een symbooltje overheen te staan.

Dank hiervoor. Wat maakt dit uit als je na iedere sessie cookies al weggooit, behalve dat Privacy Badger ook tijdens sessies werkt? Tracking vindt ook plaats middels IP-adres. YouTube doet dat bijvoorbeeld. LinkedIn ook. Privacy Badger lijkt dat niet te voorkomen.

Gedoe over privacy-beleid gaat vaak louter over mensen die zich hebben aangemeld voor een dienst, maar ook als je je niet hebt aangemeld (denk aan YouTube, Twitter), dan nog wordt er van alles over je bijgehouden op basis van IP-adres. Is dat te voorkomen of te verbieden?
20-05-2017, 20:37 door Jodelie
Kom kom, niet zeuren! Twitter is toch 'gratis' ?
20-05-2017, 22:54 door Anoniem
"Het toevoegen van nieuwe trackingopties die standaard voor gebruikers staan ingeschakeld suggereert dat Twitter meer geeft om het verzamelen van data dan het respecteren van de keuze van gebruikers", besluit Gebhart.

Sinds wanneer geeft een gratis dienst om haar gebruikers. Uiteindelijk dient er geld verdient te worden. En hoe doe je dat bij een gratis dienst? Inderdaad; data en advertenties verkopen.
21-05-2017, 01:12 door Anoniem
Ga hier eens kijken, zie je waar we naar toe gaan met z'n allen: http://www.cleverbot.com/
Leuke ervaring spreken met echte AI met al iets van Kunstmatige Intelligentie.

Sinds een tijd geleden is de interactie veel geloofwaardiger geworden.
Beangstigend wat men wil introduceren. Sociale Media is ook een oefenbed hiertoe.

Allemaal vingeroefeningen om te komen tot de zogeheten Singulariteit.
22-05-2017, 00:59 door Anoniem
Wat is er nog over van onze privacy? Ik vraag het u allen hier in grote ernst.

Als men binnen een maand met eenvoudige manieren via tor te traceren valt en met voldoende domeinen onder beheer en voildoende assets binnen een dag, waar moet je je dan nog verschuilen.

Alles wat je deelt met Internet, deel je met de hele wereld en je weet niet waar het terecht komt.
Dus wat je niet met anderen wenst te delen, deel dat ook niet met het Internet.

Ik weet niet langer hoe ik mijn privacy moet bewaren. Ik heb script blokkering, tracking blokkering, blacklisting en whitelisting en nog lees ik de andere dag op mijn smartfoon wat ik de vorige dag op mijn computer heb ingegeven.

Waar gaat het heen, lieve mensen, waar gaat het heen? En wanneer wordt het opgeven van de laatste restjes privacy ook een persoonlijk risico, er zijn al landen te bedenken waar dat zo is. Denk aan het Honingbeer fisaco in mainland China voor de Amerikaanse drie letterdienst.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.