Security Professionals - ipfw add deny all from eindgebruikers to any

[Verwijderd]

29-05-2017, 14:05 door [Account Verwijderd], 2 reacties
Laatst bijgewerkt: 29-05-2017, 14:05
[Verwijderd]
Reacties (2)
29-05-2017, 19:32 door Anoniem
@komowalski

Ze zouden toch veel ervaring moeten hebben, gezien de geschiedenis met de IRA aanslagen in het verleden.

Het is eenvoudigerwijs denkend niet te verklaren. Ieder denke er dus maar het zijne van.

Zelfde vergelijk. Waarom al die aanslagen in West-Europese landen en laatstelijk niet meer van ene aanslag gehoord in Rusland? Toch wel weer vreemd en antwoorden voor het waarom ontbreken.

We horen in Frankrijk: "U moet er maar aan wennen, u zult er maar mee moeten leren leven". Zo'n cynische opmerking verraadt al veel over hoe autoriteiten hierin positie nemen. Wrange boodschap dus.

In Polen staat men recentelijk wat anders in de discussie, zie de opvattingen van de premier, Pani Beata Szyd?o. Wielkie brawa Pani Beato!
30-05-2017, 08:31 door Anoniem
Door Komsowalski:
Naar mijn idee een duidelijk bewijs dat meer informatie van burgers aftroggelen niets zal helpen in de strijd tegen het terrorisme.

Naar mijn idee meer een bewijs dat als je graag iets wilt zien, je altijd wel een aanwijzing voor je eigen gelijk kunt vinden.
Als iets mis gaat dan deugt het systeem kennelijk niet. Maar je hebt geen cijfers over aantallen aanslagen die men WEL
voorkomen heeft, en ook de cijfers over aantallen verdachte figuren die men in de gaten houdt komen maar mondjesmaat
beschikbaar. Het schijnen er tienduizenden te zijn.
Als men 25000 mensen met misschien boze plannen in de gaten houdt en 1000 aanslagen voorkomt en er gebeurt er nog
1, dan zul jij nog klaar staan met "het helpt allemaal niks, kap er maar mee".
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.