Nieuws
image

Forse kritiek op Gates' antispamplan

vrijdag 4 juli 2003, 12:20 door Redactie, 5 reacties

Het antispam-initiatief van Microsoft-topman Bill Gates pakt het centrale probleem niet aan, meent Rejo Zenger, oprichter en voorzitter van Spamvrij.nl. "Hij legt de nadruk op filters, maar die maken het probleem alleen maar onzichtbaar voor de eindgebruiker. Dat Microsoft iets wil doen tegen spam is goed, de nadruk op filters niet. Die nemen het probleem niet weg", zegt Zenger. De stichting Spamvrij.nl richt zich op het probleem van spam in Nederland. Internationale initiatieven zijn zeker welkom. "Het merendeel van de spam komt toch uit het buitenland, met name de VS." (Computable)

Reacties (5)
04-07-2003, 15:28 door Anoniem
spamfilters nemen het probleem wél weg, mits het merendeel ze gebruikt (waar we wel erg hard naar toe gaan). Als niemand de spam meer ziet missen de spammers hun doel namelijk en zullen ze vanzelf ophouden (lees: iets nieuws bedenken ;-))

Stel je voor dat het huis-aan-huis bezorgde Blokker krantje automatisch in heel Nederland in een shredder terechtkomt die onder de brievenbus staat, zou dit voor Blokker niet voldoende aanleiding zijn om 'm niet meer in je brievenbus te gooien?
04-07-2003, 20:21 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
spamfilters nemen het probleem wél weg, mits het merendeel ze gebruikt (waar we wel erg hard naar toe gaan). Als niemand de spam meer ziet missen de spammers hun doel namelijk en zullen ze vanzelf ophouden (lees: iets nieuws bedenken ;-))

Stel je voor dat het huis-aan-huis bezorgde Blokker krantje automatisch in heel Nederland in een shredder terechtkomt die onder de brievenbus staat, zou dit voor Blokker niet voldoende aanleiding zijn om 'm niet meer in je brievenbus te gooien?

Spam kost de spam-verzender niks, het kost de blokker wel wat om een krantje te drukken..
Zolang er halfgare providers zijn die geen spam filter geintegreerd hebben in hun smtp of pop gebeuren, zal spam wel blijven bestaan.
04-07-2003, 23:16 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
Spam kost de spam-verzender niks, het kost de blokker wel wat om een krantje te drukken..
Zolang er halfgare providers zijn die geen spam filter geintegreerd hebben in hun smtp of pop gebeuren, zal spam wel blijven bestaan.

behalve dat, hoe minder open relays, hoe moeilijker het spammen wordt. Hoe beter de filters, hoe minder last de eindgebruiker ervan heeft.
Hoe meer 'oplossingen' hoe erger het wordt voor de beheerders.
07-07-2003, 11:15 door Anoniem
Originally posted by Unregistered
spamfilters nemen het probleem wél weg, mits het merendeel ze gebruikt (waar we wel erg hard naar toe gaan). Als niemand de spam meer ziet missen de spammers hun doel namelijk en zullen ze vanzelf ophouden (lees: iets nieuws bedenken ;-))

Stel je voor dat het huis-aan-huis bezorgde Blokker krantje automatisch in heel Nederland in een shredder terechtkomt die onder de brievenbus staat, zou dit voor Blokker niet voldoende aanleiding zijn om 'm niet meer in je brievenbus te gooien?

En vervolgens noemen ze het B-L-O-K-K-E-R of Blocker en krijgt heel Nederland het krantje weer.
07-07-2003, 12:24 door Anoniem
Originally posted by Unregistered

Stel je voor dat het huis-aan-huis bezorgde Blokker krantje automatisch in heel Nederland in een shredder terechtkomt die onder de brievenbus staat, zou dit voor Blokker niet voldoende aanleiding zijn om 'm niet meer in je brievenbus te gooien?

Dit gaat niet helemaal op. Bij een folder heb je nog het kostenaspect. Zonde van papier, drukkosten en dergelijke. Spam is een fractie van die kosten. Even een mailtje in elkaar rammelen en versturen kost vrijwel niets.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search