image

Zitting aangeklaagde WannaCry-onderzoeker verplaatst

woensdag 9 augustus 2017, 11:06 door Redactie, 6 reacties

De zaak van de Britse WannaCry-onderzoeker die in de Verenigde Staten is aangeklaagd wegens het ontwikkelen en verkopen van malware is verplaatst naar volgende week maandag. Oorspronkelijk zou de zitting gisteren plaatsvinden. De Brit werd vorige week door de FBI aangehouden toen hij terug naar Groot-Brittannië wilde vliegen. De onderzoeker was in de Verenigde Staten voor het bezoeken van twee hackerconferenties.

Volgens de aanklacht heeft hij de Kronos banking Trojan ontwikkeld, waarmee criminelen gegevens voor internetbankieren kunnen stelen om die vervolgens voor fraude te gebruiken. Afgelopen vrijdag vond de eerste procedurele zitting plaats. De openbare aanklager liet de rechter weten dat de onderzoeker tijdens een politieverhoor had bekend de malware te hebben gemaakt en verkocht.

De Brit heeft zelf nog geen schuld of onschuld bekend, zo meldt Associated Press. Zijn advocaat vertelde de media dat hij van plan is om onschuldig op alle aanklachten te pleiten. De rechter maakte vrijdagmiddag bekend dat de onderzoeker onder voorwaarden op borgtocht mag worden vrijgelaten. Dit gebeurde om 15:30 uur lokale tijd, terwijl het kantoor om de borg te betalen om 16:00 uur zijn deuren sloot.

De advocaat had daardoor niet voldoende tijd om de borg van 30.000 dollar te betalen, waardoor de onderzoeker dit weekend in de gevangenis doorbracht. Inmiddels is het bedrag betaald, aldus de Courage Foundation. Waar de Brit zich nu bevindt is onbekend. Als onderdeel van de voorwaarden voor zijn borgtocht mag hij geen apparaten met internettoegang gebruiken, moest hij zijn paspoort afstaan en moet hij een gps-tag dragen.

Reacties (6)
09-08-2017, 11:53 door bouncingballs - Bijgewerkt: 09-08-2017, 11:53
[Verwijderd]
09-08-2017, 16:40 door Anoniem
Wie populair is heeft vrienden, krijgt aandacht, krijgt geld en kan borg laten betalen. Ondertussen weet niemand inhoudelijk nog iets van de aanklacht en laat dat nog even op zich wachten.
09-08-2017, 18:12 door Anoniem
Door Anoniem: Wie populair is heeft vrienden, krijgt aandacht, krijgt geld en kan borg laten betalen. Ondertussen weet niemand inhoudelijk nog iets van de aanklacht en laat dat nog even op zich wachten.

Heeft niks met vrienden te maken, er zijn bedrijven in de VS die voor borgstelling zorgen
https://en.wikipedia.org/wiki/Bail_bondsman
10-08-2017, 09:58 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wie populair is heeft vrienden, krijgt aandacht, krijgt geld en kan borg laten betalen. Ondertussen weet niemand inhoudelijk nog iets van de aanklacht en laat dat nog even op zich wachten.

Heeft niks met vrienden te maken, er zijn bedrijven in de VS die voor borgstelling zorgen
https://en.wikipedia.org/wiki/Bail_bondsman

Het is feitelijk een lening, en de bail bondsman moet het risico van iemand die de benen neemt (waardoor de borg verbeurd wordt) inschatten . In zo'n geval zal de bail bondman (ook) zelf achter de vluchteling aangaan (bounty hunter) - vaak met redelijk succes omdat ze goed de weg weten in het lokale sociale milieu van hun klanten (trailerparken , ghetto's) .

Ik kan me overigens voorstellen dat zo'n borg bedrijf veel voorzichtiger is met het aannemen van een zaak van een buitenstaander (buitenland, of out-of-state. (out of county ?) als klant - als die de benen neemt is het zoeken voor hen een ordegrootte lastiger en duurder.
10-08-2017, 14:20 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wie populair is heeft vrienden, krijgt aandacht, krijgt geld en kan borg laten betalen. Ondertussen weet niemand inhoudelijk nog iets van de aanklacht en laat dat nog even op zich wachten.

Heeft niks met vrienden te maken, er zijn bedrijven in de VS die voor borgstelling zorgen
https://en.wikipedia.org/wiki/Bail_bondsman

Het is feitelijk een lening, en de bail bondsman moet het risico van iemand die de benen neemt (waardoor de borg verbeurd wordt) inschatten . In zo'n geval zal de bail bondman (ook) zelf achter de vluchteling aangaan (bounty hunter) - vaak met redelijk succes omdat ze goed de weg weten in het lokale sociale milieu van hun klanten (trailerparken , ghetto's) .

Ik kan me overigens voorstellen dat zo'n borg bedrijf veel voorzichtiger is met het aannemen van een zaak van een buitenstaander (buitenland, of out-of-state. (out of county ?) als klant - als die de benen neemt is het zoeken voor hen een ordegrootte lastiger en duurder.

Zijn paspoort is ingehouden, en er is geen enkele advocaat die daar zijn vingers aan brand, door te helpen met vluchten.
12-08-2017, 16:46 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Wie populair is heeft vrienden, krijgt aandacht, krijgt geld en kan borg laten betalen. Ondertussen weet niemand inhoudelijk nog iets van de aanklacht en laat dat nog even op zich wachten.

Heeft niks met vrienden te maken, er zijn bedrijven in de VS die voor borgstelling zorgen
https://en.wikipedia.org/wiki/Bail_bondsman

Het is feitelijk een lening, en de bail bondsman moet het risico van iemand die de benen neemt (waardoor de borg verbeurd wordt) inschatten . In zo'n geval zal de bail bondman (ook) zelf achter de vluchteling aangaan (bounty hunter) - vaak met redelijk succes omdat ze goed de weg weten in het lokale sociale milieu van hun klanten (trailerparken , ghetto's) .

Ik kan me overigens voorstellen dat zo'n borg bedrijf veel voorzichtiger is met het aannemen van een zaak van een buitenstaander (buitenland, of out-of-state. (out of county ?) als klant - als die de benen neemt is het zoeken voor hen een ordegrootte lastiger en duurder.

Zijn paspoort is ingehouden, en er is geen enkele advocaat die daar zijn vingers aan brand, door te helpen met vluchten.

Een advocaat zou niet mogen helpen, maar als je toch illegale dingen wilt doen is een advocaat ook geen nuttige helper.
Je hebt dan meer aan een smokkelaar dan aan een advocaat .

Een ingehouden paspoort is best hinderlijk, maar maakt vluchten zeker niet onmogelijk . Het zou echt niet de eerste keer zijn dat iemand wiens paspoort ingehouden was zich doodleuk meldde op z'n ambassade of consulaat met het verzoek voor een noodpaspoort /laisez-passer wegens 'verloren' en daarmee op het vliegtuig stapte .
Direct in het land zelf is dat misschien riskant wanneer de uitreiscontrole en arrestatieregisters voldoende gekoppeld zijn, maar als je over de grens naar een buurland reist zal het vrijwel zeker werken. De grens met Canada , of Mexico is buiten de grote overgangen [en zeker in uitgaande richting] beslist niet waterdicht .

In dit geval lijkt de rechter het risico (en de zaak) vrij beperkt te achten, gezien het feit dat de borgsom naar verhouding beperkt is .
Desondanks, ik zou nog steeds begrijpen wanneer "Joe Bob Bail Bonds Agency" liever de borg van "Bubba Billy Rae from Sweetwater drive" regelt dan die van Mr British superhacker.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.