image

Brits bedrijf krijgt boete van 395.000 euro wegens telefoonspam

vrijdag 15 september 2017, 11:08 door Redactie, 7 reacties
Laatst bijgewerkt: 15-09-2017, 11:50

Een Brits bedrijf heeft een boete van omgerekend 395.000 euro ontvangen wegens telefoonspam, de op één na hoogste boete die ooit door de Britse databeschermingsautoriteit ICO is uitgedeeld. In een periode van slechts vier maanden pleegde het bedrijf 146 miljoen illegale telefoongesprekken.

Het ging om geautomatiseerde telefoongesprekken waarin een financieel verzekeringsproduct werd aangeprezen. Britse bedrijven mogen dit soort telefoontjes alleen plegen als ze de nadrukkelijke toestemming van de gebelde persoon hebben ontvangen. Daarnaast waren de telefoongesprekken in strijd met de wet omdat de naam van het bedrijf en contactgegevens niet werden genoemd. Eerder dit jaar kreeg een ander bedrijf voor hetzelfde vergrijp de hoogste boete van de ICO ooit, omgerekend bijna 455.000 euro. De gehackte Britse telecomprovider TalkTalk moest vorig jaar oktober een zelfde bedrag afrekenen omdat het klantgegevens die werden gestolen niet goed had beveiligd.

Reacties (7)
15-09-2017, 11:32 door buttonius
Weer zo'n geval van een fooi betalen voor een grove overtreding. Boete is 0.27 eurocent per illegaal telefoongesprek.
Zo maakt de ICO zich toch volkomen belachelijk?
15-09-2017, 11:45 door Briolet
Door buttonius: Boete is 0.27 eurocent per…?

Na een kosten/bate analyse zal blijken dat ze gewoon door kunnen gaan met hun spam.
15-09-2017, 11:48 door Anoniem
Uit het artikel
quote
De gehackte Britse telecomprovider TalkTalk moest vorig jaar oktober een zelfde bedrag afrekenen omdat het gestolen klantgegevens niet goed had beveiligd.
Unquote

Hoe kan een bedrijf gestolen klantgegevens beschermen. Als ze gestolen zijn is het al te laat
15-09-2017, 11:48 door Anoniem
Weer zo'n geval van een fooi betalen voor een grove overtreding. Boete is 0.27 eurocent per illegaal telefoongesprek.
Zo maakt de ICO zich toch volkomen belachelijk?

Het bedrijf kan deze boete helemaal niet betalen, en faillissement is inmiddels aangevraagd voor Your Money Rights Ltd.

Waarom maakt de ICO zich belachelijk met deze aanpak ?
15-09-2017, 12:25 door Anoniem
Sommige bedrijven doen het in Nederland ook. Ook al sta je in het bel me niet register (bel je wel register?)
15-09-2017, 13:21 door Anoniem
Door Anoniem:
Weer zo'n geval van een fooi betalen voor een grove overtreding. Boete is 0.27 eurocent per illegaal telefoongesprek.
Zo maakt de ICO zich toch volkomen belachelijk?

Het bedrijf kan deze boete helemaal niet betalen, en faillissement is inmiddels aangevraagd voor Your Money Rights Ltd.

Waarom maakt de ICO zich belachelijk met deze aanpak ?
Niet kunnen en niet willen, dat zijn 2 verschillende dingen. Bedrijven worden speciaal voor dit soort dingen opgericht, zodra het mis gaat, laat men de boel ploffen. En richt men een nieuw bedrijf op. Zolang de mensen achter deze bedrijven niet persoonlijk (kunnen) worden aangepakt, zal dit gewoon doorgaan en zal geen enkele boete daar iets aan veranderen.
15-09-2017, 13:21 door Anoniem
Door buttonius: Weer zo'n geval van een fooi betalen voor een grove overtreding. Boete is 0.27 eurocent per illegaal telefoongesprek.
Zo maakt de ICO zich toch volkomen belachelijk?
De ICO is, net zoals in Nederland de AP, aan de wet gebonden. En de wet bepaalt bijvoorbeeld ook hoe hoog een boete maximaal mag zijn.

Dat de huidige bedragen niet altijd voldoende zijn, heeft de EU ook ingezien en daarom zijn de mogelijke boetes in de avg ook veel hoger (max. 20 miljoen of 4% van de wereldwijde omzet).
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.