image

Test: Windows Defender heeft grote impact op Windows 10-pc's

donderdag 19 oktober 2017, 11:17 door Redactie, 24 reacties

Windows Defender dat standaard met Windows 10 wordt meegeleverd is een veelgebruikte virusscanner, maar de anti-virussoftware heeft in vergelijking met andere beveiligingssoftware een grote impact op systemen, zo claimt het Oostenrijkse testlab AV-Comparatives aan de hand van een eigen test (pdf).

Voor de test werd de systeembelasting gemeten van 21 virusscanners en internet security suites voor eindgebruikers. De test werd uitgevoerd op een Lenovo G50-computer met een Intel Core i3-4005U processor, 4GB geheugen en een traditionele harde schijf. Als besturingssysteem werd Windows 10 64-bit gebruikt. Volgens AV-Comparatives zijn dergelijke prestatietests belangrijk omdat een trage computer na de installatie van een virusscanner de grootste ergernis van gebruikers is als het om beveiligingssoftware gaat. Reden voor sommige gebruikers om de virusscanner al dan niet tijdelijk uit te schakelen, wat weer risico's met zich meebrengt. AV-Comparatives vergelijkt daarom niet alleen hoe goed anti-viruspakketten malware kunnen vinden en verwijderen, maar ook wat de impact op het systeem is.

De test bestond uit twee onderdelen. Tijdens het eerste onderdeel werd de impact van de beveiligingssoftware getest tijdens het kopiëren van bestanden, archiveren en uitpakken van bestanden, installeren en verwijderen van programma's, downloaden van bestanden, het starten van applicaties en het laden van websites. Hierbij kon een maximale score van 90 punten worden gehaald. Als laatste werd ook nog het benchmarkprogramma PC Mark 8 gedraaid. Als basis werd een computer zonder virusscanner genomen die 100 punten bij PC Mark 8 scoort.

Bij het eerste onderdeel zetten Bitdefender, Bullguard, ESET, F-Secure en Vipre de hoogste score neer. Van de 90 haalbare punten behaalden deze pakketten 88 punten. Microsoft Windows Defender en Adaware eindigen met respectievelijk 63 en 55 punten onderaan. Windows Defender blijkt het systeem vooral zwaar te belasten bij het kopiëren van bestanden. De test met PC Mark 8 wordt gewonnen door Secrite (99,5), gevolgd door ESET (99,2) en F-Secure (99,0). Hekkensluiters zijn Windows Defender (94,66), Tencent (93,0) en Adaware (92,8).

Aan de hand van de twee tests berekende AV-Comparatives een uiteindelijke impactscore. ESET eindigt met een impactscore van 2,8 bovenaan, gevolgd door F-Secure met 3,0 punten. De systeembelasting is het grootst bij Microsoft Windows Defender (30,4) en Adaware (39,1). Bij dezelfde test in mei eindigde Microsoft onderaan en was Adaware een-na-laatste. Ook die test werd door ESET gewonnen.

Computerkennis

Hoewel gebruikers vaak de virusscanner de schuld van een trage computer geven is dat niet altijd het geval, aldus AV-Comparatives. Oude hardware is vaak ook een reden. Gebruikers krijgen dan ook het advies om meer geheugen te installeren, alle software up-to-date te houden, 20 procent vrije ruimte op de harde schijf te houden, ongebruikte software te verwijderen en programma's uit de Start-up map in Windows te verwijderen. Ook wordt het advies gegeven om regelmatig de harde schijf te defragmenteren. Hiervoor is het wel nodig om 15 procent vrije ruimte te hebben. Het defragmenteren is niet nodig bij een ssd-schijf.

Als de computer vol staat met ongebruikte bestanden en registervermeldingen van allerlei geïnstalleerde en verwijdere software is het verstandig om een volledige herinstallatie te doen. Verder krijgen gebruikers het advies om regelmatig een volledige systeemscan uit te voeren. Door een technologie genaamd fingerprinting worden al gescande bestanden enige tijd niet meer door de virusscanner gescand, wat de snelheid kan verbeteren. Als laatste kan ook een beetje geduld geen kwaad merkt het testlab op. "Een vertraging van een paar seconden vanwege beveiligingssoftware is niet per definitie een groot probleem."

Image

Reacties (24)
19-10-2017, 11:33 door Anoniem
Ach, Windows 10 is malware by default. Geschreven om je gevoelige informatie te exfiltreren naar servers van Microsoft.
19-10-2017, 11:33 door Anoniem
"Hoewel gebruikers vaak de virusscanner de schuld van een trage computer geven is dat niet altijd het geval, aldus AV-Comparatives. Oude hardware is vaak ook een reden." Dan gaat het dus nog steeds om de belasting van het systeem waarop het draait.
19-10-2017, 11:44 door Anoniem
Lang geleden toen ik nog met Windows werkte kocht ik altijd ESET NOD32 en die had erg weinig impact op het toch al trage systeem.
19-10-2017, 11:49 door Anoniem
Zet er een SSD in en neem het liefst 8 GB geheugen, dan voelt het allemaal vlot (bij normaal gebruik zoals internetten, videos kijken en tekstverwerken).
19-10-2017, 12:08 door Anoniem
Door Anoniem: Zet er een SSD in en neem het liefst 8 GB geheugen, dan voelt het allemaal vlot (bij normaal gebruik zoals internetten, videos kijken en tekstverwerken).

Om traagheid door een slecht gebouwd OS te verdoezelen :-)
Triest dat ze bij MS met zoveel betaalde programmeurs nog niet in staat zijn een snel en goed OS te maken...
19-10-2017, 12:10 door Anoniem
Door Anoniem: "Hoewel gebruikers vaak de virusscanner de schuld van een trage computer geven is dat niet altijd het geval, aldus AV-Comparatives. Oude hardware is vaak ook een reden." Dan gaat het dus nog steeds om de belasting van het systeem waarop het draait.

Draai eens een Linux distro op die "oude" hardware en je weet niet wat je meemaakt qua snelheid. Als je maar efficiënt programmeert...
19-10-2017, 12:10 door Anoniem
Door Anoniem: "Hoewel gebruikers vaak de virusscanner de schuld van een trage computer geven is dat niet altijd het geval, aldus AV-Comparatives. Oude hardware is vaak ook een reden." Dan gaat het dus nog steeds om de belasting van het systeem waarop het draait.

Ja, maar dan de belasting van het systeem door het OS en haar componenten. Vandaar de minimum eisen voor het OS (netzo als voor Games)
19-10-2017, 13:20 door Anoniem
leuk die score met zelf gegenereerde getallen, maar daardwerkelijk merkbare vertraging die aan te wijzen is aan hardware performance (cpu gebruik, mem gebruik en schijf gebruik) wordt niet afgegeven.

wij van wc eend verhaal.
19-10-2017, 15:04 door Anoniem
Heb op zich geen enkele motivatie om hier de storende MiK4rosoftmarketeerbot uit te hangen met onrelevante pseudoverdedigingen.
Maar wat AV test hier doet is al te dol en verdient wel een prijs op zich, de prijs voor absurd hypen met grafiekjes.
Kijk even op pagina 10 van de pdf onderaan wat voor systeem men heeft bedacht om kleine verschillen maximaal uit te vergroten in een grafiek.
De verschillen liggen binnen de 90% met voor ms een verschil van 6 %, met weet dat in die pagina 10 grafiek visueel te pimpen tot iets reusachtigs.
Leuk gevonden maar dan bedien je je van tactieken met een hoog fud gehalte om kleine verschillen groter te doen lijken dan ze zijn.
Av test is hier vooral bezig impliciet haar eigenwaarde in zogenaamd nut te pimpen en verstoort daarmee heldere kijk op zaken.
19-10-2017, 15:30 door Anoniem
Door Anoniem: Heb op zich geen enkele motivatie om hier de storende MiK4rosoftmarketeerbot uit te hangen met onrelevante pseudoverdedigingen.
Maar wat AV test hier doet is al te dol en verdient wel een prijs op zich, de prijs voor absurd hypen met grafiekjes.
Kijk even op pagina 10 van de pdf onderaan wat voor systeem men heeft bedacht om kleine verschillen maximaal uit te vergroten in een grafiek.
De verschillen liggen binnen de 90% met voor ms een verschil van 6 %, met weet dat in die pagina 10 grafiek visueel te pimpen tot iets reusachtigs.
Leuk gevonden maar dan bedien je je van tactieken met een hoog fud gehalte om kleine verschillen groter te doen lijken dan ze zijn.
Av test is hier vooral bezig impliciet haar eigenwaarde in zogenaamd nut te pimpen en verstoort daarmee heldere kijk op zaken.

Fantastisch om te zien hoe iemand die zo negatief doet over de representatie van test-resultaten dan zelf weer niet door heeft dat de test door AV-Comparatives is gedaan en niet door AV-Test.

Wie is er hier dus nu door zogenaamd populair te bashen zijn eigenwaarde aan het pimpen?
19-10-2017, 16:05 door Anoniem
Door Anoniem: Ach, Windows 10 is malware by default. Geschreven om je gevoelige informatie te exfiltreren naar servers van Microsoft.
En dit soort opmerkingen is ook default bij elke onderwerp waar het woord Windows voorkomt.
Niks over het eigenlijke onderwerp en dan toch weer ...
19-10-2017, 17:12 door allestein
Door Anoniem 12:10: ...Als je maar efficiënt programmeert...

Efficiënt programmeren leidt NIET automatisch tot efficiënte programma's.
19-10-2017, 17:13 door karma4 - Bijgewerkt: 19-10-2017, 17:16
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ach, Windows 10 is malware by default. Geschreven om je gevoelige informatie te exfiltreren naar servers van Microsoft.
En dit soort opmerkingen is ook default bij elke onderwerp waar het woord Windows voorkomt.
Niks over het eigenlijke onderwerp en dan toch weer ...
Eigenlijk onkunde van de persoon achter de machine.

Ik heb te maken met linux server omgevingen. Rampzalig in beheer want een behoorlijke security inrichting is niet te doen wegens de te vele dwarsliggers. Als je het over performance gast hebben het zelfde ergerlijke verhaal. Niet behoorlijk voor elkaar te krijgen om de zelfde reden.

Als de linux fanaten nu eens zelf iets behoorlijks zouden afleveren dan zou dat veel beter lopen.
Iot en andere grut heb ik als hopeloos al afgeschreven. Mede door linux toch.
https://www.security.nl/posting/536089/Europol%3A+Dringend+behoefte+aan+IoT-kennis+bij+politiediensten
19-10-2017, 17:40 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 19-10-2017, 17:40
[Verwijderd]
20-10-2017, 00:00 door Anoniem
Gebruikers krijgen dan ook het advies om meer geheugen te installeren, alle software up-to-date te houden, 20 procent vrije ruimte op de harde schijf te houden, ongebruikte software te verwijderen en programma's uit de Start-up map in Windows te verwijderen. Ook wordt het advies gegeven om regelmatig de harde schijf te defragmenteren. Hiervoor is het wel nodig om 15 procent vrije ruimte te hebben.

Tjonge jonge.... is dat allemaal nodig om je computer werkbaar te houden? Wat ben ik blij dat ik dergelijke handelingen niet hoef te doen op mijn computers. Dat zou een dagtaak worden.
20-10-2017, 00:17 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Door Anoniem: "Hoewel gebruikers vaak de virusscanner de schuld van een trage computer geven is dat niet altijd het geval, aldus AV-Comparatives. Oude hardware is vaak ook een reden." Dan gaat het dus nog steeds om de belasting van het systeem waarop het draait.

Draai eens een Linux distro op die "oude" hardware en je weet niet wat je meemaakt qua snelheid. Als je maar efficiënt programmeert...

Oh nee maar dan kan ik niet meer die mooie onmisbare apps kopen in de windows store!! Bummer :-)

Goed artikel voor de rest, dank! F-secure op 1... nice en niet heel verbazingwekend.
20-10-2017, 00:18 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 20-10-2017, 00:19
Door allestein:
Door Anoniem 12:10: ...Als je maar efficiënt programmeert...

Efficiënt programmeren leidt NIET automatisch tot efficiënte programma's.

Flauw nee echt?! Volgende opmerking!
20-10-2017, 00:24 door [Account Verwijderd]
Door Neb Poorten:
Door karma4:
Door Anoniem:
Door Anoniem: Ach, Windows 10 is malware by default. Geschreven om je gevoelige informatie te exfiltreren naar servers van Microsoft.
En dit soort opmerkingen is ook default bij elke onderwerp waar het woord Windows voorkomt.
Niks over het eigenlijke onderwerp en dan toch weer ...
Eigenlijk onkunde van de persoon achter de machine.

Ik heb te maken met linux server omgevingen. Rampzalig in beheer want een behoorlijke security inrichting is niet te doen wegens de te vele dwarsliggers. Als je het over performance gast hebben het zelfde ergerlijke verhaal. Niet behoorlijk voor elkaar te krijgen om de zelfde reden.

Ik weet niet met wat voor knoeiers jij moet werken of hoe beperkt die op zich kundige mensen worden door bv. budgetten. Maar het ligt hoe dan ook natuurlijk niet aan Linux! Kijk maar naar grote spelers als Google, Amazon, Facebook, Twitter die met Linux servers werken. Dat blijkt heel goed te gaan en daarom hebben ze natuurlijk ook voor Linux gekozen.

Door karma4: Als de linux fanaten nu eens zelf iets behoorlijks zouden afleveren dan zou dat veel beter lopen.
Iot en andere grut heb ik als hopeloos al afgeschreven. Mede door linux toch.

Nog grotere onzin! Er worden meer dan behoorlijke, zelfs hele goede software oplossingen geleverd met Linux. Kijk maar naar Google, Amazon, Facebook, Twitter, etc., etc., etc. Dat jij of jouw omgeving het maar niet voor elkaar kan krijgen met Linux is irrelevant. Ga maar Windows gebruiken als je het allemaal nog erger wilt maken. Faal op faal en zo.

Heb je er trouwens al eens aan gedacht dat jij de common variable bent in deze faalverhalen? http://dilbert.com/strip/2017-10-19


Hahaha precies wat ik ook dacht (leuke strip link trouwens) maar ik denk dat de lunix klachten van meneer ook niet uit de lucht vallen. Linux kan vaak veel bewerkelijker zijn (wat vaak juist als voordeel word gezien).
20-10-2017, 10:25 door [Account Verwijderd]
[Verwijderd]
21-10-2017, 11:47 door Anoniem
het is allemaal maar waar je mee bent op gegroeid en gewend bent. voor de meetse mensen blijft het bij wat ze op school / thuis / werk onder ogen hebben gekregen en ze zullen IT / OS / de computer niet altijd als een genot in hun leven ervaren dat het allemaal leuker maakt. slechts enkelen kijk verder en zullen dan onherroepelijk met andere hardware en OSen in aanraking komen, wellicht gaan ze zelfs een beetje meer dan een excel of word macro programmeren? het is slechts een kleine groep, je moet niet te veel verwachten en met dat allemaal in je achterhoofd, snap je ook hoe er karmatjes kunnen zijn met die typische oog klep meninkjes. als iets boven je pet gaat, ligt de schuld vrij snel bij iets of iemand anders. kijk maar bij kinderen eens goed. sommige 'volwassen' zijn dat ook alleen maar fysiek.
21-10-2017, 12:16 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 21-10-2017, 12:24
......Dan na de op het onderwerp van dit topic zeer toegespitste en inhoudelijke vuilbekkerij een futiele poging terug te keren naar topic:

Door Anoniem, 19-10, 11:49 uur: Zet er een SSD in en neem het liefst 8 GB geheugen, dan voelt het allemaal vlot (bij normaal gebruik zoals internetten, videos kijken en tekstverwerken).

Een SSD met Windows 10?
Bij mij op het werk draait een enkele computer W10 en de HD LED op de voorzijde van deze machine knippert nagenoeg continu!
Bewijs jij hier maar eens dat continue schijfactiviteit de levensduur van zo'n SSD niet nadelig beïnvloedt. De MTBF van elk opslagmedium neemt door activiteit af en dat is niet anders bij een SSD.

Dan kom je op het volgende nuchtere feit:

Betaal je liever € 60,00 voor een vervangende 1TB sata 3,5" HDD of minimaal € 1200 voor een 200GB SSD? (ook sata 3,5") https://tweakers.net/pricewatch/435656/ibm-s3700-200gb-sata-35-inch-mlc-hs-200gb.html

Het is maar net waar je het geld over de balk wil gooien...

ps. Mijn voorspelling:
W10 en SSD's worden binnen afzienbare tijd het volgende 'issue'
21-10-2017, 18:02 door Anoniem
Door Anoniem: het is allemaal maar waar je mee bent op gegroeid en gewend bent. voor de meetse mensen blijft het bij wat ze op school / thuis / werk onder ogen hebben gekregen en ze zullen IT / OS / de computer niet altijd als een genot in hun leven ervaren dat het allemaal leuker maakt. slechts enkelen kijk verder en zullen dan onherroepelijk met andere hardware en OSen in aanraking komen, wellicht gaan ze zelfs een beetje meer dan een excel of word macro programmeren? het is slechts een kleine groep, je moet niet te veel verwachten en met dat allemaal in je achterhoofd, snap je ook hoe er karmatjes kunnen zijn met die typische oog klep meninkjes. als iets boven je pet gaat, ligt de schuld vrij snel bij iets of iemand anders. kijk maar bij kinderen eens goed. sommige 'volwassen' zijn dat ook alleen maar fysiek.
Door Anoniem: het is allemaal maar waar je mee bent op gegroeid en gewend bent. voor de meetse mensen blijft het bij wat ze op school / thuis / werk onder ogen hebben gekregen en ze zullen IT / OS / de computer niet altijd als een genot in hun leven ervaren dat het allemaal leuker maakt. slechts enkelen kijk verder en zullen dan onherroepelijk met andere hardware en OSen in aanraking komen, wellicht gaan ze zelfs een beetje meer dan een excel of word macro programmeren? het is slechts een kleine groep, je moet niet te veel verwachten en met dat allemaal in je achterhoofd, snap je ook hoe er karmatjes kunnen zijn met die typische oog klep meninkjes. als iets boven je pet gaat, ligt de schuld vrij snel bij iets of iemand anders. kijk maar bij kinderen eens goed. sommige 'volwassen' zijn dat ook alleen maar fysiek.

En daar moet ik als Linux gebruiker een "compliment" aan Microsoft geven: Ze weten kinderen al vanaf de lagere school te bewerken om Microsoft pakketten te gebruiken. Kinderen weten eenvoudigweg niet dat er betere alternatieven zijn.
21-10-2017, 21:20 door Anoniem
ik heb zelf een andere ervaring uit de praktijk als computer technician, windows defender belast het systeem juist weinig en laat wat meer malware passeren al moet ik zeggen dat microsoft dit de laatste tijd flink verbeterd heeft.
bitdefender belast juist veel, vooral in de vorm van managed antivirus van solarwinds msp (maar dat komt waarschijnlijk door de advanced monitor agent)
22-10-2017, 16:23 door Anoniem
Kun je schijfactiviteit niet beperken?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.