Mmm, alweer?

https://www.security.nl/posting/520317/windows+defender+op+windows+10+vs+norton

https://www.security.nl/posting/495077/avira+free+is+die+goed%3F+of+is+de+betaalde+versie+beter

https://www.security.nl/posting/527888/kaspersky+free+vs+avast++free+wie+is+beter+%3F+geen+betaalde+heb+ik+geen+geld+voor_

https://www.security.nl/posting/468135/iobit+malware+fighter

https://www.security.nl/posting/467967/hitman+pro+alert

https://www.security.nl/posting/512927/kpn+veilig+upgrade+niet_
https://www.security.nl/posting/477450/kpn+veilig+vraag_

https://www.security.nl/posting/501727/bit+defender+free+rans0mware+tool

https://www.plus.nl/alle.quihoo.topics.in.de.aanbieding.ook.nog.van.jou?

Mogelijk is het zoeken naar het middel erger dan de kwaal.
Soms is het sop de kool niet waard.
Je kan wel een aparte site beginnen met de info die hebt verzameld aan vragen.
Waarom blijf je zoeken en vragen?
Hoe vaak gaat je computer plat dat je steeds een andere av oplossing zoekt?

1: We beginnen vaak een zin met hoofdletters. Dat lees een stuk gemakkelijker.
2: Een enter hier en daar kan ook geen kwaad.
3:Boven genoemde 2 punten maken, je post veeeeeeeeeel leesbaarder.
4: Veel antivirus producten updaten maar 1 keer per dag. Defender doet het dus zelfs vaker dan de gemiddelde.
5: Op basis waarvan denk jij dat je defender kan vertrouwen.
6: Dit was eigenlijk het enige nuttige wat ik uit je post kon halen.

oke,ik heb het begrepen,sorry voor de vraag.

Als Developer met de nodige ervaring, zal i je even verder helpen.

1. Een optimaal en goed beveiligd netwerk, begint met het investeren van een profesionele firewall met software licensies.
Dus ervoor zorgen dat het binnenkomende signaal meteen flinki onder handen wordt genomen.

2.Als men punt 1 in de wind slaat, dan kan men beveilingssoftware instaleren, zoveel als men wil. Het is een schijn beveiliging en, waar men zo doorheen wandeld.

3. Zelfs Microsoft geeft al aan dat men de Defender niet al te serieus moet nemen en zij het ook maar als een gratis dienst zien en je aansporen om verder te kijken.

4. ADVIES: Investeer in een proffesionele firewall met bijgeleverde beveilingssoftware van een partner waarmee men samenwerkt> Ik zeg express een proffesionele, dat men niet aan een Mediamarkt plastic bakje van de welbekende merken denkt van een eurootje of honderd, want dat is ook allemaal rotzooi.

Als Pro zie en hoor ik wat men allemaal wel niet aanschaft, maar nooit over het allerbelangrijkste hardware, namelijk een echte gecertificeerde firewall met software, Daar kan niets tegen aan en komt niets doorheen.

Het is niet goedkoop, ik was 1300,00 kwijt, maar het is een eenmalige investering waar men jaren plezier van zult hebben.

Ze zijn er ook wel goedkoper, maar laat je goed voorlichten of ze bv zero point beveilinging hebben met data encryptie.
Dat wil zeggen, mocht de firewall ook maar iets vernemen, worden meteen alle poorten gesloten en ism het software pakket alles nagelopen, melding aan de fabrikant en je hele netwerk wordt nagekene en als alles veilig is, alles weer open gaat.

En de firewall controleerd alles wat in en uit gaat. Wat binnenkomt wordt in pakketjes verdeeld en versleuteld en op je pc weer nagekene en uitgepakt met zo'n snelheid dat je er niets van merkt.

Succes...hoop dat je er wat aan hebt...

Net zoals een virusscanner heeft een firewall onderhoud nodig, dus updates. Dit zou een handige combinatie zijn.
Een firewall alleen ach die beschermt niet tegen kwaardaardige content hoe professioneel je hem ook koopt. Overigens denk ik dat het woord professioneel erg prijsopdrijvend werkt, maar nog steeds geen garantie is tegen een op te lopen virus vbij bezoek aan de computer "Walletjes".

Maar denk je niet dat de uit de hand gelopen hobby van een "Pro" misschien niet echt interessant is voor een "Computer Idee" lezer.

Misschien ook al te moeilijk voor een gewone gebruiker.. maak 2 accounts op je machine, heb je 1 account dan is dat meteen het administrator account.
Maak er een account bij dat geen administrator rechten heeft en log daarmee in.
Wedden dat dit in combinatie met Windows Firewall en Defender redelijk effectief is tegen virussen en simpele bedreigingen.

Bedankt voor het antwoord,Hier heb ik wel wat aan

Laat je niet onnodig het geld uit de zak kloppen. Goedkoper en effectiever is iemand uit je familie of kennissenkring even te laten kijken naar je computer en goed laten instellen. Heb je bijvoorbeeld een beperkt account waaronder je werkt en een apart, gescheiden beheer account? Stel dat in en je vangt al meer dan 95% van alle problemen af.

Bedankt voor het antwoord. Zal het zeker doen.

Ik weet alleen niet of dit nu iets toevoegd aan TS zijn vraag.

Moet je wel kennis hebben van het binnenkomende signaal.

Als je niet de kennis er van hebt, dan heb je aan punt 1 helemaal niets. Want of je zet het verkeerde open, of je kan niet meer werken, omdat het te dicht staan.

Defener doet het ander redelijk. Is zeker geen perfecte software. Maar Defender wordt wel doorontwikkeld.
Maar je hebt vast een link van?

Hooo... Wacht even... Als je TS zijn post leest, denk je dat die dan enige kennis of geld aan een "professionele" firewall gaat uitgeven? En nee de media markt levert gewoon goede beveiligingssoftware.

We hebben het over een vraag of defender goed is, en jij komt met gecertificeerde firewalls met software?

Mooi voor jou, maar totaal niet relevant voor TS. Daarnaast mijn AV en firewall koste mij maar 36 per jaar per machine en doet ongeveer hetzelfde denk ik. Draait op mijn host dus werkt ook als ik niet op kantoor zit te werken.
En het voldoet aan je vorige eisen van gecertificeerd. Ik zie een klein prijsverschil.....

Sorry... Maar snap jij TS zijn vraag wel? Ik komt voor een boodschappenauto, maar jij komt met een lamborghini aan. Iets met waar TS ook al over begon.... Hij zag door de bomen het bos niet meer. En jij begint nu over het Amazone gebied.
Je de vraag stelling leest van TS, snap je dan, dat jullie over 2 verschillende dingen praten?

Dat is niet de definitie van een firewall. Wel van een applicatie firewall. Maar dit is niet waar TS een vraag over stelde.

Ik denk dat TS nu helemaal de weg kwijt is.
Hij rijd bijna weg in een Tesla, maar had aan een fiets voldoende.

@TS: Gewoon een Mcafee, Norton, TrendMicro, Kaspersky of Fsecure, Bitdefender aanschaffen en je zit gewoon goed en voldoet meer dan voldoende aan wat je nodig hebt als thuis gebruiker.

Windows 10 Defender werkt goed samen met Panda Free en standaard Firewall ingeschakeld.

TS geeft zelf aan door de bomen het bos niet meer te zien en vooral doordat Mcrosoft Avast aanbeveelt en niet Defender.

Ik deel mijn kennis met TS om aan te geven, waar te beginnen voor een goede beveiliging en wat men daarvoor nodig heeft.

Men kan van alles softwarematig aanpassen of installeren en nog steeds denken dat men hierdoor het meeste te kunnen onderscheppen, ondanks dat het 'WannaCry' gijzelsoftware, overal doorheen gewandeld is en enorm veel schade heeft aangericht en nog steeds doet en dat die groep erachter, al meer dan een jaar met wat nieuws is begonnen en de particulieren nog niets vernemen, maar ze het al wel getest hebben op Qpark, ABN, Rotterdam haven en meer.

Wij volgen ze al geruim een jaar, net als alle providers en softwarefabrikanten.
Kijk zelf naar de meldingen op deze site.
Dat men steeds meer beveilingsproblemen heeft, zelfs bij de grote Antivirus/Internetbeveiliging Fabrikanten.

Zodoende mijn advies om een 'profesionele' firewall aan te schaffen bij een zeer bekende onderneming in Nederland, die je zelfs helpt bij het configureren van het pakket.

Zelf heben wij Dell SonicWall TZ300 Advanced Edition met Eset Total Secure Software.

Succes om deze te omzeilen en ben verneem graag een Mediamarkt of softwarematige alternatief.

Algemeen:

Wat mij opvalt is dat nogaleens gebruikers van anti-virus en of aniti-malware software na verloop van tijd vinden dat hun 'virusscanner' niet vertrouwd is.... omdat deze nooit iets vindt en dan ongerust op zoek gaan naar een andere.

Het komt niet in hen op dat ze misschien met behoorlijke verantwoordelijkheid gebruik maken van hun computer, ofwel de algemeen bekende raadgevingen tot verantwoordelijk gebruik van hun computer goed handhaven en zodoende nooit in de problemen geraken door Malware en of virussen.
-------------------------------------------------------------------
Zo en dan nu weer verder met de wat afgekoelde boerenkoolstamppot met gebakken spekjes.

Ik hoop dat het heeft gesmaakt. Stamppot Boerenkool met spek gaat er bij mij ook wel in.

Wat jij beschrijft sta ik ook achter, maar is een deel van het totale probleem.

Het begint als eerste bij het aanschaffen van de juiste hardware, vooral welk MOBO er gebruikt wordt.
Want de fabrikanten mogen nog steeds ongestraft, de consument de halve waarheid vertellen omtrent de specs en zeker de safety features en de ontwetende leek denkt een betrouwbaar en veilge aanschaf heeft gedaan.

Men is momenteel niet voor niets op alle Intel systemen, MOBO instellingen aan het verwijderen en dichttimmeren.

Dan komt de juiste configuratie van de OS en daar laat men veel steken vallen, puur door gebrek aan kennis en dat is te begrijpen, gezien een OS tegenwoordig op zoveel niveaus de beveiliging regelt, dat men eens niet weet waar men het allemaal moet zoeken.

Daarna maakt men ook nog de fout om te denken, dat de meegeleverde antivirus en firewall software voldoende is of een freeware pakketje van de een of ander voldoende is om het systeem te beveiligingen.

De fabrikanten zijn nu ook ineens druk in de weer om hun harware een groot risico vormt en zijn druk aan het knippen en plakken...koekoek.

Precies! En weet je, waar ik nog steeds geen goed woord voor over heb is het botte feit dat zowel bij het initialiseren van een nieuw systeem op Windows, Mac Os alswel Linux de gebruiker niet wordt verplicht om naast het standaard invoeren van admin/beheerder credentials, een gebruikers account aan te maken en wel zodanig in de setup gestructureerd dat je absoluut niet verder kan met je 'verse' installatie als je géén gebruikers-account hebt geconfigureerd.

Iedereen weet dat zowel Linux, Mac Os en Windows véél veiliger zijn indien productiviteit plaatsvindt binnen een user-account in plaats van het admin-account waarin miljoenen thuisgebruikers momenteel argeloos werkzaam zijn (op dit moment) maar de heren/dames ontwikkelaars van bovenvermelde besturingssystemen zijn blijkbaar sinds jaar en dag doofstom voor deze onbetwistbare argumentatie.

Waarom zou Windows Defender in hemelsnaam updates voor Windows blokkeren ?

Daar komt de mythe van onkwetsbaarheid door verantwoord gebruik weer voorbij. Kan best zijn dat dat systeem 'schoon' is. Maar verder heb je nooit 100% garantie dat je niet wordt geraakt. Bijvoorbeeld door malware die gebruik maakt van 0day kwetsbaarheden, en verspreidt wordt via volstrekt legitieme website, via netwerk propagatie, en meer van dergelijke zaken. Verstandig gebruik vermindert natuurlijk wel het risico.

Er is een verschil tussen iets adviseren, en iets door de strot duwen. Bepaal jij welke accounts er zijn op jouw systeem, of bepaalt de maker van de software dat voor jou ? Een duidelijke waarschuwing lijkt mij op zijn plaats. Verhinderen dat je uberhaupt verder kan zeer zeker niet.

Ik ben het helemaal met je eens en ik ga ervan uit, dat je met 'iedereen' de personen bedoeld, die een gedegen ICT achtergrond hebben met de nodige praktijkervaring.

Doordat ik intern door MS ben opgeleid, in de tijd dat de PC zijn intrede deed en tevens onbetaalbaar, was er maar een zeer sellecte groep specialisten.

De gemiddelde PC gebruiker nu, denken van alles op de hoogte te zijn.
De kennis vergaard men via de 'technische' bladen en/of het internet, waar alles uitgebreid wordt uitgelegd, het hoe en het wat, zonder vermelding van eventuele gevolgen of waarschuwing.
Dus flink aanknoeien, want het geschreven woord heeft altijd gelijk en o.a. hier verspreid en met hand en tand verdedigd met een overdaad aan weblinks.
Tegenspraak wordt niet geduld, aangezien ze het niet kunnen onderbouwen en het Trash Talken begint...Jammer...

Waarom zo'n zwart/wit reactie. Niet eens gewoon grijs kunnen denken. Er is niets mis met verhinderen dat je verder kan op een onveilige wijze. In het dagelijks leven stikt het van de restricties die je in acht moet nemen/houden om veilig door het leven te gaan, en met computergebruik zou dat ineens van een dictatoriaal imago zijn getrokken? Onzin! Het is gewoon computergebruikers opvoeden met zachte dwang voor hun bestwil. Klaar. Niets mee mis en bovendien nagenoeg geen extra moeite; afgezien van een paar extra dialoogschermpjes doorwerken/invullen.

Bovendien adviseren zoals je suggereert: In dat geval zijn we weer een half decennium verder voordat misschien 40 % van de computergebruikers zo'n advies ter harte neemt. De rest vindt het wel goed zo, "want het ging toch altijd goed," redeneren zij.

We leveren ineen hele andere tijd met extreem veel gecompliceerde beveiligingsproblemen en alleen maar toenemen.
Microsoft heeft niet voor niets een volledig nieuwe OS iotgebracht, namelijk W7.
De rest borduurt verder op hun verouderde OS met updates en zeggen dat het zogenaamd nieuw is. Not.
Dan heb je ook nog de hardware kant, waar bv Intel nu ook druk mee bezig is om alles dicht te timmeren.
Zo zijn er nog veel meer risico's///slimme apparaten enz.

Voor een computergebruiker is dit onmogelijk bij te benen of men zal de schoolbanken weer in moeten.