Nieuws
image

Intel: Meer processors kampen met reboots na bios-update

donderdag 18 januari 2018, 09:52 door Redactie, 6 reacties

Meer Intel-processors kampen met reboots na het installeren van de bios-update die tegen de Spectre- en Meltdown-aanvallen moeten beschermen, zo heeft de chipgigant bekendgemaakt. Vorige week liet Intel weten dat het meldingen over herstartende systemen met Intel Broadwell- en Haswell-processors had ontvangen. Verder onderzoek wijst uit dat soortgelijk gedrag zich ook voordoet bij andere processors in bepaalde configuraties.

Het gaat om Ivy Bridge-, Sandy Bridge-, Skylake-, en Kaby Lake-processors. "We hebben de problemen gereproduceerd en maken voortgang bij het bepalen van de hoofdoorzaak. Tegelijkertijd zullen we volgende week beta microcode ter validatie naar fabrikanten hebben gestuurd", zegt Intels Navin Shenoy. Inmiddels zijn er bios-updates uitgebracht voor 90 procent van de Intel-processors die de afgelopen 5 jaar zijn verschenen.

Verder heeft Intel nieuwe benchmarks gepubliceerd over de impact van de updates op de systeemprestaties. De benchmarks zijn van de Intel Xeon-processor en richten zich op zakelijke toepassingen. Shenoy stelt dat de impact op de systeemprestaties afhangt van de configuratie en applicatie. De impact varieert tussen de 2 en 25 procent, aldus de cijfers van Intel.

Image

Reacties (6)
18-01-2018, 10:42 door Anoniem
je kunt er wel vanuit gaan dat Intel de meest rooskleurige cijfers laat zien, dus.de realtiteit is dat je nu voor een 6 voud van de prijs en 10 voud van de kosten een cpu hebt die net zo performed als een AMD waar deze patches niet voor nodig zijn.

Ben ik blij dat mijn hele serverpark AmD only is. Niet vanwege dit natuurlijk maar vanwege die illegale marktpraktijken van intel en de talloze backdoors, ehm managementconsoles...
18-01-2018, 14:05 door Anoniem
@anoniem 10:42

https://nl.hardware.info/nieuws/54767/ook-platform-security-engine-in-amd-ryzen--en-epyc-processors-blijkt-lek
18-01-2018, 14:14 door Anoniem
Door Anoniem: je kunt er wel vanuit gaan dat Intel de meest rooskleurige cijfers laat zien, dus.de realtiteit is dat je nu voor een 6 voud van de prijs en 10 voud van de kosten een cpu hebt die net zo performed als een AMD waar deze patches niet voor nodig zijn.
Dat is natuurlijk maar de vraag voor ons.... .
Daarnaast gebruikt AMD juist weer veel meer energie en worden veel warmer.
Daarnaast zijn de Intel meestal efficienter dan de AMD. Zeker op XEON's met een flink aantal Cores. AMD heeft nu pas een goede tegenligger voor de standaard CPU's.

Ben ik blij dat mijn hele serverpark AmD only is.
Je verbruikt dus veel meer energie dan de gemiddelde server?
Leuk met een paar servers, maar als je er 250 hebt draaien ga je dit toch echt merken in je koeling.
Nog afgezien dat bijna geen servers voor beschikbaar zijn vanuit de grote server leveranciers. Ze zijn er wel, maar stukken minder. AMD heeft op

Niet vanwege dit natuurlijk maar vanwege die illegale marktpraktijken van intel en de talloze backdoors, ehm managementconsoles...
Hmmm Heeft AMD ook niet zo'n management CPU er in zitten?
18-01-2018, 14:24 door Anoniem
Door Anoniem: je kunt er wel vanuit gaan dat Intel de meest rooskleurige cijfers laat zien, dus.de realtiteit is dat je nu voor een 6 voud van de prijs en 10 voud van de kosten een cpu hebt die net zo performed als een AMD waar deze patches niet voor nodig zijn.

Ben ik blij dat mijn hele serverpark AmD only is. Niet vanwege dit natuurlijk maar vanwege die illegale marktpraktijken van intel en de talloze backdoors, ehm managementconsoles...

Lekker onderbouwde stelling! AMD-fanboy gedrag had ik nog niet meegemaakt, dus wat mij betreft heb je de primeur.

Ontopic: Is bekend over welke zakelijke toepassingen dit gaat? Er zit nogal een verschil in de 'zwaarte' van zakelijke toepassingen.
18-01-2018, 15:07 door Anoniem
Die managementconsole hebben amd processors ook.
18-01-2018, 16:09 door Anoniem
mooi gezegt... managementconsoles... (achterdeurtjes).
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search