Privacy - Wat niemand over je mag weten

Ook FIOD mag straks afluisteren

06-03-2018, 11:42 door [Account Verwijderd], 5 reacties
Het artikel vindt men hier:
https://nos.nl/artikel/2220849-ook-fiod-mag-straks-infiltreren-en-afluisteren.html

Daarnaast mogen ook vanaf deze zomer de Marechaussee, de Inspectie SZW, de NVWA en de Inspectie Leefomgeving en Transport infiltreren, undercoveracties uitvoeren en vertrouwelijke gesprekken afluisteren. De wet werd stilletjes door de Tweede Kamer geloosd. Stichting Privacy First heeft kritisch gereageerd. Zie daarvoor de link van de NOS hierboven.
Reacties (5)
06-03-2018, 11:56 door karma4
Ander artike: https://nos.nl/artikel/2214478-nepmedewerkers-belastingdienst-tilden-ondernemers-voor-paar-miljoen.html Als je je als geldezel laat misbruiken moet je niet gek staan te kijken dat handhavers ook mogelijkheden eisen om dat tegen te gaan.
06-03-2018, 13:21 door Anoniem
Door karma4: Ander artike: https://nos.nl/artikel/2214478-nepmedewerkers-belastingdienst-tilden-ondernemers-voor-paar-miljoen.html Als je je als geldezel laat misbruiken moet je niet gek staan te kijken dat handhavers ook mogelijkheden eisen om dat tegen te gaan.
Ja daar heb je weer gelijk in, alle nederlanders zijn criminele, pedofiele, belastingontduikers, wat nog meer.
Of is de waarheid mischien toch heel anders, nog geen 5% doet dit soort dingen, ik hoor niets meer over
terroristen, ook niet meer nodig nu iedere Nederlander crimineel is.
En geldezels zijn vrij eenvoudig op te sporen maar daar heb je wel politie voor nodig, en die zijn weg bezuinigd.
Dit zijn typische maatregels die door dictators zijn uit gevonden, volledige kontrole over de burgers.
06-03-2018, 14:01 door Anoniem
Dat heet
Door karma4: Ander artike: https://nos.nl/artikel/2214478-nepmedewerkers-belastingdienst-tilden-ondernemers-voor-paar-miljoen.html Als je je als geldezel laat misbruiken moet je niet gek staan te kijken dat handhavers ook mogelijkheden eisen om dat tegen te gaan.


Meer een vorm van crime-corruptie,en dat heeft direct of indirect
met de drugs-handel te maken in dit land,waar nederland steeds verder
in afglijd,dat zouden ze dus beter moeten aanpakken de drugs-problematiek.
De rotterdamse haven,en onze grenzen staan gewoon open.

Nu kiezen ze dus voor ver gevorderde digitale technische privacy-schendende maatregelen,
op de burgers.

Krijgen we daar de drugs-problematiek het land uit,wellicht een beetje..

Joost de ezel
06-03-2018, 14:33 door Anoniem
Wat erg zeg. Als je verdacht wordt van fraude dan kan de belastingdienst je, na expliciete toestemming, afluisteren. In plaats van dat ze dit verzoek, na expliciete toestemming, neerleggen bij de tapkamer van de politie, die de tap voor hen uitvoert. Kan je ons uitleggen waarom dit heel erg is ?

Het is enkel een technische wijziging in de vraag wie de tap uitvoert, en het voordeel is dat de politie zo meer tijd heeft voor het onderzoeken van andere misdrijven. Niet onwelkom lijkt me, gezien het aantal aangiftes dat vooralsnog op de stapel blijft liggen.

Voor de verdachte van fraude verandert er verder verdomd weinig. Hij kon al worden afgeluisterd, en dat kan na deze wetswijziging nog steeds. Maakt het veel uit of Jantje van de politie, of Pietje van de FIOD, de tap uitvoert ? Als ze beschikken over dezelfde opleiding en kennis, op dit gebied ?
06-03-2018, 19:42 door Anoniem
De Inspectie SZW is [...] ontstaan door samenvoeging van de Arbeidsinspectie, de Inspectie Werk en Inkomen en de Sociale Inlichtingen- en Opsporingsdienst. https://nl.wikipedia.org/wiki/Inspectie_SZW
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.