Op een gegeven moment besloot ik Ghostery niet langer te vertrouwen en over te stappen op uBlock Origin, nu kunnen we zien of dat terecht was, als is het mogelijk dat de code is opgeschoond alvorens het over de muur te gooien.

Same here. Ghostery vroeg naar mijn mening ook te veel van je cpu.

Stukje log van mijn pi-hole:
En Ghostery staat op NIET versturen van data...

2018-03-09 13:09:31 IPv4 ghostery-collector.ghostery.com 192.168.1.xxx
2018-03-09 13:09:13 IPv4 ghostery-collector.ghostery.com 192.168.1.xxx
2018-03-09 13:09:13 IPv4 ghostery-collector.ghostery.com 192.168.1.xxx
2018-03-09 13:09:11 IPv4 ghostery-collector.ghostery.com 192.168.1.xxx
2018-03-09 13:09:11 IPv4 ghostery-collector.ghostery.com 192.168.1.xxx

Hij gaat dan ook weer uit. (even aangezet in chrome om dit logje te genereren).

Sinds de overname door Cliqz vertrouw i het zaakje niet meer zo.
Hopelijk komt het vertrouwen weer terug als het open is.

Ja met Ghostery was je en ben je misschien nog wel bezig met onderzoek ten behoeve van de tracking -, profilerings - en advertentie industrie. Wat ze van jou terugkrijgen gebruiken ze om anderen nog geraffineerder met ads vol te stoppen.

Bij alle diensten tegenwoordig ben je het product, burgers zijn het product, eindgebruikers zijn het product. Je zal jezelf moeten beschermen of ervan losweken. Echt iets of iemand anders zal het niet voor je doen.

Jodocus Oyevaer

Mijn Ghostery werkt perfect, op een Windows en op een Linux machine.

Bij instellingen van Ghostery heb ik die als 'blokkeer alles' gezet.

Dat is soms ook wel eens leuk om te kijken wat er zich zo allemaal probeert op te dringen.

Paars vak in Ghostery op 3 seconden gezet.

Prima ding die Ghostery.

Draait ook prima naast:

* HTTPS Everywhere

* WEBRTCLeak is Prevented

* Disconnect

* WOT - Adguard- advertentieblokkeerder

* I Don't Care About Cookies

Op één van de test pc's.

:D


Geen probleem mee.

Gratis reclame met Onzin suggestie!

De afficiatie is positief; open sourced!

Maar de praktijk is anders.
Met de ingang van versie 6 zijn de functies die je als totaal had onder versie 5 en ouder, opgesplitst.
Gratis een uitgeklede versie en de volledige versie onder een verplicht account.

Na de overname gaat men nog een stapje verder, wat je onder versie 5 allemaal had, wordt nu in de totaalvariant een betaalversie!

Het opensource verhaal is dus een mistgordijn om te verhullen dat de open source community mag meekijken hoe de betaalversie in elkaar zit.

Ghostery gaat dus commercieel!
Maar verhult dat een beetje met een gratis persbericht dat het tegenovergestelde suggereert omdat open source meestal gelieerd is aan gratis beschikbaar.

Niet het geval, tenzij je de sinds versie 6 gebroken en zwaar uitgeklede extensie nog als nuttig ervaart.
En gratis is de gratis variant ook al niet meer te noemen

Tweakers
https://tweakers.net/nieuws/136093/cliqz-maakt-antitrackingtool-ghostery-open-source.html

Kortom : gratis reclame hier voor een dubbel commercieel weinig privacy-achtig product!

Lang niets van myWOT.com gehoord op dit forum, nadat ook die Finse firma door de mand viel.

Kan het zijn dat je mogelijk iets is ontgaan?

De organisatie achter WOT verkocht het surfgedrag van haar gebruikers d.d. 01-11-2016
https://www.security.nl/posting/491142/WOT+The+F%2A%2A%2A%3F%21

WOT_Services Privacy issues
https://en.wikipedia.org/wiki/WOT_Services#Privacy_issues

Met dank aan onze oplettende en kritische oosterburen van Heise.DE en de NDR televisie.

@ anoniem van 19:49

Helemaal eens. 100%.

Hoe veel mensen, ook die hier reageren leven nog onder een steen. Als de facebook en google "purge" van YouTube heeft plaatsgevonden en de verdrevenen van het vrije woord allemaal reeds lang op gedecentraliseerd en steemit gedreven

DTube zitten, weten zij nog van niets en "slapen" als volledig onbewuste burgers verder en vreten alle gecontroleerd nieuws voor zoete koek. Re: https://citizenlab.ca/2018/03/bad-traffic-sandvines-packetlogic-devices-deploy-government-spyware-turkey-syria/ Ze gebruiken nog steeds WOT, als dat hen al op een verschrikkelijke manier heeft gecompromitterd (alle data verkocht aan hoogste bieder).

Ze bezoeken security.nl en reageren en hebben geen weet van firechat app "off the grid", waarbij de overheidsgecontroleerde gesleepnette mobiele publieke provider mast is vervangen door een gedecentraliseerd device in de buurt.

Ik ben net zeventig, echt waar, en praat er nog over met mijn studentjes op Hogere School TINF opleidingen als ze verder iets met blockchain technologie willen gaan doen. Ik wil als 3rd party cold reconnaissance analyst en foutenjager graag bijblijvenb en geen Rip van Winkle worden.

Gaan we als willige slachtoffers vallen voor de fuik van een zeker deel van Nederland, dat collaboreert met Anglo-American "Hitlery Deep State", of gaan we de burger nog een beetje fysiek en digitaal beschermen? Zijn de veiligheidsdiensten er voor het grootkapitaal der grootgraaiers of voor het lijfsbehoud van de eerlijke gezagsgetrouwe burger?

We kunnen zo langzamerhand wat vragen gaan stellen en het wordt de hoogste tijd, de fundamentele vraag te stellen, wat is dat Internet 0.1 en wat willen de Big Guv & Big Corp krachten er mee en wat voor consequenties heeft dat voor de burgers. Je zult maar Koerd zijn onder een Denk regime.

Jodocus Oyevaer

Misinformatie in stand houden helpt niet erg bij het voeren van een heldere discussie.
Vanaf het begin is bekend dat je een opt in mogelijkheid hebt om data te delen.
Dat hoeft dus niet.

Die optie had je dus in ghostery door de voorkeuren door te nemen, in ieder geval ten aanzien van deelname aan dat affiliate program.

Docent?
Echt waar?
Heb ik wel wat tips voor je.

- Wees helder en expliciet in plaats van impliciet
- Wees niet suggestief waar je dat kan uitleggen
- Beperk de hoeveelheid onderwerpen tot 1 per keer (reactie)
- Overmatige wolligheid in taalgebruik zal het effect hebben bij de toehoorder dat het de spreker om iets anders gaat : imponeren. Als dat niet het doel was maar het overbrengen van een boodschap faal je schromeljk, daarom beter minder wolligheid (als je het kan, sommigen kunnen het beter dan anderen).
- presenteer aannames of vragen die je hebt niet als feiten.
- maak een account aan als je nog geloofwaardiger wl zijn want de indruk begint te ontstaan dat je een splitsing bent van een andere reageerder van bijna dezelfde leeftijd met overeenkmstig woordgebruik.
- Last but not least, waarom zijn er docenten die zich boven anderen opstellen? Omdat ze iets weten wat anderen niet weten? Rechtvaardigt dat aanmatigend neerhalend taalgebruik? In elke van de eerste 4 alineas komt er wel 1 in voor die niet had gehoeven.
Er zijn nog wel eens docenten die over van alles en nog wat klagen, maar niet allen hanteren een simpele regel, wat je uitdraagt krijg je terug, dat geld zeker ook voor respect.

Een docent is er om kennis over tedragen of onderzoek naar kennis te stimuleren, niet om zijn eigen ego te etaleren.
De vraag is wel daarbij of 'we'zelf nooit te oud zijn om te leren.

Allemaal speculatie. Blijft overeind dat de 19 miljoen ghostery gebruikers de ad industrie ondersteunen. Daar is weinig wolligs aan.

Ik vertrouw Ghostery niet zo, ik gebruik PrivacyBadger van EFF.

Jodocus Oyevaer gebruikt ook Privacy Badger i.p.v. Ghostery.

waarvan akte,

J.O.

Wedstijdje Ghostery - Privacy Badger (au!)
https://www.security.nl/posting/496232#posting496468

Eerste zoekresultaat op TINF: THIS IS NOT FICTION (in hoofdletters). Kennelijk spreekt Jodocus de waarheid ;-)

Ik zag overigens mijn vermoeden bevestigd dat het wel voor technische informatica zal staan. Onder de steen waar ik leef zijn niet alle acroniemen die opleidingsinstituten gebruiken bekend.

Hear! Hear!