Moeten virusschrijvers de gevangenis in?
Met de arrestatie van Jeffrey Lee Parson, de 18-jarige jongen die verdacht wordt van het verspreiden van een Blaster variant, is het debat over hoe virusschrijvers gestraft zouden moeten worden weer opgelaaid. Sommigen vinden echter dat het opsluiten van mensen vanwege niet-gewelddadige misdaden een stap terug is voor de maatschappij, terwijl anderen gerechtigheid willen zien vanwege de miljoenen schade die virussen veroorzaken. Mike Small van Computer Associates laat weten dat we de gevolgen van virusaanvallen en de anti-sociale gedachten achter de actie van de virusschrijver niet uit het oog moeten verliezen, zoals te lezen in dit artikel.
Reacties (26)
Persoonlijk vind ik een gevangenisstraf hier ook niet gepast,
beter een soort alternative straf, like onbetaald werken
(windows sysadmin spelen) voor voedsel en onderdak ;)
Ik weet het niet,
maar ik vind persoonlijk een gevangenis straf overdreven,
Ik ken mensen die toen ze een jaar of 14-15 waren verschillende dingen hebben uitgespookt en die na een bepaalde tijd de scriptkiddie te hebben uitgehangen nuttige dingen zijn beginnen doen.
En tegenwoordig gebruiken we van sommige van die mensen software door hun geschreven.
Dus ik ben van mening, en dat is misschien anders bij de meerderheid hier van de commerciele "security" mensen,
dat mensen die eens als scriptkiddie begonnen zijn wel op termijn zeer nuttige dingen kunnen doen.
een 14 jarige die wilt "hacken" en meestal nog interessant gevonden door de ouders opsluiten vind ik overdreven.
er moet een straf zijn, maar dan ben ik toch pro alternatieve straffen.
groetjes, sacrine.
beter een soort alternative straf, like onbetaald werken
(windows sysadmin spelen) voor voedsel en onderdak ;)
Ik weet het niet,
maar ik vind persoonlijk een gevangenis straf overdreven,
Ik ken mensen die toen ze een jaar of 14-15 waren verschillende dingen hebben uitgespookt en die na een bepaalde tijd de scriptkiddie te hebben uitgehangen nuttige dingen zijn beginnen doen.
En tegenwoordig gebruiken we van sommige van die mensen software door hun geschreven.
Dus ik ben van mening, en dat is misschien anders bij de meerderheid hier van de commerciele "security" mensen,
dat mensen die eens als scriptkiddie begonnen zijn wel op termijn zeer nuttige dingen kunnen doen.
een 14 jarige die wilt "hacken" en meestal nog interessant gevonden door de ouders opsluiten vind ik overdreven.
er moet een straf zijn, maar dan ben ik toch pro alternatieve straffen.
groetjes, sacrine.
Precies. Taakstraf voor minimumloon. Best wel een nare straf als je dat een ITer geeft. Je moet x maanden/jaren voor weinig werken, kan niet echt een CV opbouwen, en je zal vrij moeilijk weer de industrie inkomen.
Werkt volgens mij prima als afschrikmiddel, en wie weet, kan de overheid nog eens z'n voordeel halen uit het feit dat ze een keertjke mensen in dienst hebben die misschien wel clue hebben. ;)
Nu blijft de vraag alleen open in hoevere we de schuld bij een 18 jarige scriptkid moeten leggen voor het feit dat mensen gewoon nog steeds niet blijken te begrijpen wat te doen tegen dit soort uitbraken, maar da's een andere discussie.
Werkt volgens mij prima als afschrikmiddel, en wie weet, kan de overheid nog eens z'n voordeel halen uit het feit dat ze een keertjke mensen in dienst hebben die misschien wel clue hebben. ;)
Nu blijft de vraag alleen open in hoevere we de schuld bij een 18 jarige scriptkid moeten leggen voor het feit dat mensen gewoon nog steeds niet blijken te begrijpen wat te doen tegen dit soort uitbraken, maar da's een andere discussie.
Originally posted by sacrine_nopass
Ik ken mensen die toen ze een jaar of 14-15 waren verschillende dingen hebben uitgespookt en die na een bepaalde tijd de scriptkiddie te hebben uitgehangen nuttige dingen zijn beginnen doen.
En tegenwoordig gebruiken we van sommige van die mensen software door hun geschreven.
Dus ik ben van mening, en dat is misschien anders bij de meerderheid hier van de commerciele "security" mensen,
dat mensen die eens als scriptkiddie begonnen zijn wel op termijn zeer nuttige dingen kunnen doen.
Eens, die doen kennis op waar een gemiddelde ICT-bobo geen kaas van heeft gegeten.Ik ken mensen die toen ze een jaar of 14-15 waren verschillende dingen hebben uitgespookt en die na een bepaalde tijd de scriptkiddie te hebben uitgehangen nuttige dingen zijn beginnen doen.
En tegenwoordig gebruiken we van sommige van die mensen software door hun geschreven.
Dus ik ben van mening, en dat is misschien anders bij de meerderheid hier van de commerciele "security" mensen,
dat mensen die eens als scriptkiddie begonnen zijn wel op termijn zeer nuttige dingen kunnen doen.
Toch ben ik het er niet helemaal mee eens dat zulks dan persé 'buiten de deur' wordt uitgespookt, waarmee anderen worden lastig gevallen.
Dat kan er ook aan liggen dat 'mijn tijd' ergens lag tussen de 2400 en 4800 baud modems, toen bellen nog goud kostte bij de toenmalige PTT :D
Experimenten bleven dus beperkt tot de eigen computer.
Je kon destijds alleen dromen van een permanente connectie, als knulletje.
Originally posted by Unregistered
Precies. Taakstraf voor minimumloon. Best wel een nare straf als je dat een ITer geeft. Je moet x maanden/jaren voor weinig werken, kan niet echt een CV opbouwen, en je zal vrij moeilijk weer de industrie inkomen.
Werkt volgens mij prima als afschrikmiddel, en wie weet, kan de overheid nog eens z'n voordeel halen uit het feit dat ze een keertjke mensen in dienst hebben die misschien wel clue hebben. ;)
Nu blijft de vraag alleen open in hoevere we de schuld bij een 18 jarige scriptkid moeten leggen voor het feit dat mensen gewoon nog steeds niet blijken te begrijpen wat te doen tegen dit soort uitbraken, maar da's een andere discussie.
Precies. Taakstraf voor minimumloon. Best wel een nare straf als je dat een ITer geeft. Je moet x maanden/jaren voor weinig werken, kan niet echt een CV opbouwen, en je zal vrij moeilijk weer de industrie inkomen.
Werkt volgens mij prima als afschrikmiddel, en wie weet, kan de overheid nog eens z'n voordeel halen uit het feit dat ze een keertjke mensen in dienst hebben die misschien wel clue hebben. ;)
Nu blijft de vraag alleen open in hoevere we de schuld bij een 18 jarige scriptkid moeten leggen voor het feit dat mensen gewoon nog steeds niet blijken te begrijpen wat te doen tegen dit soort uitbraken, maar da's een andere discussie.
Een achtien jarige tiener mag autorijden stemmen en wordt van verwacht zelfstandig beslissingen te kunnen nemen.
Deze "tiener" heeft bewust een lprogramma gemaakt.of verbeterd om een zo groot mogelijke schade te veroorzaken.
De kosten zullen ergens in de honderden miljoenen lopen zoniet miljarden. Door ziekenhuizen die getroffen werden heeft hij zelf mogelijk mensenlevens in gevaar gebracht.
Deze Tiener mag nooit meer een PC aanraken om programma's te schrijven of zelfs maar een baan in de IT krijgen.
Wat mij betreft is tien jaar cel voldoende als straf en als voorbeeld voor anderen die soortgelijke plannen hebben.
Originally posted by Unregistered
Een achtien jarige tiener mag autorijden stemmen en wordt van verwacht zelfstandig beslissingen te kunnen nemen.
Deze "tiener" heeft bewust een lprogramma gemaakt.of verbeterd om een zo groot mogelijke schade te veroorzaken.
De kosten zullen ergens in de honderden miljoenen lopen zoniet miljarden. Door ziekenhuizen die getroffen werden heeft hij zelf mogelijk mensenlevens in gevaar gebracht.
Deze Tiener mag nooit meer een PC aanraken om programma's te schrijven of zelfs maar een baan in de IT krijgen.
Wat mij betreft is tien jaar cel voldoende als straf en als voorbeeld voor anderen die soortgelijke plannen hebben.
Een achtien jarige tiener mag autorijden stemmen en wordt van verwacht zelfstandig beslissingen te kunnen nemen.
Deze "tiener" heeft bewust een lprogramma gemaakt.of verbeterd om een zo groot mogelijke schade te veroorzaken.
De kosten zullen ergens in de honderden miljoenen lopen zoniet miljarden. Door ziekenhuizen die getroffen werden heeft hij zelf mogelijk mensenlevens in gevaar gebracht.
Deze Tiener mag nooit meer een PC aanraken om programma's te schrijven of zelfs maar een baan in de IT krijgen.
Wat mij betreft is tien jaar cel voldoende als straf en als voorbeeld voor anderen die soortgelijke plannen hebben.
Waarom volg je onze bruine vrienden niet en stemmen we allemaal voor handen afhakken als gepaste straf!
geef hem zweepslagen, water en brood!!!
en geen mooie maagden als hij van honger en lijden sterft!!
hier kan je toch niet anders dan ermee eens zijn!!
(even meegegaan in het machteloosheidsgevoel)
groetjes, sacrine
Originally posted by sacrine_nopass
Waarom volg je onze bruine vrienden niet en stemmen we allemaal voor handen afhakken als gepaste straf!
geef hem zweepslagen, water en brood!!!
en geen mooie maagden als hij van honger en lijden sterft!!
hier kan je toch niet anders dan ermee eens zijn!!
(even meegegaan in het machteloosheidsgevoel)
groetjes, sacrine
Waarom volg je onze bruine vrienden niet en stemmen we allemaal voor handen afhakken als gepaste straf!
geef hem zweepslagen, water en brood!!!
en geen mooie maagden als hij van honger en lijden sterft!!
hier kan je toch niet anders dan ermee eens zijn!!
(even meegegaan in het machteloosheidsgevoel)
groetjes, sacrine
En als zijn volgende projectje nou jouw bank en bankrekening betreft ? Wat is dan het verschil met een bankrover
of wat als hij door een misconfiguratie of softwarefout de narcoseautomaat van de operatiekamer ontregeld en jouw kind daar op de operatietafel sterft ?
of als hij de verkeersinstallatie kan ontregelen waardoor meerdere auto's op elkaar klappen en er diverse doden vallen?
of als hij zoals de laatste keer gebeurde in amerika een kerncentrale ontregeld (gelukkig was die wegens onderhoud buiten bedrijf) en er een melddown vergelijkbaar met tjernobil ontstaat ?
Waar leg je dan de grens ? Bij 18 jaar ?
Nee die gast staat gelijk aan een terrorist alleen beseft hij dat nog niet en daarom is 10 jr cel voldoende ipv levenslang.
Originally posted by sacrine_nopass
Persoonlijk vind ik een gevangenisstraf hier ook niet gepast,
beter een soort alternative straf, like onbetaald werken
(windows sysadmin spelen) voor voedsel en onderdak ;)
Persoonlijk vind ik een gevangenisstraf hier ook niet gepast,
beter een soort alternative straf, like onbetaald werken
(windows sysadmin spelen) voor voedsel en onderdak ;)
Sysadmin spelen ??? Geef je hem dan niet precies wat hij altijd al graag wilde namelijk MACHT over ANDEREN.
Jij zou niet blij zijn met die figuur op je bedrijf.
Originally posted by Unregistered
En als zijn volgende projectje nou jouw bank en bankrekening betreft ? Wat is dan het verschil met een bankrover
of wat als hij door een misconfiguratie of softwarefout de narcoseautomaat van de operatiekamer ontregeld en jouw kind daar op de operatietafel sterft ?
of als hij de verkeersinstallatie kan ontregelen waardoor meerdere auto's op elkaar klappen en er diverse doden vallen?
of als hij zoals de laatste keer gebeurde in amerika een kerncentrale ontregeld (gelukkig was die wegens onderhoud buiten bedrijf) en er een melddown vergelijkbaar met tjernobil ontstaat ?
Waar leg je dan de grens ? Bij 18 jaar ?
Nee die gast staat gelijk aan een terrorist alleen beseft hij dat nog niet en daarom is 10 jr cel voldoende ipv levenslang.
En als zijn volgende projectje nou jouw bank en bankrekening betreft ? Wat is dan het verschil met een bankrover
of wat als hij door een misconfiguratie of softwarefout de narcoseautomaat van de operatiekamer ontregeld en jouw kind daar op de operatietafel sterft ?
of als hij de verkeersinstallatie kan ontregelen waardoor meerdere auto's op elkaar klappen en er diverse doden vallen?
of als hij zoals de laatste keer gebeurde in amerika een kerncentrale ontregeld (gelukkig was die wegens onderhoud buiten bedrijf) en er een melddown vergelijkbaar met tjernobil ontstaat ?
Waar leg je dan de grens ? Bij 18 jaar ?
Nee die gast staat gelijk aan een terrorist alleen beseft hij dat nog niet en daarom is 10 jr cel voldoende ipv levenslang.
Als iemand omkomt in het verkeer door een fout in het ontwerp van de auto, waarbij de fabrikant zegt: "een ongeluk kan alleen theoretisch gebeuren"... Is de fabrikant dan niet schuldig?
Microsoft heeft als enigste doel GELD maken, en niet GOEDE software maken...
Originally posted by Unregistered
Een achtien jarige tiener mag autorijden stemmen en wordt van verwacht zelfstandig beslissingen te kunnen nemen.
Niet helemaal: het is niet voor niets dat ouders in financiële zin verantwoordelijk blijven tot het 21e levensjaar.Een achtien jarige tiener mag autorijden stemmen en wordt van verwacht zelfstandig beslissingen te kunnen nemen.
Iemand van 18 jaren is in werkelijkheid doorgaans nog helemaal niet zo volwassen, als wat wij verstaan onder volwaardige volwassenheid.
De kosten zullen ergens in de honderden miljoenen lopen zoniet miljarden. Door ziekenhuizen die getroffen werden heeft hij zelf mogelijk mensenlevens in gevaar gebracht.
Wat denk jij dat de politie doet wanneer je aangifte doet van inbraak, dat er spullen uit je huis zijn gestolen, en blijkt dat jij je deur niet of niet goed op slot had?"U moet voortaan Uw huis maar beter afsluiten, zo kunnen wij niets voor U doen" zul je dan te horen krijgen.
Zo'n ziekenhuis zou je kunnen vervolgen op ernstige nalatigheid, zeker wanneer zoiets externs intern levens zou eisen - dat zegt meer over de beroerde ICT-aangelegenheden binnen zo'n ziekenhuis.
Zo'n virus is nooit te rechtvaardigen, maar gaan sommige zaken gewoon veel te gemakkelijk, blijkt.
Dan kom je toch weer bij dat hang-en-sluitwerk, dat kennelijk rabbelt.
Als ik in een ziekenhuis aan allerlei apparaten hang, wat moeten die met een (indirecte) connectie met internet?
Je zult maar aan een hart-long-machine hangen en een blauw scherm krijgen: exception. Sjit!
Nee die gast staat gelijk aan een terrorist alleen beseft hij dat nog niet en daarom is 10 jr cel voldoende ipv levenslang. [/B]
eh heb je enig idee hoe lang 10 jaar is.. deze jongen heeft waarschijnlijk nog geen strafblad of eerder aanrakingen met justitie.. ja alternatieve straf maar wel in de zin van 240 uur (hier het max.) en 5 jaar proeftijd met 5 jaar voorwaardelijk dan leert hij het ook wel af...
als je hem 10 jaar de gevangenis instopt is een waarschijnlijk intelligente jongen verziekt en verpest
en eerlijk gezegd zou hij het ook niet halen in de gevangenissen waar mensen 10 jaar zitten
denk ff na voor je over je oordeel
en nog wat waarschijnlijk heeft hij nooit de gevolgen kunnen overzien het is immers nog maar een mannetje van 18 (ik ook maargoed)
10 jaar is gewoon overdreven en uit den boze
en over ziekenhuizen en die apparatuur.. dat zou al zowieso NOOIT op enige wijze met de buitenwereld in verbinding MOGEN staan juist voor dit soort dingen
10 jaar is gewoon overdreven en uit den boze
en over ziekenhuizen en die apparatuur.. dat zou al zowieso NOOIT op enige wijze met de buitenwereld in verbinding MOGEN staan juist voor dit soort dingen
Originally posted by Mpas
Wat denk jij dat de politie doet wanneer je aangifte doet van inbraak, dat er spullen uit je huis zijn gestolen, en blijkt dat jij je deur niet of niet goed op slot had?
"U moet voortaan Uw huis maar beter afsluiten, zo kunnen wij niets voor U doen" zul je dan te horen krijgen.
Zo'n ziekenhuis zou je kunnen vervolgen op ernstige nalatigheid, zeker wanneer zoiets externs intern levens zou eisen - dat zegt meer over de beroerde ICT-aangelegenheden binnen zo'n ziekenhuis.
Zo'n virus is nooit te rechtvaardigen, maar gaan sommige zaken gewoon veel te gemakkelijk, blijkt.
Dan kom je toch weer bij dat hang-en-sluitwerk, dat kennelijk rabbelt.
Als ik in een ziekenhuis aan allerlei apparaten hang, wat moeten die met een (indirecte) connectie met internet?
Je zult maar aan een hart-long-machine hangen en een blauw scherm krijgen: exception. Sjit!
Wat denk jij dat de politie doet wanneer je aangifte doet van inbraak, dat er spullen uit je huis zijn gestolen, en blijkt dat jij je deur niet of niet goed op slot had?
"U moet voortaan Uw huis maar beter afsluiten, zo kunnen wij niets voor U doen" zul je dan te horen krijgen.
Zo'n ziekenhuis zou je kunnen vervolgen op ernstige nalatigheid, zeker wanneer zoiets externs intern levens zou eisen - dat zegt meer over de beroerde ICT-aangelegenheden binnen zo'n ziekenhuis.
Zo'n virus is nooit te rechtvaardigen, maar gaan sommige zaken gewoon veel te gemakkelijk, blijkt.
Dan kom je toch weer bij dat hang-en-sluitwerk, dat kennelijk rabbelt.
Als ik in een ziekenhuis aan allerlei apparaten hang, wat moeten die met een (indirecte) connectie met internet?
Je zult maar aan een hart-long-machine hangen en een blauw scherm krijgen: exception. Sjit!
Kijk windows of welk ander systeem staat niet bewust open. Er worden openingen gezocht door fouten in de beveiliging te zoeken.
Je kan het vergelijken met een zwaar beveiligde woning met stil en luid alarm.
Als ik jouw telefoonlijn opgraaf en doorknip en jouw buitensirene volspuit met purhschuim en dan een stuk uit de ruit snij om binnen te komen. Kan ik dan geen aangifte doen omdat ik ramen van glas in m'n woning heb ??
en als je even naar DSM, AKzo of bv de NAM gaat zie je daar ook complete productie omgevingen aan kantoornetwerken hangen die ook alleen maar door een firewall van internet gescheiden zijn. dat is ook nodig om die aangestuurd worden vanuit de administratie van een bedrijf. Net als die atoomcentrale in Amerika.
Zelf als iemand een virus per e-mail binnen krijgt is er vaak nog sprake van een misdrijf omdat dit onder valse voorwenselen binnenkomt. Dat staat bij mij gelijk aan fraude en/of misleiding
Bedenk dat een fout wel eerst geconstateerd moet worden voor je weet dat je weet dat hij er is en je er iets aan kunt doen.
Zelfs een open deur is geen excuse voor een dief.
Originally posted by Unregistered
en nog wat waarschijnlijk heeft hij nooit de gevolgen kunnen overzien het is immers nog maar een mannetje van 18 (ik ook maargoed)
10 jaar is gewoon overdreven en uit den boze
en over ziekenhuizen en die apparatuur.. dat zou al zowieso NOOIT op enige wijze met de buitenwereld in verbinding MOGEN staan juist voor dit soort dingen
en nog wat waarschijnlijk heeft hij nooit de gevolgen kunnen overzien het is immers nog maar een mannetje van 18 (ik ook maargoed)
10 jaar is gewoon overdreven en uit den boze
en over ziekenhuizen en die apparatuur.. dat zou al zowieso NOOIT op enige wijze met de buitenwereld in verbinding MOGEN staan juist voor dit soort dingen
Hij was niet gek dat "tienertjë"! op zijn website (www.t33kid-com) gingen ze bijzonder prat op de schade die ze veroorzaakten.
Als jij in de toekomst nu een worm ging verspreiden zouden ze je ook 10 cel moeten geven.
Waarom ?
Omdat je net als t33kid op de hoogte bent van de gevolgen. Anders zou je hier niet meediscuseren.
Originally posted by Unregistered
Kijk windows of welk ander systeem staat niet bewust open. Er worden openingen gezocht door fouten in de beveiliging te zoeken.
Oneens, Windows is zo open als een deur: daarom hebben dat soort Worm's en Virussen ook zo'n twijfelachtig "succes".Kijk windows of welk ander systeem staat niet bewust open. Er worden openingen gezocht door fouten in de beveiliging te zoeken.
Het hele ontwerp van dat Windows systeem is standaard zo open als een deurpost zonder deur.
Je kan het vergelijken met een zwaar beveiligde woning met stil en luid alarm.
Nee, die vergelijking kun je standaard absoluut niet maken.Als ik jouw telefoonlijn opgraaf en doorknip en jouw buitensirene volspuit met purhschuim en dan een stuk uit de ruit snij om binnen te komen. Kan ik dan geen aangifte doen omdat ik ramen van glas in m'n woning heb ??
Met welk ICT-onderdeel stel jij dit gelijk?Die systemen waarvan de beveiliging inderdaad op orde is, hoor je niks van, die worden niet warm of koud van zo'n Virus en/of Worm.
en als je even naar DSM, AKzo of bv de NAM gaat zie je daar ook complete productie omgevingen aan kantoornetwerken hangen die ook alleen maar door een firewall van internet gescheiden zijn. dat is ook nodig om die aangestuurd worden vanuit de administratie van een bedrijf.
Niet als je weet hoe industriële automatisering precies werkt: die productie-computers afhankelijk van de kantoor-automatisering? Vergeet het maar. :) De galvanisch gescheiden seriële probe's wellicht, niet de aansturing.Zelf als iemand een virus per e-mail binnen krijgt is er vaak nog sprake van een misdrijf omdat dit onder valse voorwenselen binnenkomt. Dat staat bij mij gelijk aan fraude en/of misleiding
Het eindigd toch duidelijk op .pif, .exe, .com, .vb ?Je bedoeld dat afwijkende icoontje, soms? Dat er bij pasop.jpg.exe een afbeeldings-icoontje kan verschijnen?
Dan moet je bij de maker wezen van dat e-mail programma.
Bedenk dat een fout wel eerst geconstateerd moet worden voor je weet dat je weet dat hij er is en je er iets aan kunt doen.
Zoals?Zelfs een open deur is geen excuse voor een dief.
Laat straks fijn je voordeur open en pak een bioscoopje. Als er dan bij terugkomst blijkt dat er iemand in je woning is geweest en er zaken zijn gestolen: probeer dan aangifte te doen bij politie.Die verklaren je voor gek dat je het in je hoofd haalt om hun daarmee van hun werk te houden - wedden? Dat is niet meer dan logisch: je hebt de boel maar afdoende af te sluiten. Veel virussen/worm's breken helemaal niks maar komen via een open deur binnen, kennelijk voor het publiek toegankelijk.
Rechtvaardig ik daarmee het bestaan daarvan? Nee, absoluut niet.
Maar valt het besmette systemen heel vaak wel aan hunzelf te wijten.
Tevens bevestigd het de uiterst discutabele kwaliteit van "woningen opgeleverd door een bepaalde aannemer".
Originally posted by Unregistered
Hij was niet gek dat "tienertjë"! op zijn website (www.t33kid-com) gingen ze bijzonder prat op de schade die ze veroorzaakten.
Gaan alle tiener-ogen niet glunderen bij 'stoute ideeën'? De meesten wel hoor!Hij was niet gek dat "tienertjë"! op zijn website (www.t33kid-com) gingen ze bijzonder prat op de schade die ze veroorzaakten.
Brommer rijden als het (nog) niet mag *glunder*, zonder licht fietsen *whoei*, dat is hetzelfde met het enige verschil dat hun technische kennis helaas door hun leeftijd uit de pas loopt met hun bewustzijn.
Nou nou, ophangen die loeders, voor het aanpassen van een tekst-stringetje?
Onverantwoord, best wel, daar zijn het tieners voor.
Ondertussen kun je beter je aandacht schenken aan het verontrustende feit dat blijkbaar tieners in staat zijn hele systemen te ontwrichten?
Volgens mij moeten er dan toch heel andere belletjes gaan rinkelen, naast symptoom-bestrijding?
Originally posted by Unregistered
En als zijn volgende projectje nou jouw bank en bankrekening betreft ? Wat is dan het verschil met een bankrover
of wat als hij door een misconfiguratie of softwarefout de narcoseautomaat van de operatiekamer ontregeld en jouw kind daar op de operatietafel sterft ?
of als hij de verkeersinstallatie kan ontregelen waardoor meerdere auto's op elkaar klappen en er diverse doden vallen?
of als hij zoals de laatste keer gebeurde in amerika een kerncentrale ontregeld (gelukkig was die wegens onderhoud buiten bedrijf) en er een melddown vergelijkbaar met tjernobil ontstaat ?
Denk eens even heel erg goed na bij wat je schrijft: als kinderen en tieners zoveel zouden kunnen uitrichten.En als zijn volgende projectje nou jouw bank en bankrekening betreft ? Wat is dan het verschil met een bankrover
of wat als hij door een misconfiguratie of softwarefout de narcoseautomaat van de operatiekamer ontregeld en jouw kind daar op de operatietafel sterft ?
of als hij de verkeersinstallatie kan ontregelen waardoor meerdere auto's op elkaar klappen en er diverse doden vallen?
of als hij zoals de laatste keer gebeurde in amerika een kerncentrale ontregeld (gelukkig was die wegens onderhoud buiten bedrijf) en er een melddown vergelijkbaar met tjernobil ontstaat ?
Ga je dan niet automatisch andere vragen stellen?
Zou het dan niet kunnen dat bepaalde systemen dan fundamenteel uiterst discutabel zijn?
Hij/zij die volwassen is welke zoveel macht bij kinderen/tieners legt heeft naar mijn idee reden genoeg om serieus over zichzelf te gaan twijfelen.
Een kind/tiener in deze als terrorist te bestempelen is veruit mesjogge.
Originally posted by Unregistered
Door ziekenhuizen die getroffen werden heeft hij zelf mogelijk mensenlevens in gevaar gebracht.
Door ziekenhuizen die getroffen werden heeft hij zelf mogelijk mensenlevens in gevaar gebracht.
Mee eens dat virussen loslaten niet kan.
Veel schade, veel ellende.
Dat Kerncentrales en Ziekenhuizen cruciale PC's:
- op windows laten draaien
- met een vaste lijn aan het net hangen
begrijp ik dan weer niet...
Wie is er hier nu clueless
Ik denk dat er eerst serieus naar het verleden en de voorgaande handel van de jongen gekeken moet worden. Hij ging er inderdaad prat op wat hij allemaal kon en kon aanrichten.
Meneertje is wel met meer bezig geweest als aleen zijn variant van het msblast virus. Naar mijn mening wist hij best waar hij mee bezig was, heeft geprofiteerd van de eerste golf maar heeft ook de gevolgen als 18 jarige niet overzien.
Tevens is hij nog eens zo dom geweest om zich zelf bijna aan te wijzen.
Toch ben ik er van overtuigd dat een straf van 10 jaar extreem lang is en de boete van 25.000 exeptioneel hoog.
Net wat Mpas schrijft, er kan een goed programeur uit voortkomen, misschien een heel goede je weet het nooit.
Dat hij een straf verdient is duidelijk.
Laat hem bijvoorbeeld bij een bedrijf werken en hem verplichten om security holes in M$ te vinden en op te lossen, heeft hij de komende jaren werk. (dit laatste was natuurlijk (g)een grapje.
GRTZ
Meneertje is wel met meer bezig geweest als aleen zijn variant van het msblast virus. Naar mijn mening wist hij best waar hij mee bezig was, heeft geprofiteerd van de eerste golf maar heeft ook de gevolgen als 18 jarige niet overzien.
Tevens is hij nog eens zo dom geweest om zich zelf bijna aan te wijzen.
Toch ben ik er van overtuigd dat een straf van 10 jaar extreem lang is en de boete van 25.000 exeptioneel hoog.
Net wat Mpas schrijft, er kan een goed programeur uit voortkomen, misschien een heel goede je weet het nooit.
Dat hij een straf verdient is duidelijk.
Laat hem bijvoorbeeld bij een bedrijf werken en hem verplichten om security holes in M$ te vinden en op te lossen, heeft hij de komende jaren werk. (dit laatste was natuurlijk (g)een grapje.
GRTZ
Originally posted by Unregistered
Ik denk dat er eerst serieus naar het verleden en de voorgaande handel van de jongen gekeken moet worden. Hij ging er inderdaad prat op wat hij allemaal kon en kon aanrichten.
Heb ik iets gemist?Ik denk dat er eerst serieus naar het verleden en de voorgaande handel van de jongen gekeken moet worden. Hij ging er inderdaad prat op wat hij allemaal kon en kon aanrichten.
Waaruit zou dat moeten blijken? Ik heb mij de pleuris gezocht op Google, zonder enige onderbouwing te kunnen vinden. Ook z'n gecached site (http://216.239.41.104/search%3Fq=cache:FEZleHDR3mcJ:t33kid.com/+t33kid&hl=en&ie=UTF-8) vind ik niet direct uitspatten van prat gaan op wat hij allemaal kon aanrichten. Een speeltje waar de RIAA best oren naar zal hebben daargelaten (p2p Worm).
Meneertje is wel met meer bezig geweest als aleen zijn variant van het msblast virus.
Hield wat link's en virus-advisories bij, volgens Google's cache.Naar mijn mening wist hij best waar hij mee bezig was, heeft geprofiteerd van de eerste golf maar heeft ook de gevolgen als 18 jarige niet overzien.
Tevens is hij nog eens zo dom geweest om zich zelf bijna aan te wijzen.
Dat zou kunnen duiden op een experiment dat uit de hand is gelopen.Tevens is hij nog eens zo dom geweest om zich zelf bijna aan te wijzen.
Ik vind het allemaal veel te prematuur.
Toch ben ik er van overtuigd dat een straf van 10 jaar extreem lang is en de boete van 25.000 exeptioneel hoog.
Hoe kan je daar over oordelen: het enige geluid dat we tot nu toe horen is erg eenzijdig en natuurlijk niet in zijn voordeel, hier en daar flink aangedikt.Dat komt de FBI maar ook Microsoft niet uit, twee olifanten tegen een weerloze mug.
Gezichtsverlies is natuurlijk uit den boze voor die twee: die kunnen zo'n jongen alles laten verklaren dat ze willen.
Maar een wijs citaat kon wel worden gevonden: I think the real villain here is Micro$oft. How much did you pay for an operating system that a fucking 18 year-old kid can bring to its KNEES? That's like buying a car that can't go over railroad tracks without breaking an axle.
Net wat Mpas schrijft, er kan een goed programeur uit voortkomen, misschien een heel goede je weet het nooit.
Daar gaat het hier niet om.Dat hij een straf verdient is duidelijk.
Voor alleen het aanpassen van de originele Blastercode (aanpassen van een tekst?), zonder bewijs dat hij betrokken zou zijn (geweest) bij andere versies van de worm of andere crackingtools, is hij al uitzonderlijk gestraft denk je ook niet?De schade door deze t33kid werd begroot op $5000 dat precies het minimaal vereiste schadebedrag omvat voor zo'n circus. (http://groups.google.com/groups?q=t33kid&hl=en&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&selm=2477c46a.0309021023.330f0dd7%40posting.google.com&rnum=3)
Een groot softwarebedrijf maakt waanzinnige fouten door enorme gaten te leveren en een kleine dikzak van een tiener moet het ontgelden omdat hij toevallig met zijn omvang door zo'n gat kan komen met een ander z'n code.
Dat is helemaal geen rechtvaardiging, but definately completely out of proportion. Letterlijk en figuurlijk.
URL's zijn welkom.
Van zijn Geocities site druipt ten slotte ook niet bepaald het heldendom af: http://216.239.41.104/search?q=cache:bZdHazttWcgJ:www.geocities.com/t33kid/+%22t33kid%22&hl=en&ie=UTF-8
03-09-2003, 23:21 door
Gigabyte
Ook hier wordt maar weer eens geen onderscheid gemaakt tussen "virusschrijvers" en mensen die bewust code van een ander kopiëren, aanpassen, en als volgt verspreiden.
You'd think that the richest man in the world could find engineers that could write an OS that wasn't such a risk to the user. There really is no excuse for such slipshod design.
Goede disclaimer erbij en/of een beetje redelijk je traks hiden en je bent tamelijk anoniem.
04-09-2003, 09:07 door
Poele
Originally posted by Unregistered
Als iemand omkomt in het verkeer door een fout in het ontwerp van de auto, waarbij de fabrikant zegt: "een ongeluk kan alleen theoretisch gebeuren"... Is de fabrikant dan niet schuldig?
Microsoft heeft als enigste doel GELD maken, en niet GOEDE software maken...
Als iemand omkomt in het verkeer door een fout in het ontwerp van de auto, waarbij de fabrikant zegt: "een ongeluk kan alleen theoretisch gebeuren"... Is de fabrikant dan niet schuldig?
Microsoft heeft als enigste doel GELD maken, en niet GOEDE software maken...
Dat is ook het doel van Shell, Ford, AH, Unilever, Philips, DE, McDonalds, het bedrijf waar jij werkt, het bedrijf waar ik werk...
(ik ga er gemakshalve even van uit dat de fbi het juiste dikkertje heeft opgepakt)
oh oh oh wat is die tiener toch zielig. het wijzigen (schadelijker maken in dit geval) en verspreiden van een virus/worm is niet te vergelijken met iemand die een systeem hackt en gebruikt zonder iets kapot te maken. Nee, dit is moedwillig schade berokkenen aan derden en dat moet dus gestraft worden. Met een celstraf.
oh oh oh wat is die tiener toch zielig. het wijzigen (schadelijker maken in dit geval) en verspreiden van een virus/worm is niet te vergelijken met iemand die een systeem hackt en gebruikt zonder iets kapot te maken. Nee, dit is moedwillig schade berokkenen aan derden en dat moet dus gestraft worden. Met een celstraf.
Originally posted by Unregistered
You'd think that the richest man in the world could find engineers that could write an OS that wasn't such a risk to the user. There really is no excuse for such slipshod design.
You'd think that the richest man in the world could find engineers that could write an OS that wasn't such a risk to the user. There really is no excuse for such slipshod design.
Sure, just like the car that is clean and needs no maintainance.
Dream on.
Celstraf lijkt me overbodig geef dat joch een lekkere taakstraf en laat hem die schade betalen die hij heeft aangericht en daar nog eens een dikke boete overheen.
<b>Maar zodra hij weer zo iets flikt pak hem dan maar hard aan zoals 10jaar cel.</b>
Kan hij ook wat doen aan zijn 150kilo.
<b>Maar zodra hij weer zo iets flikt pak hem dan maar hard aan zoals 10jaar cel.</b>
Kan hij ook wat doen aan zijn 150kilo.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.