Parson: Overheid overdrijft zaak en wil van mij een voorbeeld maken
Jeffrey Parson, de inmiddels wereldwijd bekende 18-jarige middelbare scholier verantwoordelijk voor een variant van de Blaster worm, heeft laten weten dat de Amerikaanse overheid de zaak tegen hem overdrijft. Parson begrijpt dat de overheid iemand moet pakken voor de gepleegde misdaden, maar zegt dat hij niet degene is die ze moeten hebben. Hij is dan ook bang dat men een voorbeeld van hem gaat maken. De tiener uit Minneapolis bestrijdt ook het beeld van een eenzame computerwhizkid dat de media van hem schetst. (USA Today)
Hoeft alleen maar al die foto van hem te zien zegt al genoeg
http://melonballs.com
Ik heb echt geen medelijden met hem, moet hij maar niet zo dom wezen om dat virus aan te passen en te verspreiden en dan ook nog in dat virus verwijzen naar zijn eigen site.
Hoe dom kan je zijn.
Pak hem minder hard aan dan de echte maker zeg ik dan maar
QUOTE]Originally posted by Unregistered
tis zo duidelijk als wat dat hij een "eenzaam" tienertje is.
Hoeft alleen maar al die foto van hem te zien zegt al genoeg
http://melonballs.com
Ik heb echt geen medelijden met hem, moet hij maar niet zo dom wezen om dat virus aan te passen en te verspreiden en dan ook nog in dat virus verwijzen naar zijn eigen site.
Hoe dom kan je zijn. [/QUOTE]
tis zo duidelijk als wat dat hij een "eenzaam" tienertje is.
Hoeft alleen maar al die foto van hem te zien zegt al genoeg
http://melonballs.com
Ik heb echt geen medelijden met hem, moet hij maar niet zo dom wezen om dat virus aan te passen en te verspreiden en dan ook nog in dat virus verwijzen naar zijn eigen site.
Hoe dom kan je zijn.
Waarom begin je daar bij deze post wel over en niet bij anderen?
tss
Is dit geval minder erg omdat een ander het origineel bedacht heeft: nee
Is het minder erg omdat het virus veel minder schade heeft toegebracht dan het origineel: ja.
Ik vind dat hij zeker gestraft moet worden als hij schuldig wordt bevonden aan het loslaten van een virus. Het mag niet zo zijn dat hij zwaarder gestraft gaat worden omdat de FBI de starter van het oorspronkelijke virus en de overige kopieen niet kan opsporen maar wel een voorbeeld wil stellen dat ze echt achter virus 'terroristen' aanzitten. Ik zie ze nl ook niet bij al die andere virussen die er nog op het net rondzwermen. Pas als er veel media aandacht is ruiken de opspoorders hun kans om een wit voetje te halen en springen ze met zn allen massaal op de makkelijke prooien.
Dan moet er bij de basis van dat systeem toch iets vreselijk fout zitten.
Ik vraag mij daardoor af of het daardoor eigenlijk wel zo gerechtvaardigd is om zo'n persoon als Parson alles over zich heen te laten krijgen.
Het wordt eens tijd om bij de maker van het 'slot' te gaan klagen die van de politie geen keurmerk zal krijgen.
Je zegt nu wel oordelen op foto
Waarom begin je daar bij deze post wel over en niet bij anderen?
tss
Sinds wanneer is domheid strafbaar?
Pak hem minder hard aan dan de echte maker zeg ik dan maar
QUOTE]Originally posted by Unregistered
tis zo duidelijk als wat dat hij een "eenzaam" tienertje is.
Hoeft alleen maar al die foto van hem te zien zegt al genoeg
http://melonballs.com
Ik heb echt geen medelijden met hem, moet hij maar niet zo dom wezen om dat virus aan te passen en te verspreiden en dan ook nog in dat virus verwijzen naar zijn eigen site.
Hoe dom kan je zijn. [/QUOTE]
Domheid is sinds mesnsenheugenis strafbaar! Het is zelfs altijd al het enige onderwerp waarbij de zwaarte van de straf een duidelijke relatie heeft met het niveau van de dommigheid.
Verder moet dat gezeur over mikkiesoft met z'n opendeuren ophouden. Security van MS is virtueel. Nou en? Mag het daarom maar? Dat doet me dan wel een beetje denken aan opmerkingen over die domme vrouwtjes die zo maar zonder bescherming midden in de nacht door de stad wandelen. Is dan een "penetratietest" door een "puisterige puber" ook meteen maar goed te praten? Kom nou zeg, als het niet mag mag het niet ook niet als er geen bescherming is.
Verder moet dat gezeur over mikkiesoft met z'n opendeuren ophouden. Security van MS is virtueel. Nou en? Mag het daarom maar?
...
Is dan een "penetratietest" door een "puisterige puber" ook meteen maar goed te praten? Kom nou zeg, als het niet mag mag het niet ook niet als er geen bescherming is.
Zie ook http://www.security.nl/artikel.php3?id=3853
Je begaat hier een ernstige vergissing op ICT-gebied. Het niet mogen betreden van open poorten (analoog aan open deuren) zou alle communicatie onmogelijk maken. Het bezoeken van ondermeer deze en andere site's zou je dan strafbaar stellen.
Zie ook http://www.security.nl/artikel.php3?id=3853
Ik had het over opendeuren in de zin van bekende fouten in de beveiliging [waarvoor eventueel ook al een oplossing] op het web te vinden is.
Nu maar weer wachten op de slimmerik die gaat melden dat er geen fouten kunnen zijn in iets wat er helemaal niet is: beveiliging in MS-producten.
Ik had het over opendeuren in de zin van bekende fouten in de beveiliging [waarvoor eventueel ook al een oplossing] op het web te vinden is.
Nu maar weer wachten op de slimmerik die gaat melden dat er geen fouten kunnen zijn in iets wat er helemaal niet is: beveiliging in MS-producten.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Chief Information Security Officer
Met jou als Chief Information Security Officer werken we samen aan het inrichten van een digitale leer-, werk- en onderzoeksomgeving en investeren in digitalisering. De beveiliging van alle daarbij gebruikte middelen en informatie én het zorgen voor bewustzijn bij alle partijen is hierbij een belangrijke pijler. Daar kom jij in beeld.
IT Security Officer
Utrecht heeft jou nodig! Als Information Security Officer vertaal je beleid naar technische uitvoering. Dit is cruciaal voor het waarborgen van de informatiebeveiliging van onze inwoners. Je krijgt de kans om betrokken te zijn bij complexe projecten met de nieuwste technologieën en kunt jouw stempel drukken op innovatie. Solliciteer nu!
Cybersecurity Trainer / Streamer
Toe aan een nieuwe nieuwe job waarmee je het verschil maakt? In de Certified Secure trainingen laat je deelnemers zien hoe actuele kwetsbaarheden structureel verholpen worden. Ook werk je actief mee aan de ontwikkeling van onze gamified security challenges. Bij het maken van challenges kom je telkens nieuwe technieken tegen, van Flutter tot GraphQL, van Elastic Search tot Kubernetes.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.