Poll
image

Welke nameserver gebruik jij?

maandag 7 mei 2018, 15:42 door Redactie, 29 reacties
1.1.1.1
14.82%
8.8.8.8
19.32%
127.0.0.1
8.04%
OpenDNS
12.03%
Nameserver van mijn provider
33.31%
Geen idee
4.62%
Wat is een nameserver?
7.85%
Reacties (29)
07-05-2018, 16:09 door Anoniem
Ik mis een optie. Ik gebruik mijn eigen DNS server.
Mis nog een optie: pi-hole
07-05-2018, 16:13 door Anoniem
Lan: pihole.
Scheelt ook gelijk in de advertenties, zie je opeens een stuk minder.
07-05-2018, 16:43 door Anoniem
Ben benieuwd wat de voorkeuren zijn van de Security.nl gebruikers hier. Mijn voorkeur gaat naar 1.1.1.1 in verband met de snelheid, de garantie geen gegevens te verkopen en geen logging. De laatste 2 punten gaan natuurlijk op vertrouwen.
07-05-2018, 17:22 door Anoniem
Anders:
https://blog.xs4all.nl/xs4all-introduceert-als-eerste-provider-malwarefilter-in-netwerk/
https://www.xs4all.nl/service/diensten/beveiliging-en-veiligheid/installeren/hoe-zet-ik-poortbeveiliging-aan.htm
https://blog.xs4all.nl/xs4all-activeert-dnssec/

De poortbeveiliging op niveau 4 zorgt dat alleen de DNS servers van XS4All werken (op poort 53). En het nieuwe malware-filter blokkeert met Spamhaus nog een hoop foute domeinen.

Ik gebruik niveau 4 al jaren op verschillende OS-en (MacOS, Windows, ChromeOS en Xubuntu). Nog nooit een probleem mee gehad!
07-05-2018, 17:35 door Anoniem
Ik heb op geen idee gestemd, omdat ik niet weet op wat ik moet stemmen. Ik heb namelijk iets anders. Namelijk de default settings van mijn pi-hole > dnswatch.
07-05-2018, 19:48 door Anoniem
ik gebruik ook pi-hole. maar dan ben je toch alsnog afhankelijk van een DNS provider? ik mis het knopje "overig"
07-05-2018, 20:19 door Briolet
Door Anoniem: …Mis nog een optie: pi-hole

Die staat er in feite tussen via de optie : 127.0.0.1 (:-

De meeste eigen DNS servers halen de bulk van een externe DNS server. Volgens mij doet de Pi-hole dat ook.
08-05-2018, 06:52 door Anoniem
Door Anoniem: Ik mis een optie. Ik gebruik mijn eigen DNS server.
Mis nog een optie: pi-hole

De Pi-Hole is geen DNS server in die zin dat deze bij de root servers de adressen op gaat vragen, er zit normaal gesproken nog een 'Upstream' DNS aan vast waar de PI-Hole zijn informatie weer vandaan haalt.
08-05-2018, 06:54 door Anoniem
9.9.9.9 en 208.67.220.220
08-05-2018, 08:51 door Anoniem
Ik mis DNS.Watch in het rijtje. Heb deze een tijd gebruikt omdat ie niks logt. Maar ik ben nu toch over naar 1.1.1.1 want het snelheidsverschil is duidelijk merkbaar.
08-05-2018, 09:04 door Anoniem
Er mist inderdaad een optie: mijn eigen DNS server
08-05-2018, 12:21 door TheKeymaker
Eigen DNS server
08-05-2018, 13:38 door Anoniem
Door Anoniem: Ik mis een optie. Ik gebruik mijn eigen DNS server.
Mis nog een optie: pi-hole

127.0.0.1 = localhost = eigen = grapje in de pol?
08-05-2018, 17:25 door Anoniem
Door Anoniem: Er mist inderdaad een optie: mijn eigen DNS server
127.0.0.1 dus, prutser.
08-05-2018, 17:36 door Anoniem
Ik gebruik 9.9.9.9 die filtert namelijk ook op malware, en heeft goede privacyvoorwaarden.
Jammer dat die er niet bij staat in de poll.
09-05-2018, 10:50 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Er mist inderdaad een optie: mijn eigen DNS server
127.0.0.1 dus, prutser.
Localloopback is niet perse een eigen server draaien. Mijn dns server staat op het WAN zodat mijn telefoon via 4g deze ook benutten kan. Hij staat geneens in mijn thuis LAN.
09-05-2018, 11:04 door Anoniem
Door Anoniem: Ik mis een optie. Ik gebruik mijn eigen DNS server.
Mis nog een optie: pi-hole
Mis ook nog de optie: dns van mijn vpn-provider.
09-05-2018, 14:02 door Anoniem
1.1.1.0/24 = Google Malware Sinkhole Range
1.1.1.1 = CloudFlare DNS

Nogal verwarrend.
09-05-2018, 14:04 door Anoniem
127.0.0.1 dus, prutser.

Lol. En dat noemt een ander prutser. Zeker nog nooit netwerken gezien van meer dan 1 PC. De PC waarop je werkt hoeft niet je DNS server te zijn.
09-05-2018, 15:52 door Anoniem
Heb kinderen dus 208.67.220.123 en 208.67.222.123 en zelf pi-hole erachter.
09-05-2018, 17:35 door Anoniem
De pi-hole heeft geen eigen dns, tijdens het installeren dien je een bestaand dns te kiezen, als standaard dns is dat DNS.Watch. Het enige wat pi-hole doet is hosts links toevoegen die websites blokkeerd via de dns. Dus als je pi-hole gebruikt en je hebt het geinstalleerd met de standaard settings, dan heb je dns.watch en 127.0.0.1 zou je kunnen noemen als een redirect dns naar je pi-hole.

Verder raad ik aan op google, cloudflare en opendns niet meer tebruiken. Het is niet goed voor je privacy en zijn afkomstig van onbetrouwbare bedrijven. Tenzij je facebook vertrouwd...
09-05-2018, 18:50 door Anoniem
qwerty
10-05-2018, 10:45 door Anoniem
Door Anoniem: qwerty

Nooit je wachtwoord in de comments plaatsen!!
10-05-2018, 10:48 door Anoniem
Door Anoniem: Ik mis een optie. Ik gebruik mijn eigen DNS server.

Ik ook. En 127.0.0.1 associeer ik met DNSmasq (maar dat is alleen maar een forwarder, niet echt een resolver).

Quad9 (9.9.9.9) had volgens mij ook niet mogen ontbreken.

Overigens wel leuk; een poll over DNS (want belangrijke, cruciale service). Moeten we vaker doen! Misschien ook een keertje een over DNS-over-TLS (met behulp van Stubby). En natuurlijk eentje over DNSSEC-validatie.
11-05-2018, 00:11 door Anoniem
9.9.9.9 sinds ik erover las, geen secundaire server ingesteld
11-05-2018, 15:12 door Anoniem
Leuke Poll, maar ik mis de optie "anders" en bv OpenNIC, ORSN, Namecoin, Emercoin, DynDNS (Nowadays Oracle)
11-05-2018, 20:11 door gjtje
Ik mis ook anders (dnsfilter in mijn geval)
12-05-2018, 23:44 door Anoniem
Goh. 4 DNS servers op deze planeet. Die zullen het wel zwaar hebben...
30-03-2019, 18:27 door almodovaris
Ik gebruik DoT naar Cleanbrowsing security + de router scripts Diversion en Skynet.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.