image

Kabinet investeert miljoenen extra in bestrijding cybercrime

dinsdag 18 september 2018, 15:23 door Redactie, 12 reacties
Laatst bijgewerkt: 18-09-2018, 15:40

Het kabinet investeert dit en de komende jaren miljoenen euro's extra in de bestrijding van cybercrime, zo blijkt uit de nieuwe begroting van het ministerie van Justitie en Veiligheid (pdf). Koning Willem-Alexander liet vandaag tijdens de troonrede al weten dat er extra geld beschikbaar komt voor cybersecurity. "Omdat het nodig is de digitale infrastructuur van ons land te beveiligen", aldus de koning.

In het Regeerakkoord is structureel 95 miljoen euro gereserveerd voor cybersecurity om de Nederlandse Cyber Security Agenda (NCSA) uit te voeren. Dit jaar zal het kabinet eenmalig 30 miljoen euro extra voor cybersecurity en de aanpak van cybercrime uittrekken. Vanaf 2019 is jaarlijks 10 miljoen euro extra beschikbaar voor de uitvoering van de Wet Computercriminaliteit III om cybercrime beter aan te kunnen pakken.

De Wet Computercriminaliteit III geeft politie en justitie de bevoegdheid om heimelijk de systemen van verdachten binnen te dringen, zoals bijvoorbeeld een smartphone, server of computer. Vervolgens mag de politie op deze systemen gegevens ontoegankelijk maken of kopiëren, maar ook communicatie aftappen of observeren. Voor het binnendringen van systemen kan er zowel van bekende als onbekende kwetsbaarheden gebruik worden gemaakt.

Gisteren liet minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid al weten dat dit jaar de eerste aanschaf en implementatie van software en systemen binnen de mogelijkheden van de Wet Computercriminaliteit III zal plaatsvinden en dat voor de komende jaren een "continue doorontwikkeling" staat gepland.

2019

Voor 2019 zal ook het Nationaal Cyber Security Centrum worden versterkt als Computer Emergency Response Team (CERT) voor de rijksoverheid en de vitale infrastructuur. Ook gaat de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) rondetafelgesprekken organiseren om te komen tot een visie voor een landelijk dekkend stelsel van cybersecurity-samenwerkingsverbanden voor overheden, het bedrijfsleven en maatschappelijke organisaties.

In EU-verband gaat Nederland meewerken aan de (verdere) uitwerking van het pakket maatregelen, onder andere op het gebied van certificering en het mandaat van het Europese agentschap ENISA van de Europese Commissie, om de cybersecurity binnen Europa te versterken en wordt er gewerkt aan een publiek-private cybersecurity-alliantie.

Onderzoek

Volgend jaar zal er ook een wetenschappelijk onderzoeksprogramma plaatsvinden waarmee het ministerie van Justitie en Veiligheid meer te weten wil komen over daders en slachtoffers van veel voorkomende vormen van cybercrime. Tevens zal de overheid slachtoffers van cybercrime ondersteunen door hen snel te informeren en helpen om de juiste maatregelen te nemen. Verder wordt het aangifteproces bij de politie verbeterd.

Reacties (12)
18-09-2018, 15:54 door Anoniem
Nederland word nu net zoiets als China, nu wilt de roverheid ookal toegang hebben en mag van 0days gebruik maken fijn dit heel fijn.
18-09-2018, 16:45 door Anoniem
Het feit dat de overheid "op een verantwoorde manier" met zero-days om zou gaan, tenminste, volgens de verklaringen uit Den Haag, zeggen al meer dan genoeg. Het gebruik van die middelen kan op een enkel moment worden goed gepraat. En al helemaal niet als men de meldplicht negeert.

Schande. Bedreiging.
18-09-2018, 16:48 door Anoniem
Door Anoniem: Nederland word nu net zoiets als China, nu wilt de roverheid ookal toegang hebben en mag van 0days gebruik maken fijn dit heel fijn.

Ik ben laatst slachtoffer geworden door zon 0day attack en ben naar de politie gegaan en die doet gewoon niks.
Daarnaast is het ook je telecom provider die je tegen hackers moet beschermen en een goede goed geconfigureerde router meeleveren maar KPN(Tele2, Telefort, NLE) levert routers/modems die gewoon openpoorten hebben en als ik ze erover contacteer zeggen ze dat het niet kan en dat ik met de instellingen heb geknoeid en dat ik mijn modem moet resetten wat ik meerdere malen heb gedaan maar poorten staan gewoon zowel in het lokale netwerk als buiten netwerk open.
18-09-2018, 16:58 door Anoniem
Big Data is ook cybercrime
18-09-2018, 17:26 door Anoniem
Heb jullie je wel eens afgevraagd hoe de overheid aan deze 0days komt? Ze betalen er bakkenvol geld voor niemand die hier eigenlijk een discussie over houdt.
18-09-2018, 21:54 door karma4 - Bijgewerkt: 18-09-2018, 21:57
Door Anoniem: Big Data is ook cybercrime
open source is ook cybercrime
fake nieuws en onzin posts is ook cybercrime
Nu je schuldig gevonden bent, nog iets te verdediging ? O ja, niet vergeten het proces is al afgerond.


Besef de wet computercriminaliteit heeft niets met de wiv2017 ofwel sleepnet van doen.
je bent door privacy organisaties gewoon opgelicht.
18-09-2018, 22:01 door Anoniem
Wacht even ... onlangs stond hier het volgende te lezen: https://www.security.nl/posting/573837/%22Handel+in+cybercrimediensten+veel+kleiner+dan+gedacht%22
Hoe verhouden die miljoenen die nu uitgegeven worden zich hiermee? Les 1 (of 2) bij riskmanagement is dat maatregelen proportioneel t.o.v. het risico moeten zijn. Waar is de proportionaliteit van deze maatregel te vinden?
Hoe groot is dat cybercrime risico eigenlijk?
19-09-2018, 07:54 door Anoniem
als ze voor al die miljoenen nu eens het personeel marktconform gaan betalen, en de rest van het geld inzetten om de medewerkers te beschermen tegen andere spionnen, dan wordt het vak misschien nog interessant.

ik heb kinderen en een salaris van meer dan 4000,- Waarom zou ik voor de AIVD willen werken?
19-09-2018, 08:58 door Anoniem
Door Anoniem: Wacht even ... onlangs stond hier het volgende te lezen: https://www.security.nl/posting/573837/%22Handel+in+cybercrimediensten+veel+kleiner+dan+gedacht%22
Hoe verhouden die miljoenen die nu uitgegeven worden zich hiermee? Les 1 (of 2) bij riskmanagement is dat maatregelen proportioneel t.o.v. het risico moeten zijn. Waar is de proportionaliteit van deze maatregel te vinden?
Hoe groot is dat cybercrime risico eigenlijk?

Of de maatregel proportioneel is weet ik niet, maar aan dat artikel valt wel wat op te merken. Ten eerste kijken ze naar 'cybercrimie-as-a-service', dus de verhuur van botnets of de verkoop van cryptors en RAT's e.d. Dit artikel gaat dus niet om de daadwerkelijke cyber aanvallen die gepleegd worden, maar om diensten en goederen die verkocht worden die bepaalde aanvallen mogelijk maken. Daarbij maken de auteurs gebruik van data van relatief makkelijk toegankelijke dark markets die zich vooral richten op de verkoop van drugs, zoals Alpha Bay en Silk Road. De verborgen fora (waar de 'echte criminelen zitten' die daadwerkelijk wat kunnen en waar men alleen toegang toe kan krijgen door zijn skills en betrouwbaarheid te bewijzen en waarvoor meerdere leden voor je moeten vouchen) zijn niet meegenomen in dit artikel.
Dus het lijkt me een slecht idee om de proportionaliteit te beoordelen aan de hand van dit artikel, maar het is natuurlijk een goede vraag om te stellen.
19-09-2018, 09:05 door Anoniem
Door Anoniem: Heb jullie je wel eens afgevraagd hoe de overheid aan deze 0days komt? Ze betalen er bakkenvol geld voor niemand die hier eigenlijk een discussie over houdt.

Ja het is bekend dat overheden heel veel geld overhebben voor 0days. Onze overheid is inderdaad niet zo goed in hacken en ze kopen inderdaad tools bij andere overheden (vaak verouderde hacks)
19-09-2018, 09:30 door Anoniem
Door Anoniem: als ze voor al die miljoenen nu eens het personeel marktconform gaan betalen, en de rest van het geld inzetten om de medewerkers te beschermen tegen andere spionnen, dan wordt het vak misschien nog interessant.

ik heb kinderen en een salaris van meer dan 4000,- Waarom zou ik voor de AIVD willen werken?
Er werken een heleboel goeie cybersecurity professionals bij de rijksoverheid die het meer doen om de BV Nederland veiliger te maken, dan voor het salaris. Als je puur voor het geld gaat, dan moet je niet bij de overheid zijn, dat ben ik met je eens.
19-09-2018, 14:00 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: als ze voor al die miljoenen nu eens het personeel marktconform gaan betalen, en de rest van het geld inzetten om de medewerkers te beschermen tegen andere spionnen, dan wordt het vak misschien nog interessant.

ik heb kinderen en een salaris van meer dan 4000,- Waarom zou ik voor de AIVD willen werken?
Er werken een heleboel goeie cybersecurity professionals bij de rijksoverheid die het meer doen om de BV Nederland veiliger te maken, dan voor het salaris. Als je puur voor het geld gaat, dan moet je niet bij de overheid zijn, dat ben ik met je eens.

Hoe weet jij dat deze goed zijn? Waar vergelijk je het mee?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.