Privacy - Wat niemand over je mag weten

Snowden documenten

04-10-2018, 20:35 door Anoniem, 19 reacties
Hallo allemaal,

Het is alweer wat jaren geleden dat we via de pers wat documenten kregen voorgeschoteld over de NSA en consorten.
Eward Snowden heeft hun miljoenen documenten via een sd card aangeleverd, echter er zijn maar een klein aantal op internet verschenen. (Misschien 100 of 500, maar het is maar een druppel op een gloeiende plaat van alles). Ik vraag me dan ook af waar blijft de rest van alles???
Reacties (19)
05-10-2018, 09:36 door Anoniem
De pers kan ook niet alles publiceren....
Sommige informatie kan de nationale veiligheid van een land in gevaar brengen en dan komen de journalisten ook in de problemen.
05-10-2018, 10:54 door Anoniem
Door Anoniem: De pers kan ook niet alles publiceren....
Sommige informatie kan de nationale veiligheid van een land in gevaar brengen en dan komen de journalisten ook in de problemen.

Ja en daarnaast zijn maar een paar journalisten die het lef hebben om zoiets te publiceren. Inlichtingendiensten hacken journalisten ook. Arjen Kamphuis heeft ons hiervoor gewaarschuwd.
05-10-2018, 12:12 door Anoniem
Geheel anders dan hoe Wikileaks dit soort dingen benaderd heeft Edward Snowden bewust gekozen om het via de pers te doen, en ook bewust gekozen welke journalisten hij dit toevertrouwde. Dat deed hij omdat (goede) journalisten niet zomaar alles op straat smijten maar kijken wat relevant is en wat ruis, wat mensen in gevaar brengt en wat niet, wat de staatsveiligheid in gevaar brengt en wat juist misstanden bij diezelfde staat aan de kaak stelt. Er worden heel wat afwegingen gemaakt. Snowden heeft bewust die afwegingen door anderen laten maken dan door hem als lekker, en ik denk dat hij dit op een heel verstandige manier heeft aangepakt.

Het resultaat is dat je niet alles te zien krijgt, en dat moet je bij deze benadering ook niet verwachten.
05-10-2018, 13:26 door Anoniem
Ik vraag me dan ook af waar blijft de rest van alles???

In zijn archief ? Hij denkt wat meer na, over wat relevant is en wat niet. In plaats van lukraak alles dumpen, zoals Assange deed.

Vanwaar de verwachting dat je alles te zien gaat krijgen ?
05-10-2018, 13:40 door Anoniem
Door Anoniem: Ja en daarnaast zijn maar een paar journalisten die het lef hebben om zoiets te publiceren.
The Guardian, The Washington Post, The New York Times, Der Spiegel, NRC Handelsblad...

Kortom, die main stream media zijn zo slecht nog niet.
05-10-2018, 16:16 door Anoniem
Door Anoniem: De pers kan ook niet alles publiceren....
Sommige informatie kan de nationale veiligheid van een land in gevaar brengen en dan komen de journalisten ook in de problemen.

Dit (je kunt niet alles zeggen wat je ook weet, ook om je eigen veiligheid) en de kans is aannemelijk dat Rusland en China alles in handen hebben. (China kopieerde de disks tijdens de transit)

Als dit klopt dan hebben zij wapens en gegevens die de NSA en het Westen nog meer beschadigen dan wij weten, en juist dat zouden wij moeten weten als de Spyware en exploits in handen zijn van meerdere partijen.

Ik vermoed ook dat de MIVD misschien wat exploits heeft mogen kopieren van die GRU actie in Den Haag. Laptops van hackers zijn altijd interessant. Opvallend was dat er bestanden gevonden werden, dus de GRU heeft geen (goede) versleuteling?
06-10-2018, 10:06 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: De pers kan ook niet alles publiceren....
Sommige informatie kan de nationale veiligheid van een land in gevaar brengen en dan komen de journalisten ook in de problemen.

Dit (je kunt niet alles zeggen wat je ook weet, ook om je eigen veiligheid) en de kans is aannemelijk dat Rusland en China alles in handen hebben. (China kopieerde de disks tijdens de transit)

Als dit klopt dan hebben zij wapens en gegevens die de NSA en het Westen nog meer beschadigen dan wij weten, en juist dat zouden wij moeten weten als de Spyware en exploits in handen zijn van meerdere partijen.

Ik vermoed ook dat de MIVD misschien wat exploits heeft mogen kopieren van die GRU actie in Den Haag. Laptops van hackers zijn altijd interessant. Opvallend was dat er bestanden gevonden werden, dus de GRU heeft geen (goede) versleuteling?

Versleuteling is iets wat wij als burgers te horen krijgen dat het niet te hacken is wegens een gebrek aan wiskundige kennis over cryptografie. Inlichtingendiensten hebben de hoogste wiskundige experts en supermachines en de combinatie van beiden zorgen ook dat bijvoorbeeld wanneer er afgetapt wordt waar ook versleuteling in zit dat er toch gewoon door de encryptie heen gegaan kan worden.
06-10-2018, 11:22 door Anoniem

Versleuteling is iets wat wij als burgers te horen krijgen dat het niet te hacken is wegens een gebrek aan wiskundige kennis over cryptografie. Inlichtingendiensten hebben de hoogste wiskundige experts en supermachines en de combinatie van beiden zorgen ook dat bijvoorbeeld wanneer er afgetapt wordt waar ook versleuteling in zit dat er toch gewoon door de encryptie heen gegaan kan worden.

Ik geloof ook niet in encryptie,maar jah wat moeten we anders?
06-10-2018, 11:41 door Anoniem

Ik vermoed ook dat de MIVD misschien wat exploits heeft mogen kopieren van die GRU actie in Den Haag. Laptops van hackers zijn altijd interessant. Opvallend was dat er bestanden gevonden werden, dus de GRU heeft geen (goede) versleuteling?

Ga maar uit van geen enkele versleuteling want als je je boel versleutelt dan denk je ook na over welke data je meeneemt op vakantie. Neem nooit belastende data mee, controleer je jaszakken en tassen (past alles in het plaatje?).

Serieuze inlichtingendiensten laten de reisbagage door een andere medewerker controleren voor een missie, omdat de kans aanwezig tot heel groot (afhankelijk van jouw profiel) is dat 3de partij inlichtingendiensten ook door jouw bagage kunnen gaan als je even niet oplet (dus zonder dat je gepakt wordt). Ik heb daar nog wat leuke anecdotes over uit Azie :)
06-10-2018, 12:19 door Anoniem
Door Anoniem:

Ik vermoed ook dat de MIVD misschien wat exploits heeft mogen kopieren van die GRU actie in Den Haag. Laptops van hackers zijn altijd interessant. Opvallend was dat er bestanden gevonden werden, dus de GRU heeft geen (goede) versleuteling?

Ga maar uit van geen enkele versleuteling want als je je boel versleutelt dan denk je ook na over welke data je meeneemt op vakantie. Neem nooit belastende data mee, controleer je jaszakken en tassen (past alles in het plaatje?).

Serieuze inlichtingendiensten laten de reisbagage door een andere medewerker controleren voor een missie, omdat de kans aanwezig tot heel groot (afhankelijk van jouw profiel) is dat 3de partij inlichtingendiensten ook door jouw bagage kunnen gaan als je even niet oplet (dus zonder dat je gepakt wordt). Ik heb daar nog wat leuke anecdotes over uit Azie :)

Ik denk dat de russen een hele serieuze inlichtingendienst hebben, want ze moeten het opnemen tegen het westen. Ik twijfel ook gewoon of het wel echt Russen zijn...
06-10-2018, 16:18 door Anoniem
Gaat het bij de laatste grote heisa nu over een breed uitgemeten "valse vlag" uitgevoerd door lieden die op Russen moesten lijken. Een openbaar verhaaltje, compleet met "bonnetje" en kentekengegeven.. Iets, dat weer precies past in de koude oorlogsretoriek van de Nato tegen de Federatie? Of een afleidingsverhaal voor de binnenlandse, dus Nederlandse nieuwsmarkt?

Maakt men ook zo veel lawaai over een Bundestrojaner?

Ik ben geen Russischge trol, maar vraag het me stilaan wel af, welk doel het verhaal allemaal verder nog dient.
06-10-2018, 17:03 door Anoniem
Door Anoniem: Gaat het bij de laatste grote heisa nu over een breed uitgemeten "valse vlag" uitgevoerd door lieden die op Russen moesten lijken. Een openbaar verhaaltje, compleet met "bonnetje" en kentekengegeven.. Iets, dat weer precies past in de koude oorlogsretoriek van de Nato tegen de Federatie? Of een afleidingsverhaal voor de binnenlandse, dus Nederlandse nieuwsmarkt?

Maakt men ook zo veel lawaai over een Bundestrojaner?

Ik ben geen Russischge trol, maar vraag het me stilaan wel af, welk doel het verhaal allemaal verder nog dient.

Er gaan zoveel verhalen rond tegenwoordig, dat ik niemand vertrouw. Inlichtingendiensten is psychopaten werk, het gaat allemaal om het uitbuiten van informatie.
Daar is een psychopaat uiterst goed in.

Neem nou bijvoorbeeld de Emails van Hilary Clinton:
Er gaan drie geruchten:
De CIA hebben haar gehacked.
De Russen hebben haar gehacked.
De Chinezen hebben haar gehacked.
Noord-Korea hebben haar gehacked.
Iran hebben haar gehacked.
06-10-2018, 17:30 door Anoniem
Wat zou snowden van dit hack gebeuren vinden?

Ik bedoel hij weet wat alle Westerse landen aan het doen is en hij hoort ook de geruchten van de Westerse media over Rusland.
06-10-2018, 18:41 door Anoniem
Door Anoniem:
Ik denk dat de russen een hele serieuze inlichtingendienst hebben, want ze moeten het opnemen tegen het westen. Ik twijfel ook gewoon of het wel echt Russen zijn...

Net is net zo bizar als beweren dat in de MH17 mensen zaten die dood waren (uit mortuaria gehaald).

Het is aan de Russen om met een tegenonderzoek/verhaal te komen (als het niet om echte Russen gaat zou je dit binnen dagen, niet maanden) moeten horen.

Het lijkt me ook sterk dat de MIVD zich laat gebruiken voor een toneelstukje in de wetenschap dat er met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid een reactie op zal komen. Bij de NATO wordt al gediscussieerd over het uitbreiden van Artikel 5 (een aanval op 1 land is een aanval op 28 landen) met criteria over wat wel/niet door de beugel kan in cyberspace. Een toekomstige "globale" cyberoorlog (soft kill via infrastructuur) is wel iets wat ik verwacht. Dit zal echter moeten samengaan met een economische strategie, afhankelijk van de grootte en intensiteit van een aanval. Het gaat uiteindelijk niet alleen om data stelen (espionage) of netwerken platleggen (disruptie) maar om winst (macht).
06-10-2018, 18:46 door Anoniem
Snowden heeft sinds Feb niets meer gezegd en is ook niet meer relevant wat hij denkt of doet.
06-10-2018, 20:32 door Anoniem
Door Anoniem: Snowden heeft sinds Feb niets meer gezegd en is ook niet meer relevant wat hij denkt of doet.

Waarom wat weet jij over Snowden? Waarom denk je dat hij asiel in Rusland heeft gekregen, misschien moest hij voor de Russische geheime dienst werken.
08-10-2018, 13:31 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Snowden heeft sinds Feb niets meer gezegd en is ook niet meer relevant wat hij denkt of doet.

Waarom wat weet jij over Snowden? Waarom denk je dat hij asiel in Rusland heeft gekregen, misschien moest hij voor de Russische geheime dienst werken.

Dat laatste ongetwijfeld. Dat eerste op zijn Twitter.
08-10-2018, 16:34 door Anoniem
Wat zou snowden van dit hack gebeuren vinden? Ik bedoel hij weet wat alle Westerse landen aan het doen is en hij hoort ook de geruchten van de Westerse media over Rusland.

Waarschijnlijk zal het hem niets verbazen. Niet door de Russen, en niet tegen de Russen. Dat alle partijen hacken zal hem ook geheel duidelijk zijn. Wat hij niet zal doen is eenzijdig ''fake news'' gaan schreeuwen bij bijvoorbeeld alles wat Rusland doet (of vice versa). Tegelijkertijd zal hij niet vrij zijn om alles te zeggen wat hij wil, als ''gast'' van de Russische Federatie.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.