image

Telefoonreparateur beschuldigd van stelen naaktfoto's klanten

vrijdag 12 oktober 2018, 14:15 door Redactie, 16 reacties

In de Verenigde Staten is een 23-jarige telefoonreparateur aangeklaagd voor het stelen van naaktfoto's van klanten. Begin september deed een vrouw aangifte dat er naaktfoto's van haar via haar eigen e-mailaccount waren verstuurd naar een e-mailadres dat ze niet kende.

De politie startte een onderzoek en ontdekte dat het e-mailaccount van de telefoonreparateur was. De e-mails waren verstuurd op het moment dat hij de vrouw hielp met haar telefoon. De reparateur bekende het versturen van de afbeeldingen, maar stelde dat dit de eerste keer was dat hij dit had gedaan, zo blijkt uit gerechtelijke documenten waarover de York Dispatch bericht. Een onderzoek van zijn telefoon liet echter zien dat dit niet klopte.

Op het toestel werden 115 afbeeldingen van mannen en vrouwen gevonden die waren ontkleed of seks hadden. Een van de slachtoffers verklaarde dat ze naar de telefoonwinkel was gegaan om een nieuw toestel aan te schaffen en de verdachte hielp bij het overzetten van haar data naar het nieuwe toestel. De reparateur is aangeklaagd voor computerdiefstal, het onrechtmatig gebruik van een computer, onrechtmatige vermenigvuldiging en inbreuk op de privacy. De telefoonwinkel waar de verdachte werkte heeft hem inmiddels ontslagen.

Reacties (16)
12-10-2018, 14:25 door Anoniem
Je bent ook dom als je naakt foto's hebt op je mobiel, je kan dan gechanteerd worden.
Als je je telefoon fysiek aan iemand anders gaat geven (de inlichtingendiensten kan er zonder fysieke toegang bij) wis dan eerst je naaktfoto's!
Aan de andere kant deze man is wel dom dat hij de zijn verstuurde email niet heeft verwijderd.
12-10-2018, 14:58 door ShaWormHa
Wat een hufter. Ik had als telefoonwinkeleigenaar ook nog een aangifte tegen hem gedaan.
12-10-2018, 15:21 door Anoniem
Ik blijf het een raar idee vinden dat mensen altijd maar naaktfoto's van zichzelf maken. Goed, dat moeten ze natuurlijk zelf weten. Maar dan denk je toch drie keer na, voordat je je telefoon aan een vreemde geeft?
Waarom en voor wie maak je die foto's eigenlijk? Voor je partner of voor jezelf? Of toch.... om op sociale media te delen?
Ik ben zeker niet preuts, en ook ik ben van de generatie "seks boven de dekens". Maar een camera moet ik er beslist niet bij! Privacy staat bij mij hoog in het vaandel, ook tijdens de seks.
Hiermee wil ik overigens niet goedpraten wat die reparateur heeft gedaan. Die heeft evident een strafbaar feit gepleegd.
12-10-2018, 15:24 door Anoniem
Inderdaad, gewoon echt een hufter. Leuke is dat die zich hopelijk de komende 25 jaar mag voorstellen als "Hi, I'm legally required to inform you that I am a sex offender." Ik ben geen voorstander van dat register, maar laten we wel wezen, hij verdient het wel.

Die mag wat mij betreft overigens echt nooit meer een baantje krijgen waar hij privacygevoelige informatie onder handen krijgt. Als je zulke integriteitsproblemen hebt, ga je maar putjes scheppen of zo.
12-10-2018, 15:47 door Anoniem
Door Anoniem: Je bent ook dom als je naakt foto's hebt op je mobiel, je kan dan gechanteerd worden.
Als je je telefoon fysiek aan iemand anders gaat geven (de inlichtingendiensten kan er zonder fysieke toegang bij) wis dan eerst je naaktfoto's!
Aan de andere kant deze man is wel dom dat hij de zijn verstuurde email niet heeft verwijderd.

Je bent dom als je bestaat. Want dat maakt je kwetsbaar voor chantage.

Weet je welke mensen het grootste risico lopen om opgelicht of gechanteerd te worden? De mensen die denken dat ze daar te slim voor zijn, zoals jij.
12-10-2018, 16:38 door Anoniem
die kerel moet een boete krijgen voor zijn domheid alleen al...
12-10-2018, 17:15 door Anoniem
Mensen denken gewoon niet na
12-10-2018, 17:55 door Anoniem
Heel internet staat vol porno en toch moet die hun foto's hebben. Snap dat niet.
12-10-2018, 18:04 door Anoniem
maar laten we wel wezen, hij verdient het wel.

Ja, laten we wel wezen..

25 jaar voor een paar fotootjes waar heb je het over? Sex-offender? 25 jaar? Doe ff normaal aub.
Wellicht had jij wel het zelfde gedaan met je gr&^@# sm$%!0 :zip:

Ik weet het van mezelf namelijk niet of ik het wel al dan niet gedaan zou hebben als de gelegenheid zich voordoet..

Maar goed, de meesten hier zijn wslk roomser dan de paus
12-10-2018, 18:49 door Anoniem
Ik dacht dat naaktfotos stelen bij de functie hoorde. In de algemene voorwaarden staat namelijk..
13-10-2018, 09:21 door Anoniem
Door Anoniem: Heel internet staat vol porno en toch moet die hun foto's hebben. Snap dat niet.

Het is toch spannender als je de naaktfoto's van iemand die je kent weet te bemachtigen of persoonlijk contact mee hebt gehad.
13-10-2018, 14:09 door Anoniem
Door Anoniem:
maar laten we wel wezen, hij verdient het wel.

Ik weet het van mezelf namelijk niet of ik het wel al dan niet gedaan zou hebben als de gelegenheid zich voordoet..

Maar goed, de meesten hier zijn wslk roomser dan de paus
Jou antwoord is het antwoord waarom ik tegen data graaien van bijvoorbeeld AIVD en ga zo maar verder ben.

Hoewel je niet schrijft dat je het wel doet acht ik de kans toch groot dat je het wel doet.

Er zullen altijd mensen zijn die in data graaien als ze de mogelijk hebben.

Ik vind het volledig respectloos dat mensen in andermans data zitten te graaien, het gaat hun niets aan wat
voor foto's of berichten Iemand op zijn computer of smartphone heeft staan.
13-10-2018, 17:50 door Briolet
Door Anoniem:
Door Anoniem: Heel internet staat vol porno en toch moet die hun foto's hebben. Snap dat niet.

Het is toch spannender als je de naaktfoto's van iemand die je kent weet te bemachtigen of persoonlijk contact mee hebt gehad.

En vergeet niet het unieke karakter. Een perfecte kopie van een Rembrand is ook minder gewild dan het origineel, ook al zie je geen verschil.
13-10-2018, 17:56 door Briolet
Door Anoniem: Ik vind het volledig respectloos dat mensen in andermans data zitten te graaien, het gaat hun niets aan wat voor foto's of berichten Iemand op zijn computer of smartphone heeft staan.

Maar in dit geval had die telefoon kuren en de reparateur vermoedde dat het misschien aan de foto's kon liggen. Hij heeft er blijkbaar een paar achter gehouden zodat hij zijn theorie thuis in alle rust kon testen en de vrouw snel haar telefoon snel weer beschikbaar had. (-:
14-10-2018, 12:08 door Anoniem
Door Anoniem:
maar laten we wel wezen, hij verdient het wel.

Ja, laten we wel wezen..

25 jaar voor een paar fotootjes waar heb je het over? Sex-offender? 25 jaar? Doe ff normaal aub.
Wellicht had jij wel het zelfde gedaan met je gr&^@# sm$%!0 :zip:

Ik weet het van mezelf namelijk niet of ik het wel al dan niet gedaan zou hebben als de gelegenheid zich voordoet..

Maar goed, de meesten hier zijn wslk roomser dan de paus

Het zou mij totaal niet interesseren. Ik vind dat je de privacy van anderen dien te respecteren zeker in ons vakgebied. Ik vind het laf en minderwaardig gedrag. Zeker als mensen op je vertrouwen. Misbruik maken van je kennis en vertrouwen is gewoon not done, punt.
19-10-2018, 11:22 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Heel internet staat vol porno en toch moet die hun foto's hebben. Snap dat niet.

Het is toch spannender als je de naaktfoto's van iemand die je kent weet te bemachtigen of persoonlijk contact mee hebt gehad.

Raar idee hoor dat jij het opwindend vindt iemand naakt te zien terwijl je weet dat die ander jou geen toestemming heeft gegeven. Vind je dat ook OK als het om je zus of je moeder gaat?
En ben je er ook zo eentje die zich vergrijpt aan een bewusteloze omdat ze dan geen nee kan zeggen?

Wat een onvolwassen seksualiteit hebben sommigen toch.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.