Politie en OM testen alternatief straftraject voor jonge cybercrimineel
De politie en het Openbaar Ministerie hebben een alternatief straftraject voor jonge cybercriminelen bedacht om delinquenten op het rechte pad te krijgen en te houden. Elk jaar worden in Nederland zo'n 70 jongeren tussen de 12 en 23 jaar aangehouden voor cybercrime.
"Vaak overzien zij de gevolgen van hun daden niet; soms beseffen ze niet eens dat ze een strafbaar feit hebben gepleegd", zo laat de politie weten. Het gaat bijvoorbeeld om jongeren die onbedoeld ver doordringen in een systeem, alleen maar om te zien of het kan, inloggegevens van docenten stelen of zich met online fraude bezighouden.
Om 'first offenders' op het rechte pad te krijgen en te houden werd "Hack_Right" ontwikkeld; een alternatief, onderdeel of aanvulling op een strafrechtelijk traject. Alleen jongeren die bekennen, geen zeer ernstige vormen van cybercrime hebben gepleegd en bereid zijn zich op een positieve manier te ontwikkelen, komen ervoor in aanmerking. Daarnaast moet het om een eerste cyberdelict gaan.
Hack_Right bestaat uit vier modules, namelijk herstel, training, alternatief en coaching. Via de modules wordt geprobeerd het gedrag van de jongeren te veranderen. Het afgelopen jaar hebben elf jongeren aan de pilot van Hack_Right meegedaan. De pilot wordt nog een jaar voortgezet en zal daarna worden geëvalueerd. Er vindt ook een wetenschappelijk onderzoek naar de proef plaats.
Politie en OM zoeken nog bedrijven die willen meewerken aan Hack_Right. In de meeste gevallen maakt een leeropdracht onderdeel uit van het Hack_Right-traject. Jongeren doen hierbij een opdracht voor het bedrijf. Afhankelijk van de digitale vaardigheden en de leerdoelen van de jongeren en de mogelijkheden en wensen van het bedrijf wordt het programma ingevuld. Eerder dit jaar werd al bekend dat het Openbaar Ministerie jongeren een Halt-straf bij ict-bedrijven liet uitvoeren.
Reacties (23)
Alleen jongeren die bekennen, geen zeer ernstige vormen van cybercrime hebben gepleegd en bereid zijn zich op een positieve manier te ontwikkelen, komen ervoor in aanmerking
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
De Nederlandse pamper polder mentaliteit.
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Door Anoniem:
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
Alleen jongeren die bekennen, geen zeer ernstige vormen van cybercrime hebben gepleegd en bereid zijn zich op een positieve manier te ontwikkelen, komen ervoor in aanmerking
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
Dus als een crimineel inbreekt in mijn huis dan moet ik hem ook met rust laten omdat mijn huis niet voldoende beveiligd was?
Door Anoniem:
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
Alleen jongeren die bekennen, geen zeer ernstige vormen van cybercrime hebben gepleegd en bereid zijn zich op een positieve manier te ontwikkelen, komen ervoor in aanmerking
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
Ik ben het hier niet mee eens. Preventie is beter dan straffen. Als het gedrag door opvoeding verder kan worden voorkomen is dat goed.
Wel is het zo dat de benodigde skills nogal gewild zijn. Extra waakzaamheid is dus nodig dat dit niet ontaardt in een soort misbruik van de skills onder chantage-achtige voorwendselen...
Leuk project maar ik ben benieuwd of dit echt helpt.
Als je je "skills" ( wat het niet zijn aangezien je gepakt bent ;) ) wil gebruiken voor het eigen gewin dan is er al iets ethisch mis.
Ik gok dat er aardig wat jongeren zijn die hier echt wat aan hebben maar om de zwarte schapen nou nieuwe trucjes aan te leren lijkt me niet zo slim.
Als je je "skills" ( wat het niet zijn aangezien je gepakt bent ;) ) wil gebruiken voor het eigen gewin dan is er al iets ethisch mis.
Ik gok dat er aardig wat jongeren zijn die hier echt wat aan hebben maar om de zwarte schapen nou nieuwe trucjes aan te leren lijkt me niet zo slim.
Door Anoniem:
Dus als een crimineel inbreekt in mijn huis dan moet ik hem ook met rust laten omdat mijn huis niet voldoende beveiligd was?
Door Anoniem:
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
Alleen jongeren die bekennen, geen zeer ernstige vormen van cybercrime hebben gepleegd en bereid zijn zich op een positieve manier te ontwikkelen, komen ervoor in aanmerking
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
Dus als een crimineel inbreekt in mijn huis dan moet ik hem ook met rust laten omdat mijn huis niet voldoende beveiligd was?
Jup.. Als je hem aanraakt ben je strafbaar
Door Anoniem: De Nederlandse pamper polder mentaliteit.
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Wat?! Waarom straf je, toch niet alleen als vergelding, ook om te voorkomen dat mensen opnieuw in de fout gaan? Op deze manier laat je zien dat je het niet accepteert (het is immers gewoon straf, een Halt-straf, en staat tot je 18e ook gewoon op je strafblad), maar laat je ook zien wat jongeren met talent dit ook goed in kunnen zetten. Zo draai je kwaad om in goed.
Wel leuk om te zien dat iedereen het hier beter weet dan de specialisten.
Peter
Peter
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Tja, liever ze kneden nu het nog kan dan de komende 30 jaar zo'n figuur als cybercrimineel tegenover je hebben. Het is niet dat we daar een gebrek aan hebben immers. Alle kundige handjes zijn welkom *aan de goede kant van de lijn*.Als je je "skills" ( wat het niet zijn aangezien je gepakt bent ;) ) wil gebruiken voor het eigen gewin dan is er al iets ethisch mis.
Ik gok dat er aardig wat jongeren zijn die hier echt wat aan hebben maar om de zwarte schapen nou nieuwe trucjes aan te leren lijkt me niet zo slim.
Ethiek en moraal krijg je mee tijdens je opvoeding.... als je geluk hebt. Het komt nog wel eens voor dat bijzonder domme ouders een slim kind voortbrengen. Zo'n kind gaat vanuit huis helemaal niks meekrijgen qua moraal ("politie is slecht want die komen mijn uitkering afpakken" enz) dus zal het kind zich vol op de techniek storten. Pas als er ná interventie niks van terecht komt, kun je zo iemand pas afschrijven. Noteer wel eerst even al zijn gevens, dat scheelt als ze hem een jaartje later weer op moeten halen.Ik gok dat er aardig wat jongeren zijn die hier echt wat aan hebben maar om de zwarte schapen nou nieuwe trucjes aan te leren lijkt me niet zo slim.
Wie zegt dat deze jongeren de code bijv, keyloggers zelf hebben gemaakt en niet van github hebben geplukt, zo kan iedereen het en dan vervolgens belonen door ze als "Hackers" te beschouwen.. Copy Paste Skids..
Door Anoniem:
Dus als een crimineel inbreekt in mijn huis dan moet ik hem ook met rust laten omdat mijn huis niet voldoende beveiligd was?
Jup.. Als je hem aanraakt ben je strafbaar
Dus als een crimineel inbreekt in mijn huis dan moet ik hem ook met rust laten omdat mijn huis niet voldoende beveiligd was?
Jup.. Als je hem aanraakt ben je strafbaar
Zucht ... Als een crimineel inbreekt in jouw huis, mag je hem - met gepast geweld - aanhouden.
Ofwel, het eventueel door jou gebruikte geweld moet in verhouding staan met het door de inbreker gebruikte geweld.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Burgerarrest
Door Anoniem: De Nederlandse pamper polder mentaliteit.
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Het is niet nieuw,IT bedrijven geven deze optie al aan veroordeelden hackers,
die na hun straf in dienst kunnen treden met hun hack skills,om zich zelf te verbeteren,i.p.v
in de crime-scene te blijven hangen. in de vs-usa bestaat dit al.
Door Anoniem:
Gedeeltelijk eens, ik ben dat figuur wat altijd maar weer, roverheid gebruikt.Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Tja, liever ze kneden nu het nog kan dan de komende 30 jaar zo'n figuur als cybercrimineel tegenover je hebben. Het is niet dat we daar een gebrek aan hebben immers. Alle kundige handjes zijn welkom *aan de goede kant van de lijn*.Als je je "skills" ( wat het niet zijn aangezien je gepakt bent ;) ) wil gebruiken voor het eigen gewin dan is er al iets ethisch mis.
Ik gok dat er aardig wat jongeren zijn die hier echt wat aan hebben maar om de zwarte schapen nou nieuwe trucjes aan te leren lijkt me niet zo slim.
Ethiek en moraal krijg je mee tijdens je opvoeding.... als je geluk hebt. Het komt nog wel eens voor dat bijzonder domme ouders een slim kind voortbrengen. Zo'n kind gaat vanuit huis helemaal niks meekrijgen qua moraal ("politie is slecht want die komen mijn uitkering afpakken" enz) dus zal het kind zich vol op de techniek storten. Pas als er ná interventie niks van terecht komt, kun je zo iemand pas afschrijven. Noteer wel eerst even al zijn gevens, dat scheelt als ze hem een jaartje later weer op moeten halen.Ik gok dat er aardig wat jongeren zijn die hier echt wat aan hebben maar om de zwarte schapen nou nieuwe trucjes aan te leren lijkt me niet zo slim.
Waarom ons geroofde belastinggeld niet inzetten voor mensen die wel eerlijk zijn, omscholen naar een functie met voldoende perspectief op een baan. Deze jonge cybercriminelen weten dat inlog van een docent stelen strafbaar is.
Nou ja, de petoet blijft natuurlijk de beste plaats om foute vriendjes te leren kennen. Er zit dus wel wat in, zolang het maar geen troetelstraf wordt.
Waar ik wel blij mee ben is dat met dit bericht weer even het strafrecht in het zonnetje woedt gezet. We zijn dit jaar veel bezig geweest met de privacywetten. Dat is allemaal civielrecht. Wat enkel tot boetes kan leiden. Zo kun je mij momenteel rustig een miljardenboete opleggen, want ik heb ze voorlopig toch niet liggen. En een steen kun je niet uitkleden. (Ik doe wel heel hard mijn best om ze te krijgen, maar dat blijkt minder gemakkelijk dan het lijkt...)
Er zijn ook IT activiteiten die wel gewoon strafbaar zijn. En niet sinds gisteren. Dat is strafrecht. En kan wel tot petoet leiden. Al jaren trouwens. Computervredebreuk, fraude in het algemeen, afpersing, allemaal strafrecht. En dat is minstens zo belangrijk om te weten. Want als je in zulke gevallen een paar miljard boete per ongeluk wel lachend contactloos kan pinnen, maar je moet desondanks een tijdje naar hotel De Houten Lepel, dan is dat knap vervelend als geen lieve moedertje dat af kan kopen.
Prima dat dat (met het omweggetje uit dit artikel) eens wordt aangehaald. Er zijn er best ook die niet in de groep van 12 tot 23 vallen en van mening zijn dat als iets blijkt te werken, het niet hun schuld is. Want als de sleutelmaker per ongeluk in je huisdeur hetzelfde slot heeft gezet als bij de buren, waardoor je daar alles weg kunt halen, dan blijft het pikken. En strafrecht.
Waar ik wel blij mee ben is dat met dit bericht weer even het strafrecht in het zonnetje woedt gezet. We zijn dit jaar veel bezig geweest met de privacywetten. Dat is allemaal civielrecht. Wat enkel tot boetes kan leiden. Zo kun je mij momenteel rustig een miljardenboete opleggen, want ik heb ze voorlopig toch niet liggen. En een steen kun je niet uitkleden. (Ik doe wel heel hard mijn best om ze te krijgen, maar dat blijkt minder gemakkelijk dan het lijkt...)
Er zijn ook IT activiteiten die wel gewoon strafbaar zijn. En niet sinds gisteren. Dat is strafrecht. En kan wel tot petoet leiden. Al jaren trouwens. Computervredebreuk, fraude in het algemeen, afpersing, allemaal strafrecht. En dat is minstens zo belangrijk om te weten. Want als je in zulke gevallen een paar miljard boete per ongeluk wel lachend contactloos kan pinnen, maar je moet desondanks een tijdje naar hotel De Houten Lepel, dan is dat knap vervelend als geen lieve moedertje dat af kan kopen.
Prima dat dat (met het omweggetje uit dit artikel) eens wordt aangehaald. Er zijn er best ook die niet in de groep van 12 tot 23 vallen en van mening zijn dat als iets blijkt te werken, het niet hun schuld is. Want als de sleutelmaker per ongeluk in je huisdeur hetzelfde slot heeft gezet als bij de buren, waardoor je daar alles weg kunt halen, dan blijft het pikken. En strafrecht.
Door Anoniem: Wel leuk om te zien dat iedereen het hier beter weet dan de specialisten.
Peter
Peter
Wel opmerkelijk dat talentvolle gasten die niet in aanraking komen met justitie niet direct een ingang hebben bij bedrijven om hun talenten te laten zien en zich onder begeleiding verder te ontwikkelen. M.a.w. criminaliteit loont in dit geval.
Door Anoniem:
Jup.. Als je hem aanraakt ben je strafbaar
Door Anoniem:
Dus als een crimineel inbreekt in mijn huis dan moet ik hem ook met rust laten omdat mijn huis niet voldoende beveiligd was?
Door Anoniem:
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
Alleen jongeren die bekennen, geen zeer ernstige vormen van cybercrime hebben gepleegd en bereid zijn zich op een positieve manier te ontwikkelen, komen ervoor in aanmerking
Lees: "We gaan je niet kloten als we jou mogen kneden naar onze wil."
Laat die kindjes is gewoon met rust :) Als ze in systemen geraken is het duidelijk dat de systemen niet goed genoeg beveiligd waren.
Dus als een crimineel inbreekt in mijn huis dan moet ik hem ook met rust laten omdat mijn huis niet voldoende beveiligd was?
Jup.. Als je hem aanraakt ben je strafbaar
Kletskoek Jup. (verkoop geen onzin) Maar dit:
https://nos.nl/artikel/2263399-84-jarige-oud-worstelkampioen-werkt-indringer-de-deur-uit.html...
..."ik dacht: ik gooi hem van het balkon, ratten moet je geen medelijden mee hebben".
zes jaar daarvoor:
https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/artikel/2868831/teeven-dood-inbreker-risico-van-het-vak
....en Rutte gaf alweer 2 jaar daarvóór al aan: dat burgers inbrekers 'best een ferme tik mogen geven'.(zo bij benadering de enige keer dat ik hem gelijk gaf)
Inmiddels opgevallen dat het 2018, ho....eind 2018 is?
Door Anoniem:
Wel opmerkelijk dat talentvolle gasten die niet in aanraking komen met justitie niet direct een ingang hebben bij bedrijven om hun talenten te laten zien en zich onder begeleiding verder te ontwikkelen. M.a.w. criminaliteit loont in dit geval.
Door Anoniem: Wel leuk om te zien dat iedereen het hier beter weet dan de specialisten.
Peter
Peter
Wel opmerkelijk dat talentvolle gasten die niet in aanraking komen met justitie niet direct een ingang hebben bij bedrijven om hun talenten te laten zien en zich onder begeleiding verder te ontwikkelen. M.a.w. criminaliteit loont in dit geval.
Een specialist die niet meer aan zichzelf durft te twijfelen is geen specialst maar een ouwe l*l.
Criminatiteit kan lonen. Met een overenthousiaste scheve schaats achter je kun je later veel beter weten hoe het wel kan. Ook kan. Beter kan.
Jonge scheefschaatsers naar IT bedrijven sturen die ze graag willen hebben, lijkt me dan weer een beetje de kat op het spek binden. Tenzij ze eens een dagje mogen komen kijken om te horen te rkijgen dat ze met wat ze geflikt hebben een toekomst daar helemaal kunnen vergeten. En waarom. (Want een foute in een firma zonder besef kan heel de firma laten zinken.) ik weet niet precies of polities en OM's daar van wakker liggen natuurlijk. Maar ik ben ook geen specialist op dat gebied.
Door Anoniem 13:37 uur:...
Waarom ons geroofde belastinggeld niet inzetten voor mensen die wel eerlijk zijn, omscholen naar een functie met voldoende perspectief op een baan. Deze jonge cybercriminelen weten dat inlog van een docent stelen strafbaar is.
Waarom ons geroofde belastinggeld niet inzetten voor mensen die wel eerlijk zijn, omscholen naar een functie met voldoende perspectief op een baan. Deze jonge cybercriminelen weten dat inlog van een docent stelen strafbaar is.
...geroofde belastingsgeld...?
Denk je echt niet verder dan je neus lang is en wel ten uiterste tot aan de lantaarnpaal die misschien voor je deur staat?
Denk je echt dat die zomaar als een peul uit de grond is geschoten en gegroeid door de eerste de beste straathond die er zijn achterpoot tegen optilde?
Denk je echt dat die lantaarnpaal gratis is?
Denk je echt dat er producenten zijn van lantaarnpalen die dat ding voor zoete lieve Gerritje produceren?
Denk je echt dat een installatiebedrijf 'voor noppes' die paal voor je voordeur heeft geplant en aangesloten? (zodat je 's-avonds je nek niet breekt als je de voordeur uitloopt)
Denk je echt dat er een energiebedrijf is die de stroom voor dat ding gratis levert?
Denk je wel? ofwel:
Denk je wel ooit na?
(Neen)
Anoniem heeft er....
...Nooit aan gedacht dat de overheid geld nodig heeft om de voorziening die ik hierboven beschrijf te betalen, te bekostigen.
...Nooit aan gedacht dat de enige mogelijkheid om die financiering rond te krijgen bekostigd moet worden door.....
belastinggelden.
Door Anoniem: De Nederlandse pamper polder mentaliteit.
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Jongeren doen het vaak gewoon uit nieuwsgierigheid. Gewoon op alle knopjes drukken, alle wachtwoord reset forms invullen, alle tools die ze online vinden uitproberen. En voor je het weet heb je toegang tot allerlei accounts. Zo werkt dat.Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Door Balder:
...geroofde belastingsgeld...?
Denk je echt niet verder dan je neus lang is en wel ten uiterste tot aan de lantaarnpaal die misschien voor je deur staat?
Denk je echt dat die zomaar als een peul uit de grond is geschoten en gegroeid door de eerste de beste straathond die er zijn achterpoot tegen optilde?
Denk je echt dat die lantaarnpaal gratis is?
Denk je echt dat er producenten zijn van lantaarnpalen die dat ding voor zoete lieve Gerritje produceren?
Denk je echt dat een installatiebedrijf 'voor noppes' die paal voor je voordeur heeft geplant en aangesloten? (zodat je 's-avonds je nek niet breekt als je de voordeur uitloopt)
Denk je echt dat er een energiebedrijf is die de stroom voor dat ding gratis levert?
Denk je wel? ofwel:
Denk je wel ooit na?
(Neen)
Anoniem heeft er....
...Nooit aan gedacht dat de overheid geld nodig heeft om de voorziening die ik hierboven beschrijf te betalen, te bekostigen.
...Nooit aan gedacht dat de enige mogelijkheid om die financiering rond te krijgen bekostigd moet worden door.....
belastinggelden.
Een ding, belasting heffen op gezond voedsel, groente en fruit, 9 %. Maar goed slaap rustig verder.Door Anoniem 13:37 uur:...
Waarom ons geroofde belastinggeld niet inzetten voor mensen die wel eerlijk zijn, omscholen naar een functie met voldoende perspectief op een baan. Deze jonge cybercriminelen weten dat inlog van een docent stelen strafbaar is.
Waarom ons geroofde belastinggeld niet inzetten voor mensen die wel eerlijk zijn, omscholen naar een functie met voldoende perspectief op een baan. Deze jonge cybercriminelen weten dat inlog van een docent stelen strafbaar is.
...geroofde belastingsgeld...?
Denk je echt niet verder dan je neus lang is en wel ten uiterste tot aan de lantaarnpaal die misschien voor je deur staat?
Denk je echt dat die zomaar als een peul uit de grond is geschoten en gegroeid door de eerste de beste straathond die er zijn achterpoot tegen optilde?
Denk je echt dat die lantaarnpaal gratis is?
Denk je echt dat er producenten zijn van lantaarnpalen die dat ding voor zoete lieve Gerritje produceren?
Denk je echt dat een installatiebedrijf 'voor noppes' die paal voor je voordeur heeft geplant en aangesloten? (zodat je 's-avonds je nek niet breekt als je de voordeur uitloopt)
Denk je echt dat er een energiebedrijf is die de stroom voor dat ding gratis levert?
Denk je wel? ofwel:
Denk je wel ooit na?
(Neen)
Anoniem heeft er....
...Nooit aan gedacht dat de overheid geld nodig heeft om de voorziening die ik hierboven beschrijf te betalen, te bekostigen.
...Nooit aan gedacht dat de enige mogelijkheid om die financiering rond te krijgen bekostigd moet worden door.....
belastinggelden.
Door Anoniem:
Wel opmerkelijk dat talentvolle gasten die niet in aanraking komen met justitie niet direct een ingang hebben bij bedrijven om hun talenten te laten zien en zich onder begeleiding verder te ontwikkelen. M.a.w. criminaliteit loont in dit geval.
Door Anoniem: Wel leuk om te zien dat iedereen het hier beter weet dan de specialisten.
Peter
Peter
Wel opmerkelijk dat talentvolle gasten die niet in aanraking komen met justitie niet direct een ingang hebben bij bedrijven om hun talenten te laten zien en zich onder begeleiding verder te ontwikkelen. M.a.w. criminaliteit loont in dit geval.
Ik weet niet hoe jij op dat idee komt. Op de middelbare scholen zitten vele talentvolle gasten. Sommigen hebben een duwtje in de goede richting nodig. Anderen hebben dat niet nodig. Maar aan het eind van de studie zijn ze allemaal even gewenst. En ja, het kan zijn dat degenen die over de schreef zijn gegaan, extra aandacht krijgen. Maar dat hebben ze op zo'n moment ook nodig.
Iemand anders schreef:
Deze jonge cybercriminelen weten dat inlog van een docent stelen strafbaar is.
Nee, dat weten ze niet. Hun moreel besef groeit nog. Dat is pas volledig gevormd als ze ongeveer 25 jaar zijn.
Kinderen zien de gevolgen niet in. Dat is vergelijkbaar met in de lunchpauze in de plaatselijke supermarkt iets stelen.
"Ik doe toch niemand kwaad? Dat bedrijf heeft geld genoeg."
Ook die kinderen komen bij HALT terecht. Het is dus meer dan logisch dat er ook voor andere soorten kleine misdrijven een oplossing wordt gevonden om de kinderen moreel besef bij te brengen.
Peter
Het blijft apart dat mensen enerzijds zo hechten aan feiten en logica en anderzijds zich zo laten leiden door hun onderbuik emoties.
In het strafrecht zien we dat ook perfect terug, het is allang uit en ten na onderzocht hoe je het beste om kan gaan met mensen die iets fout gedaan hebben, afhankelijk van hun leeftijd, achtergrond en motivatie, maar toch steekt bij veel mensen wraakzucht de kop op en zien ze liever dat iemand de vernieling ingeholpen wordt en tot een harde crimineel gemaakt dan dat er een oplossing gekozen wordt die zorgt dat er een waardevolle hardwerkende burger bij komt in de maatschappij.
Want ja, het kan toch niet zo zijn dat iemand niet genadeloos gestraft wordt voor een fout, vooral als wij die persoon niet zelf zijn?
In het strafrecht zien we dat ook perfect terug, het is allang uit en ten na onderzocht hoe je het beste om kan gaan met mensen die iets fout gedaan hebben, afhankelijk van hun leeftijd, achtergrond en motivatie, maar toch steekt bij veel mensen wraakzucht de kop op en zien ze liever dat iemand de vernieling ingeholpen wordt en tot een harde crimineel gemaakt dan dat er een oplossing gekozen wordt die zorgt dat er een waardevolle hardwerkende burger bij komt in de maatschappij.
Want ja, het kan toch niet zo zijn dat iemand niet genadeloos gestraft wordt voor een fout, vooral als wij die persoon niet zelf zijn?
De Nederlandse pamper polder mentaliteit.
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Jongeren weten niet dat inlog stelen van een docent of fraude plegen strafbaar is.
Tuurlijk. Vervolgens als beloning i.p.v. straf meelopen bij een IT bedrijf.
Goed bezig weer roverheid, ze weten gelijk dat misdaad loont enz..
Want hard straffen is het belangrijkste doel. Niet ombuigen van gedrag, en voorkomen recidive.
Reageren
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.