image

Telegram introduceert anoniem doorsturen van berichten

maandag 25 maart 2019, 11:17 door Redactie, 9 reacties

Versleutelde chatdienst Telegram heeft verschillende nieuwe features geïntroduceerd die de privacy van gebruikers moeten verbeteren, waaronder een optie om berichten anoniem door te sturen en de mogelijkheid om volledige privéchats te verwijderen.

Eén van de nieuwe optie is "Anonymous Forwarding" en zorgt ervoor dat, wanneer ingeschakeld, doorgestuurde berichten van een gebruiker niet langer naar hem of haar zijn te herleiden. De doorgestuurde berichten laten in dit geval alleen een niet klikbare naam in het 'from' veld zien. "Op deze manier hebben mensen met wie je chat geen controleerbaar bewijs dat je ze ooit iets hebt gestuurd", aldus het Telegram-team. Tevens kunnen gebruikers nu beperken wie hun profielfoto kan zien.

Telegram liet gebruikers al enige tijd berichten uit privéchats verwijderen die ze zelf hadden verstuurd. Dit moest echter wel binnen 48 uur gebeuren. Nu is het ook mogelijk om ontvangen berichten te verwijderen en is er niet langer een tijdslimiet. Verder kunnen gebruikers nu ook volledige privéchats van hun eigen toestel en dat van de andere persoon verwijderen, zonder dat hier een spoor van achterblijft. Volgens Telegram moet dit gebruikers meer controle geven over de privégesprekken die ze ooit hebben gehad.

Image

Reacties (9)
25-03-2019, 12:10 door Anoniem
als ze nou eens fatsoenlijke encryptie zouden toevoegen die ze niet zelf hebben ontworpen, en end to end encryptie standaard inschakelen, dan hadden we ze nog seriues kunnen nemen, maar tot die tijd is en blijf telegram toch echt wel het lachtertje in de wereld van beveiligde instant messengers.
25-03-2019, 12:22 door Anoniem
Dus als je iemand iets stuurt kan die het doorsturen aan iemand anders zonder dat daar zijn naam (ook) bij komt te staan?

Dat lijkt me best problematisch, aangezien iemand anders dus een bericht van jou aan een derde kan doorsturen waarvan het helemaal niet jouw bedoeling was dat het daar terechtkwam, maar jouw naam staat er wel op, en geen andere.
25-03-2019, 13:39 door abj61
Door Anoniem: Dus als je iemand iets stuurt kan die het doorsturen aan iemand anders zonder dat daar zijn naam (ook) bij komt te staan?

Dat lijkt me best problematisch, aangezien iemand anders dus een bericht van jou aan een derde kan doorsturen waarvan het helemaal niet jouw bedoeling was dat het daar terechtkwam, maar jouw naam staat er wel op, en geen andere.
Of er moet helemaal geen afzender in het doorgestuurde bericht staan.Blijft hoe dan ook een vreemde optie
25-03-2019, 13:44 door Briolet
Het lijkt mij ook een vreemde optie die spammen in de hand werkt. Zonder afzender, moet je eerst gaan lezen om te zien of dit van een bekende komt.
En een bekende die je steeds lastig valt met berichten kun je dan niet meer blokkeren.
25-03-2019, 17:45 door Anoniem
Door Anoniem: als ze nou eens fatsoenlijke encryptie zouden toevoegen die ze niet zelf hebben ontworpen, en end to end encryptie standaard inschakelen, dan hadden we ze nog seriues kunnen nemen, maar tot die tijd is en blijf telegram toch echt wel het lachtertje in de wereld van beveiligde instant messengers.

Daarmee zou ook gelijk de functionaliteit die ze hebben, het kunnen communiceren via een computer/laptop zonder in verbinding te staan met je telefoon, verdwijnen. Voor zover ik weet hebben ze end-to-end versleuteling bij geheime chats en een versleuteling op de normale chats waar 1 sleutel aan te pas komt. Zolang de partij te vertrouwen is met die ene sleutel hoeft het niets af te doen aan de beveiliging, of de partij te vertrouwen is dat zal een ieder voor zichzelf moeten kiezen. Ze hebben in ieder geval in het verleden al laten zien dit serieus te nemen en hun hoofd kantoor naar andere landen te verplaatsen, zodat ze niet konden worden gedwongen om de sleutel af te geven.
25-03-2019, 18:08 door Anoniem
nog makkelijker fake nieuws sturen... super.
25-03-2019, 20:47 door Anoniem
Door Anoniem: maar tot die tijd is en blijf telegram toch echt wel het lachertje in de wereld van beveiligde instant messengers.
Welke IM met dezelfde gebruiksvriendelijke functionaliteiten is volgens jou dan beter?
25-03-2019, 22:19 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: als ze nou eens fatsoenlijke encryptie zouden toevoegen die ze niet zelf hebben ontworpen, en end to end encryptie standaard inschakelen, dan hadden we ze nog seriues kunnen nemen, maar tot die tijd is en blijf telegram toch echt wel het lachtertje in de wereld van beveiligde instant messengers.

Daarmee zou ook gelijk de functionaliteit die ze hebben, het kunnen communiceren via een computer/laptop zonder in verbinding te staan met je telefoon, verdwijnen.
Dan moeten ze de functie maar veranderen. Kijk naar wire messenger, zij kunnen het wel., waarom zou telegram het dan niet kunnen. Beter afblijven, want er KAN een dag komen die het allemaal gaat verknoeien. Als de key ooit maar ook 1 keer is vrijgegeven, zijn alle oude en huidige chats te lezen die in de cloud staan.
26-03-2019, 08:21 door Anoniem
Wire heeft ook zat nadelen :
Landscape is er uitgehaald
Werkt niet meer op (alle) tablets
Als je met telefoon nummer registreerd wordt er als nog om je email adres gevraagd
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.