NCTV: Meeste Nederlanders niet voorbereid op cyberdreigingen
De meeste Nederlanders zijn naar eigen zeggen niet voorbereid op cyberdreigingen, terwijl dit wel als de meest waarschijnlijk gebeurtenis wordt gezien die in Nederland zal plaatsvinden. Dat stelt de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) aan de hand van onderzoek dat door onderzoeksbureau Motivaction onder 838 Nederlanders werd uitgevoerd.
Twee keer per jaar laat de NCTV een onderzoek uitvoeren naar de zorgen, angsten en het gevoel van veiligheid onder de bevolking en het optreden van de overheid bij rampen. De onderzoeksresultaten worden gepresenteerd in de Risico-en Crisisbarometer. Van de 838 ondervraagde Nederlanders stelt 62 procent dat een cyberdreiging de meest waarschijnlijke gebeurtenis is die in Nederland zal plaatsvinden. Een kwart maakt zich hier ook zorgen over. Een cyberdreiging omvat verschillende zaken, zoals cyberaanvallen op organisaties, verstoring van vitale voorzieningen, of de diefstal van staatsgeheimen, persoonsgegevens en intellectueel eigendom.
Op de vraag in hoeverre men is voorbereid op cyberdreigingen zegt 70 procent niet voorbereid te zijn. Bij de vorige meetperiode in het najaar van 2018 ging het nog om 63 procent van de ondervraagden. Het gebruik van antivirussoftware is de meest genoemde maatregel die mensen nemen om zich tegen cyberdreigingen te beschermen, gevolgd door het voorzichtig zijn op internet.
Deelnemers aan het onderzoek werd ook gevraagd welke maatregelen de overheid moet nemen om cyberdreigingen in Nederland te bestrijden of voorkomen. Twintig procent noemt "verbeteren beveiliging", terwijl elf procent wil dat er ict-specialisten worden opgeleid en ingezet. Op de vraag "In hoeverre denk je dat de Nederlandse overheid in staat is om cyberdreigingen te voorkomen?" antwoordt 50 procent niet of nauwelijks.
Als er wordt gekeken naar achtergrondkenmerken blijkt dat vrouwen vaker dan mannen vinden dat de overheid Nederlanders ongevraagd moet informeren over bepaalde onderwerpen, zoals cyberdreigingen. Jongeren (tot 24 jaar) maken zich vaker zorgen om de veiligheid op internet en zouden vaker willen weten hoe te handelen bij cyberdreigingen. Verder blijkt dat hoogopgeleiden relatief vaker cyberdreigingen in hun top drie van zorgen zetten dan laagopgeleiden.
nemen. Relevanter lijken me "cyberdreigingen" die organisaties treffen en waar ik dan zelf last van heb.
Bijvoorbeeld ontregeling van het betalingsverkeer, allerlei regelsystemen waar je alledaags mee te maken hebt, etc.
Je daar op voorbereiden is heel lastig, omdat zo ongeveer ALLES tegenwoordig door een cyberdreiging ontregeld kan
worden en je niet met al die dingen rekening kunt houden.
Welke slimme goed voorbereide meiden helpen ons in dit geval?
We worden langzamerhand al een "faalstaat" op zich.
We moeten met bananen uit onze oren gaan lopen,
als je ziet hoeveel luitjes de eindjes moeilijker en moeilijker aan elkaar kunnen knopen,
ieder eind van de maand.
Eens waren we nog nummer 5 op de lijst van succesvolle naties, remember.
J.O.
Welke slimme goed voorbereide meiden helpen ons in dit geval?
We worden langzamerhand al een "faalstaat" op zich.
We moeten met bananen uit onze oren gaan lopen,
als je ziet hoeveel luitjes de eindjes moeilijker en moeilijker aan elkaar kunnen knopen,
ieder eind van de maand.
Eens waren we nog nummer 5 op de lijst van succesvolle naties, remember.
J.O.
hij heeft een punt.
Mark Rutte (in dit geval) zei het al treffend: "we hebben genoeg metselaars, auto monteurs etc etc"
mensen kunnen niks, maar willen alles, dat werkt niet in het steeds vernieuwende informatie tijdperk.
dit is niet echt aan de overheid te wijten. de burgers zelf die elke keer kiezen voor 'het oude vertrouwde' wel.
het grappig is, dat "kosten" voor dergelijke opleidingen in de IT of ICT branches vaak word opgevoerd als probleem.
ja ze zijn best duur, maar niet super essensieel. wat mij betreft leer je aldaar de basis, in de IT / ICT draait het vooral om eigen ervaringen, zelf dingen erbij leren.. en da's eigenlijk geheel gratis!
J.O.
Als je de bierpiramides in de supers, de lachgasampullen op straat en de dumpplaatsen chemisch afval in de natuur ziet, vind ik het niet moeilijk te raden waar de tot pap verweekte hersenen tot gemiddeld IQ 70 en bijgevolg de totstandkoming van faalstaat Nederland eerder vandaan komt.
mensen kunnen niks, maar willen alles, dat werkt niet in het steeds vernieuwende informatie tijdperk.
dit is niet echt aan de overheid te wijten. de burgers zelf die elke keer kiezen voor 'het oude vertrouwde' wel.
het grappig is, dat "kosten" voor dergelijke opleidingen in de IT of ICT branches vaak word opgevoerd als probleem.
Je maakt er meteen weer een IT probleem van, maar waarom?
In die publicatie gaat het ook over hoe bang Nederlanders zijn voor terroristische aanvallen, dan ga je toch ook niet
aanvoeren dat niet iedereen snapt hoe vuurwapens en bommen werken?
Dat doet toch helemaal niet ter zake?
Nogmaals (ik gaf ook reactie 1), het hoofdprobleem bij "cyberdreigingen" is niet "is mijn peeceetje wel veilug", maar
"wat gebeurt er als een cyberterrorist het stroom, water of gasnetwerk platgooit, of het geldautomaten netwerk,
of het systeem wat de distributie van een of meer supermarktketens regelt", dat soort dingen.
Ben je dan voorbereid doordat je een vervangende stroom/warmte/watervoorziening hebt, cash geld, eten, enz.
Je kunt je wel voor een paar voor de hand liggende dingen indekken, maar tegen alles een voorziening treffen dat
zit er echt niet in.
En daar hoef je niets voor te weten van IT. Sterker nog, als IT nerd ben je waarschijnlijk nog kwetsbaarde als iemand
die gewend is met weinig te leven.
..... tegen bijvoorbeeld een EMP wapen?
Er is niet op geoefend, er zijn onvoldoende schuilgelegenheden.
Moskou is beter beveiligd in dat opzicht dan het zogenaamde vrije westen.
Hoe staan we ervoor als de hele cybergebeuren uitvalt?
Is daar al op geoefend?
Of betekend dat: "Big doom - It's all over now".
Heeft ieder genoeg petroleumlampen. Zijn er voldoende aggregaten.
Wat als alles uitvalt?
We hebben onszelf wel heel afhankelijk gemaakt van Big Cyber USA & de geallieerden.
Hebben we voldoende mineraalwater in huis? Is er een foldertje voor onder de trap,
net als vroeger van de BB? Oefent EHBO op een cyberaanval?
Het blijft akelig stil. Of wil men daarom zo graag zo snel mogelijk aan de 5G?
J.O.
Dat was de andere ochtend na de Watersnoodsramp van februari 1953.
Het licht was om half vier die nacht uitgevallen.
Het water denderde met groot geraas door de straat.
We zaten met zijn allen om een waxinelichtje versjes te zingen,
ik was nog een kleuter en mijn zusje een peuter.
De dijk moest snel versterkt met zandzakken op de zwakste plekken,
want erachter lag de polder op 6 meter onder N.A.P.
Verkeer alleen mogelijk via enkele radio-amateurs.
Kranten met nieuws over de omvang en aard van de ramp kwamen pas veel later uit.
Twee Amerikaanse helikopters toen, verder niks en wat landingsvaartuigen.
Wat heeft de mens er van geleerd?
Informatie over zwakke dijkbeddingen van nu wordt van het Internet weggehouden.
De bekende ezel stoot zich in het gemeen enz.
Is er nu bij een cyberrramp een onafhankelijk alto-grid voor torrende blockchain nerds opgezet?
Dit om de communicatie open te houden in geval van een cyberramp.
Is er ooit wel eens iets echt veranderd in onze menselijke situatie.
Ik vraag het me echt af?
luntrus
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Senior Security Consultant
Als security consultant bij Cegeka speel je een uitermate belangrijke rol in het veilig houden van de bedrijven in Nederland en de Nederlandse maatschappij. Vandaar ook dat Cegeka dit hoog op de agenda heeft staan. Wij doen dit door, in close cooperation, onze klanten advies te geven op strategisch, tactisch en operationeel niveau.
