image

Facebook laat berichten handmatig door externe partij labelen

maandag 6 mei 2019, 11:04 door Redactie, 17 reacties

Facebook laat al jaren een externe partij handmatig berichten van gebruikers labelen en het is de vraag of dit wel onder de Europese privacywetgeving is toegestaan. Een team van 260 ingehuurde krachten van het Indiase outsourcingsbedrijf Wipro is al sinds 2014 bezig met het labelen van miljoenen foto's, statusupdates en andere content, zo meldt persbureau Reuters.

Berichten worden in vijf categorieën onderverdeeld, onder andere gebaseerd op onderwerp, gebeurtenis en bedoeling. Volgens Facebook wil het zo trends in kaart brengen. Verschillende Wipro-medewerkers stellen dat ze zo een blik in het privéleven van gebruikers krijgen. Gebruikers die hier geen expliciete toestemming voor hebben gegeven, zo stelt een voormalige privacymanager van Facebook die niet bij naam genoemd wil worden. Ook door Wipro-medewerkers doen op basis van anonimiteit hun verhaal, maar Facebook heeft het labelen van berichten wel bevestigd.

De AVG verplicht dat bedrijven aangeven hoe persoonlijke gegevens worden verzameld en gebruikt en in veel gevallen moeten gebruikers hier expliciete toestemming voor geven. In het geval Facebook de dienstverlening wil verbeteren door berichten van gebruikers te laten bekijken, dan moet dit expliciet worden vermeld, aldus een advocaat tegenover Reuters. Ook het gebruik van een externe partij zou toestemming kunnen vereisen. Facebook laat in een reactie weten dat het databeleid duidelijk maakt dat de informatie die gebruikers met Facebook delen wordt gebruikt om hun ervaring te verbeteren en dat hierbij externe partijen kunnen zijn betrokken.

Reacties (17)
06-05-2019, 11:19 door Anoniem
Men is er in de USA nog niet uit wat voor boete Facebook moet krijgen. De meningen zijn verdeeld.

Van de Ierse waakhond zal ook niet veel te verwachten zijn, want ze haalden destijds maar al te graag Big Tech binnen
en vertroetelen dat soort economisch voor Ierland belangrijke grootcommercie liever dan ze echt in de weg te zitten.

Outsourcing is tegenwoordig hot, net zo lang tot AI ingezet kan worden tegen een concurrerende kostprijs.

Over de psychische ellende van deze outsource krachten, na de narigheid, die ze soms onder ogen moeten krijgen,
hoor je weinig. Alleen al daarom zou Facebook... maar ja, dat gebeurt toch weer niet.

#sockpuppet
06-05-2019, 11:19 door Anoniem
Zolang je je status updates zichtbaar hebt voor de hele wereld, kan iedere partij dit doen. Zonder enige speciale toegang.
06-05-2019, 11:36 door Anoniem
Door Anoniem: Zolang je je status updates zichtbaar hebt voor de hele wereld, kan iedere partij dit doen. Zonder enige speciale toegang.

Dan is dit toch echt het verwerken van persoonsgegevens, waar een geldige grondslag voor nodig is. En nee, je kunt hier niet de stempel 'zelf openbaar gemaakt' op drukken. Je moet een gerechtvaardigd belang hebben bij dergelijke verwerkingen en die is hier ver te zoeken.
06-05-2019, 12:18 door Anoniem
Men is er in de USA nog niet uit wat voor boete Facebook moet krijgen. De meningen zijn verdeeld.

Waarschijnlijk weinig; Amerikaanse politiek legt liever geen boetes op aan Amerikaanse multinationals.

Van de Ierse waakhond zal ook niet veel te verwachten zijn, want ze haalden destijds maar al te graag Big Tech binnen
en vertroetelen dat soort economisch voor Ierland belangrijke grootcommercie liever dan ze echt in de weg te zitten.

Wat miljarden afsnoepen van buitenlandse multinationals, middels dit soort boetes, dat doet men graag.
06-05-2019, 12:26 door Anoniem
Door Anoniem: Zolang je je status updates zichtbaar hebt voor de hele wereld, kan iedere partij dit doen. Zonder enige speciale toegang.

Precies waarom ik er ook steeds op aandring bij mensen ,. zet je shit op zn minst voor "friends only" tenzij je het als meme, reclame of promo video wil verspreiden.
06-05-2019, 12:27 door karma4
De bedrijven als facebook zijn verplicht de inhoud van content op foute zaken te controleren.
Artikel 15-17 legt nog meer eisen op. Hoe ze dat controleren is een keus van de provider. Dat ze daar al jarenlang mensen voor inzetten is bekend. Hoever gaan we doorslaan met privacy om de foute figuren zoveel mogelijk te beschermen.
06-05-2019, 13:05 door Anoniem
Precies waarom ik er ook steeds op aandring bij mensen ,. zet je shit op zn minst voor "friends only" tenzij je het als meme, reclame of promo video wil verspreiden.

Zolang ze maar nadenken, over de keuze die ze maken.
06-05-2019, 13:07 door Anoniem
De bedrijven als facebook zijn verplicht de inhoud van content op foute zaken te controleren.
Artikel 15-17 legt nog meer eisen op. Hoe ze dat controleren is een keus van de provider. Dat ze daar al jarenlang mensen voor inzetten is bekend. Hoever gaan we doorslaan met privacy om de foute figuren zoveel mogelijk te beschermen.

Volgens mij gaat deze discussie niet over moderation, om te controleren op foute zaken.
06-05-2019, 13:17 door Anoniem
Goeie vraag, karma4, wie wil men steeds maar weer uit de wind houden?

Op de duur wordt dat zo doorzichtig, dat iedereen, die niet permanent in coma ligt, dit moet zien.
Toch duurt het kennelijk onnoemlijk lang eer wat molens de andere kant op gaan draaien.

Facebook is net een supertanker, je kan de koers verleggen, maar nog gaat die gigant mijlen ver door op de oude koers.

Wanneer komt er voor Facebook the point of no return?
Nooit? Eens, maar we weten niet wanneer? Sneller dan we denken?
Zeg het maar.

luntrus
06-05-2019, 13:33 door Anoniem
Ja en hoe ze dat met AI plannen te doen, angstaanjagend in een woord:
https://www.forbes.com/sites/kalevleetaru/2019/05/05/facebooks-edge-ai-content-scanning-brings-nsa-style-surveillance-and-censorship-to-the-planet/
Valt dit tij nog te keren? Of word je straks live op je device gemonitord op je uitingen en eventueel gecorrigeerd?

J.O.
06-05-2019, 16:00 door spatieman
India, no wonder dat die scammer zo actief zijn.
ze krijgen alles netjes aangeleverd door fartsenboek.
06-05-2019, 16:10 door Anoniem
Leuke woordspelingen, f*rtsbook, fratsenboek, f*ecesboek.
Fijn als je van zoiets je broodwinning moet maken, zoals in India.
Niet te benijden die content- en fact checkers.

Wanneer wordt het eigenlijk een al te grote farce, dit farcebook?

J.O.
06-05-2019, 16:32 door Anoniem
India, no wonder dat die scammer zo actief zijn. ze krijgen alles netjes aangeleverd door fartsenboek.

Iets met appels en peren. Zoals zo vaak, van Spatieman.
06-05-2019, 21:25 door Anoniem
FB is vrijwillig en niet verplicht om te hebben of gebruiken
Je bepaald ZELF wat je op FB plaatst en en je wil dat anderen kunnen zien.

Het is 'gratis', dus jij bent zelf het product wat een verrassing dat iemand dan met die gegevens aan de haal gaat...

Wet of niet: denk na VOOR je een 'gratis' dienst gaat gebruiken en lees vooral de kleine lettertjes eens goed.

Zo en nu tijd voor iets wat wel boeiend is en geen oude koe uit de sloot aub !!
07-05-2019, 07:24 door spatieman
Door Anoniem:
India, no wonder dat die scammer zo actief zijn. ze krijgen alles netjes aangeleverd door fartsenboek.

Iets met appels en peren. Zoals zo vaak, van Spatieman.

zegt de leukerd die te lui is om zich te registreren, oh wacht, bang misschien ?

laten we het even houden waar het topic om gaat.
facebook is simpelweg fout bezig, het risico nemen dat de data in handen komt van scammers in India lijkt mij behoorlijk groot, want ook daar draait het alleen maar om een ding, geld maken,als ze iemand daarbij een poot kunnen uitdraaien doen ze het.
07-05-2019, 09:27 door Anoniem
Wanneer komt er voor Facebook the point of no return? Nooit? Eens, maar we weten niet wanneer? Sneller dan we denken?

Nooit, zolang ze maar rekening houden met de wensen van overheden. Met betrekking tot fake news, desinformatie en politieke propaganda. Geen politicus boeit het verder echt of we onze informatie vrijwillig af staan aan FB. Al is af en toe een miljard ofzo incasseren middels een boete altijd welkom geld.
07-05-2019, 09:28 door Anoniem
zegt de leukerd die te lui is om zich te registreren, oh wacht, bang misschien ?

Ben nergens bang voor. Heb het gewoon over het gemiddelde niveau van je reacties.

facebook is simpelweg fout bezig, het risico nemen dat de data in handen komt van scammers in India lijkt mij behoorlijk groot, want ook daar draait het alleen maar om een ding, geld maken,als ze iemand daarbij een poot kunnen uitdraaien doen ze het.

Je snap niet het verschil tussen scammers in India, en medewerkers van Wipro in India ?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.