image

Ransomware kost Amerikaanse voedselbank 8.000 dollar

dinsdag 11 juni 2019, 16:50 door Redactie, 11 reacties

Een infectie door ransomware kost een Amerikaanse voedselbank naar schatting 8.000 dollar. Servers van de Auburn Food Bank, die duizenden gezinnen van voedsel voorziet, werden vorige week woensdag door ransomware getroffen. Vervolgens verspreidde de malware zich naar andere systemen.

Daardoor had de voedselbank geen toegang meer tot e-mail en bestanden, die allemaal waren versleuteld. Voor het ontsleutelen van de bestanden moest worden betaald. De directeur van de voedselbank besloot niet te betalen. In plaats daarvan werd ervoor gekozen om alles opnieuw op te bouwen. Het vervangen van de getroffen systemen gaat naar schatting 8.000 dollar kosten.

"We hebben hulp nodig om dit te betalen", aldus directeur Debbie Christian. "Niet om het losgeld te betalen, maar om de kosten van het opnieuw opbouwen van ons systeem te betalen." De voedselbank zoekt nu mensen die kunnen bijspringen. Het gaat niet alleen om geld, maar ook om personen die kunnen helpen met het opnieuw maken van formulieren in Word en Excel, zo meldt de Auburn Examiner.

Reacties (11)
11-06-2019, 18:22 door spatieman
auch, geen offline backups.....
11-06-2019, 18:32 door Anoniem
Stom van de beveiliging en back-ups maar petje af dat ze niet betaald hebben.
11-06-2019, 19:03 door Anoniem
Heb je een gouden kans om over te stappen op iets wat niet zo makkelijk vatbaar is voor ransomware-infecties, doe je het niet.
11-06-2019, 20:33 door karma4
Door Anoniem: Heb je een gouden kans om over te stappen op iets wat niet zo makkelijk vatbaar is voor ransomware-infecties, doe je het niet.
OS flame aan het uitlokken....
Probleem zit in het beheer. Wegens kostenbesparing laat je een boel achterwege. Jij zal nog meer schade veroorzaken in je geloofsovertuiging. Nu lossen ze het mervriheillgers op.
11-06-2019, 22:01 door Anoniem
Door karma4:
Door Anoniem: Heb je een gouden kans om over te stappen op iets wat niet zo makkelijk vatbaar is voor ransomware-infecties, doe je het niet.
OS flame aan het uitlokken....
Dat zit vooral in jouw hoofd.

Probleem zit in het beheer.
Niet echt. In dit scenario moet toch het hele feest opnieuw uitgevonden worden, ze kunnen het niet zelf alleen en hebben hulp nodig. Dan is het een kleine stap om dezelfde functies te herimplementeren met andere software. Bijvoorbeeld software die wel beschikbaar is op verschillende OSen, waarmee je jezelf de flexibiliteit geeft van OS te wisselen.

Wegens kostenbesparing laat je een boel achterwege.
Niet echt. Ze zeggen zelf dat ze vrijwilligers die dus hun tijd doneren nodig hebben omdat ze geen geld hebben.

Jij zal nog meer schade veroorzaken in je geloofsovertuiging.
Er zit geen geloof van mijn kant bij. Wel de observatie dat ze nu in een situatie zitten waar ze zelf ook wel doorhebben dat er echt iets anders moet... en ze gaan zoveel mogelijk op dezelfde oude voet door. Dat is wat je noemt een gemiste kans.

Nu lossen ze het mervriheillgers op.
Oh, dat was je dus wel opgevallen.

Vertel eens, wat is het verschil tussen een vrijwilliger die iets uitvogelt in het ene (betaalde) applicatieprogramma en een vrijwilliger die iets vergelijkbaars uitvogelt in een ander (FOSS en dus gratis) applicatieprogramma? Wie laat er nu kosten achterwege?
11-06-2019, 22:20 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 11-06-2019, 23:03
Door karma4:
Door Anoniem: Heb je een gouden kans om over te stappen op iets wat niet zo makkelijk vatbaar is voor ransomware-infecties, doe je het niet.
<knip>
Probleem zit in het beheer. Wegens kostenbesparing laat je een boel achterwege.<knip>

Het beheer is natuurlijk wel véél duurder bij oplossingen die vatbaarder zijn voor ransomware-infecties...
11-06-2019, 22:58 door Anoniem
Door Anoniem: Heb je een gouden kans om over te stappen op iets wat niet zo makkelijk vatbaar is voor ransomware-infecties, doe je het niet.
Misschien omdat zoals altijd de applicaties die men nodig heeft er niet op draaien? Kan je net zo goed alles met pen en papier gaan doen, als je applicaties er niet mee kunnen werken.
12-06-2019, 06:29 door karma4
Door Captains of Industry:
Het beheer is natuurlijk wel véél duurder bij oplossingen die vatbaarder zijn voor ransomware-infecties...
Dat is met oss inderdaad rampzalig zie het iot verhaal.
Hard code Passwords open remote toegang alles met het gratis gebeuren en snel iets leveren wat dan niet goed blijkt.
Dan hebben we het niet een eens over de boze vrijwilliger.
12-06-2019, 08:23 door [Account Verwijderd]
Door karma4:
Door Captains of Industry:
Het beheer is natuurlijk wel véél duurder bij oplossingen die vatbaarder zijn voor ransomware-infecties...
Dat is met oss inderdaad rampzalig zie het iot verhaal.

Er is hier geen helemaal IoT in het spel... Je ijlt weer eens. Bovendien heb ik nog nooit van ransomware op IoT gehoord dus ik weet werkelijk niet hoe dat kleine bovenkamertje hiertoe is gekomen.
12-06-2019, 09:10 door Anoniem
Door Captains of Industry:
Door karma4:
Door Anoniem: Heb je een gouden kans om over te stappen op iets wat niet zo makkelijk vatbaar is voor ransomware-infecties, doe je het niet.
<knip>
Probleem zit in het beheer. Wegens kostenbesparing laat je een boel achterwege.<knip>

Het beheer is natuurlijk wel véél duurder bij oplossingen die vatbaarder zijn voor ransomware-infecties...
Of het is juist veel goedkoper? Je kan namelijk je software gebruiken die je nodig hebt, de meeste al begrijpen.En dan hoeft het in eens niet duurder te zijn, maar een stuk goedkoper.

Dus verkoop nu eens geen onzin.
12-06-2019, 12:21 door Anoniem
Door Captains of Industry:
Door karma4:
Door Anoniem: Heb je een gouden kans om over te stappen op iets wat niet zo makkelijk vatbaar is voor ransomware-infecties, doe je het niet.
<knip>
Probleem zit in het beheer. Wegens kostenbesparing laat je een boel achterwege.<knip>

Het beheer is natuurlijk wel véél duurder bij oplossingen die vatbaarder zijn voor ransomware-infecties...

Kun je dat aantonen met daadwerkelijke cijfers?
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.