Privacy - Wat niemand over je mag weten

'Miljoenen Android-telefoons bevatten vooraf geïnstalleerde malware'

12-08-2019, 13:31 door Anoniem, 33 reacties
Bron: nu.nl

Op miljoenen Android-telefoons is malware gevonden in apps die door de fabrikanten worden geïnstalleerd vóór de verkoop, meldt CNET dat zich baseert op een presentatie van een Google-veiligheidsonderzoeker.
Reacties (33)
12-08-2019, 18:52 door Anoniem
hier link:
https://www.nu.nl/tech/5977228/miljoenen-android-telefoons-bevatten-vooraf-geinstalleerde-malware.html#coral_talk_wrapper

Maar vooral de reacties van het artikel valt mij zodanig op. Ze willen bewijs zien wat voor apps het gaat en anderen zeggen dat het nepnieuws is. Maar helaas is het wel écht nieuws! Ik kan zelfs ook niet vertellen om welke apps het precies gaat, want dan zouden er mensen zijn die mijn reactie niet meer surieus nemen. Want de apps worden heel veel gebruikt, maar low budget smartphones laat je niet toe om zelf de keuze te maken of je die apps op je phone wil of niet. Ze worden uiteraard ook niet verwijderd door de antivirus, omdat antivirus falliet kan geraken. Gebruikers zouden de antivirus niet meer willen gebruiken als de app gewist wordt.

Wat zij schreven over samsung is ook waar, zij installeren de malware niet, hoewel ik niet zo tevreden ben dat samsung hun eigen app store erop zetten en een paar van hun eigen apps voorgeinstalleerd hebben, maar die kunnen gelukkig wel weer verwijderen. Niet dat ik beweer dat het malware is, maar is gewoon storend dat samsung niet gewoon aan de play store houden.

Dus tja... als je er even bij stil zit en je weet uiteindelijk over welke apps het gaat en wat die apps precies doen, kan je uitmaken dat het helaas om echt nieuws gaat. De artikel schrijver heeft waarschijnlijk de apps niet opgesomt om boetes te ontlopen.
12-08-2019, 20:52 door Anoniem
Vele apps hebben adware als Mo Pub e.d.

Wat is bijvoorbeeld Broad Anywhere?
Waarom lezen we daar niet over en is bijvoorbeeld propriety Google ongeveer "vergeven" van de ad-tracking bloatware?

Het meeste wordt niet gedetecteerd, want er staan anders legers juristen klaar en je kunt je zaakjes wel opdoeken.

Spul rooten en vrije software is ook geen optie, want hele legers developers leven van die propriety crap.
Het is een doel in en op zichzelf geworden en wie gaat dat doorbreken. Zeronet? Is dat levensvatbaar?

#sockpuppet
12-08-2019, 23:16 door Anoniem
Het is juist precies wat google wilt,
zodat mensen sneller overstappen op een nieuw toestel,
wat meer algoritmes bevat,en velen malen slimmer is dan al die domme hardware waar ze nu snel vanaf willen,
het verbaast mij niets,dat een google onderzoeks-team daar mee bezig is.

Het zelfde geld voor alle cpu bugs in spectre en meltdown,
vertellen en schrijven dat het allemaal niet deugt,zodoende fabrikanten
te dwingen slimmere devices te maken voor de plannen van de tech-reuzen.

The Matrix
13-08-2019, 17:09 door Anoniem
Door Anoniem: Vele apps hebben adware als Mo Pub e.d.

Wat is bijvoorbeeld Broad Anywhere?
Waarom lezen we daar niet over en is bijvoorbeeld propriety Google ongeveer "vergeven" van de ad-tracking bloatware?

Het meeste wordt niet gedetecteerd, want er staan anders legers juristen klaar en je kunt je zaakjes wel opdoeken.

Spul rooten en vrije software is ook geen optie, want hele legers developers leven van die propriety crap.
Het is een doel in en op zichzelf geworden en wie gaat dat doorbreken. Zeronet? Is dat levensvatbaar?

#sockpuppet

Google laat hele generatie kindertjes opgroeien die levenslang verknocht zijn aan de Android producten. Er zit goede en slechte software bij dus het is niet eenduidig te beoordelen. Neem nou die Faceapp die data van miljoenen gebruikers deelde met een bedrijf in het buitenland. Wat als zo'n bedrijf zijn IT niet op orde heeft en gehacked wordt door Noord-Korea? Als een miljoenendump voor iedereen inzichtelijk op straat ligt kan de Playstore wel inpakken wegens imagoschade en consumentenvertrouwen. Ik moedig dit niet aan ook al ben ik persoonlijk niet zo heel erg blij met sommige onderdelen van Google maar dat is misschien een kwestie van smaak. Over smaak valt niet te twisten, daar heb ik me al bij neergelegd.
13-08-2019, 19:01 door Anoniem
Door Anoniem: Bron: nu.nl

Op miljoenen Android-telefoons is malware gevonden in apps die door de fabrikanten worden geïnstalleerd vóór de verkoop, meldt CNET

Net als in miljoenen downloads zoals die aangeboden worden op de door CNET beheerde downloadsites.
Dus CNET zou op zijn minst kunnen begrijpen wat de achtergrond daarvan is.
13-08-2019, 23:25 door Anoniem
Toverwoord: Firewall.

Echter voor het gros geldt dat gebruiksgemak belangrijker is. Terwijl 10 seconden tot 10 minuutjes per app investeren zoveel kan doen voor je privacy.
En in het geval van Whatsapp je de app in 'offline kunt zetten'. Als bonus kun je voorkomen dat de app verbinding maakt met Facebook en Google.
14-08-2019, 12:24 door Anoniem
Door Anoniem: Toverwoord: Firewall.

Echter voor het gros geldt dat gebruiksgemak belangrijker is. Terwijl 10 seconden tot 10 minuutjes per app investeren zoveel kan doen voor je privacy.
En in het geval van Whatsapp je de app in 'offline kunt zetten'. Als bonus kun je voorkomen dat de app verbinding maakt met Facebook en Google.
Bah, de beste firewalls voor andoid hebben root support nodig, zo niet, laat de firewall enkele connecties lekken. Ik weet dat er ook vpn based firewalls zijn, maar dan kan je eventueel geen andere vpn gebruiken, zoals mullvad, etc.
14-08-2019, 15:05 door Anoniem
Door Anoniem: hier link:
https://www.nu.nl/tech/5977228/miljoenen-android-telefoons-bevatten-vooraf-geinstalleerde-malware.html#coral_talk_wrapper

Maar vooral de reacties van het artikel valt mij zodanig op. Ze willen bewijs zien wat voor apps het gaat en anderen zeggen dat het nepnieuws is. Maar helaas is het wel écht nieuws! Ik kan zelfs ook niet vertellen om welke apps het precies gaat, want dan zouden er mensen zijn die mijn reactie niet meer surieus nemen. Want de apps worden heel veel gebruikt, maar low budget smartphones laat je niet toe om zelf de keuze te maken of je die apps op je phone wil of niet. Ze worden uiteraard ook niet verwijderd door de antivirus, omdat antivirus falliet kan geraken. Gebruikers zouden de antivirus niet meer willen gebruiken als de app gewist wordt.
.


bollocks, europese anti-virus zoals F-Secure trekt zich daar niets van aan, ze hebben namelijk die inkomsten niet nodig..... die apps gaan er wel degelijk af,, maar daarom moet je dus security ergens anders halen
14-08-2019, 19:15 door Anoniem
14-08-2019, 21:16 door Anoniem
Door Anoniem: Bron: nu.nl

Op miljoenen Android-telefoons is malware gevonden in apps die door de fabrikanten worden geïnstalleerd vóór de verkoop, meldt CNET dat zich baseert op een presentatie van een Google-veiligheidsonderzoeker.

"They made me install it"
24-08-2019, 00:09 door Anoniem
Door Anoniem:
Neem nou die Faceapp die data van miljoenen gebruikers deelde met een bedrijf in het buitenland. Wat als zo'n bedrijf zijn IT niet op orde heeft en gehacked wordt door Noord-Korea? Als een miljoenendump voor iedereen inzichtelijk op straat ligt kan de Playstore wel inpakken wegens imagoschade en consumentenvertrouwen. Ik moedig dit niet aan ook al ben ik persoonlijk niet zo heel erg blij met sommige onderdelen van Google maar dat is misschien een kwestie van smaak. Over smaak valt niet te twisten, daar heb ik me al bij neergelegd.

Die Face swap apps zijn alleen maar ontwikkelt om de facial recognition databases te vullen. 1 op de 2 Amerikanen staan al in de gezichtsherkenningsdatabase van de FBI met een profiel. En het stikt werkelijk waar van die camera's overal. Echt onze privacy waar we ons zo druk om maken is echt al veel kleiner dan we denken. Het begint me steeds meer te benauwen.

Ik zie niet zo in waarom Noord Korea zo'n actie zou doen, ze hebben er helemaal geen baat bij. Dit soort leaks komen meestal in de webshops en shop fora op het dark web te staan voor de hoogste bieder (in veel gevallen zijn dat inlichtingendiensten. En imagoschade... Nou daar maken de schaapjes die dergelijke apps gebruiken zich al helemaal niet meer druk om. Kijk maar eens naar hoeveel mensen nog steeds gebruik maken van Facebook en Google ondanks dat er al zoveel schandalen openbaar zijn gemaakt. Snap die mensen niet en dat heeft niets met smaak te maken.
24-08-2019, 09:17 door Anoniem
Het is bekend dat als je goedkope telefoons koopt uit China bijvoorbeeld dat hier malware en zelfs hacking software op geplaats wordt. Niet alleen huawei vormt een bedreiging maar ook samsung moet geboycot worden, samsung besteed namelijk de goedkopere telefoons uit naar China.
24-08-2019, 11:25 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem:
Neem nou die Faceapp die data van miljoenen gebruikers deelde met een bedrijf in het buitenland. Wat als zo'n bedrijf zijn IT niet op orde heeft en gehacked wordt door Noord-Korea? Als een miljoenendump voor iedereen inzichtelijk op straat ligt kan de Playstore wel inpakken wegens imagoschade en consumentenvertrouwen. Ik moedig dit niet aan ook al ben ik persoonlijk niet zo heel erg blij met sommige onderdelen van Google maar dat is misschien een kwestie van smaak. Over smaak valt niet te twisten, daar heb ik me al bij neergelegd.

Die Face swap apps zijn alleen maar ontwikkelt om de facial recognition databases te vullen. 1 op de 2 Amerikanen staan al in de gezichtsherkenningsdatabase van de FBI met een profiel. En het stikt werkelijk waar van die camera's overal. Echt onze privacy waar we ons zo druk om maken is echt al veel kleiner dan we denken. Het begint me steeds meer te benauwen.

Ik zie niet zo in waarom Noord Korea zo'n actie zou doen, ze hebben er helemaal geen baat bij. Dit soort leaks komen meestal in de webshops en shop fora op het dark web te staan voor de hoogste bieder (in veel gevallen zijn dat inlichtingendiensten. En imagoschade... Nou daar maken de schaapjes die dergelijke apps gebruiken zich al helemaal niet meer druk om. Kijk maar eens naar hoeveel mensen nog steeds gebruik maken van Facebook en Google ondanks dat er al zoveel schandalen openbaar zijn gemaakt. Snap die mensen niet en dat heeft niets met smaak te maken.

Noord Korea is een soort internet blackhole waar je vanalles aan kan toedichten zonder iets terug te krijgen.

Het is net zoals de politie in Panama die zullen niet snel meewerken met privacy verzoekjes achter een vreemde email aan jouw adres tenzij het land zelf in discrediet wordt gebracht.

Webshops is waar de data vandaan komt, die leaks zijn snel gedicht en er ligt uiteindelijk niks echt op straat om voor langdurige paniek te zorgen tenzij het rondzwerft op mega.nz en torrents.

Een reden? Tech bedrijven die onder vuur liggen door overheden en interne competitie. De grootste dreiging is echter de disgruntled insider. Een Facebook of Google employee die slecht slaapt en nachtmerries heeft over zijn of haar bedrijf of baas kan een risico factor zijn.
24-08-2019, 12:05 door Anoniem
Van wie hebben die Chinezen dat dan geleerd? Denk aan Amazon shopping, Whatsapp. Virustotal app geeft deze voorgeinstalleerde apps aan. Actie versus China een beetje pot en ketel verhaal, toch?

Als het Huawei of Xiaomi niet zou zijn, was het wel Kaspersky lab.
Zo doorzichtig. Google versus Aptoide en blokada heilig toch. Je bent weer Big Tech USA vooringenomen bezig of je wauwelt de officiele palaver na. Krijg je ervoor betaald?
J.O.
24-08-2019, 12:30 door Anoniem
Door Anoniem: Het is bekend dat als je goedkope telefoons koopt uit China bijvoorbeeld dat hier malware en zelfs hacking software op geplaats wordt. Niet alleen huawei vormt een bedreiging maar ook samsung moet geboycot worden, samsung besteed namelijk de goedkopere telefoons uit naar China.
FUD kom eens met bewijzen, in plaats van die onderbuikgevoelens!!
24-08-2019, 16:57 door Anoniem
Door Anoniem: Het is bekend dat als je goedkope telefoons koopt uit China bijvoorbeeld dat hier malware en zelfs hacking software op geplaats wordt. Niet alleen huawei vormt een bedreiging maar ook samsung moet geboycot worden, samsung besteed namelijk de goedkopere telefoons uit naar China.

Heb je bewijs dat Huawei een bedreiging vormt?
Maar dan kan je alle electronica wel boycotten, er is geen enkel device waar geen Chineese spullen inzitten.

Ach, ik merk dat Trump zijn invloeg ook vat heeft op sommige mensen hier. Die vent spoort niet en mag vandaag nog afgezet worden.
24-08-2019, 19:52 door Anoniem
Door Anoniem:
Door Anoniem: Het is bekend dat als je goedkope telefoons koopt uit China bijvoorbeeld dat hier malware en zelfs hacking software op geplaats wordt. Niet alleen huawei vormt een bedreiging maar ook samsung moet geboycot worden, samsung besteed namelijk de goedkopere telefoons uit naar China.

Heb je bewijs dat Huawei een bedreiging vormt?
Maar dan kan je alle electronica wel boycotten, er is geen enkel device waar geen Chineese spullen inzitten.

Ach, ik merk dat Trump zijn invloeg ook vat heeft op sommige mensen hier. Die vent spoort niet en mag vandaag nog afgezet worden.

Mijn bedrijfje en ik hebben geleden en nu maak ik eindelijk eens winst met die Tradewars al is het maar 10 euro.

In het komende jaar zullen veel slechte hongerige wolven uithongeren en sterven en dat is een goed iets, in perspectief.

Ik had al besloten tot Oktober 2020 niet meer actief online te gaan dus ik begin aan een Internet Challenge ;)
24-08-2019, 21:09 door Anoniem
Je kunt je apps en verborgen apps scannen met de VirusTotal en met Cyber Tor app.
Veel hangt af van de permissies die applicaties krijgen of die de gebruiker blokkeert.
Ook wat de properiety code eigenaar het beste in het straatje past, heeft grote invloed (Google etc.).

Per default geen blokada app te installeren met vele blokkeringslijsten op Google android zonder Aptoide
en het toestaan van speciale permissie om te downloaden.

Later waarschuwt Google voor deze applicaties want niet uit hun webshop,
maar wel door de Portugese Aptoide gecontroleerd op safety.

Verwacht dus niet een technisch adequaat plaatje.
Er is dus tevens een oppositie tussen wat bedrijven met een vestiging in USA
(zoals in San Francisco bijv.) en die buiten de U.S. of A. wensen te detecteren.

De recente Trade Wars zijn ook uit een dergelijke oppositie te verklaren.
Daar is geen woord conspiracy aan besteed.

Just follow the money en de api permissions.

J.O.
24-08-2019, 22:30 door Anoniem
als je geen verstand heeft van politiek laat die man er dan buiten .
zeker een fan van mark rutten ja dat is een beste

met zeer veel groeten van een trump fan een man met ballen ik heeft ze nog niet gezien in nederland laat staan in euopa
mer vr groet.
26-08-2019, 10:39 door Anoniem
Ach, ik merk dat Trump zijn invloeg ook vat heeft op sommige mensen hier. Die vent spoort niet en mag vandaag nog afgezet worden.

Noem eens een president van de VS sinds Jimmy Carter die nog een beetje rede heeft en redelijke dingen doet? Ik weet het niet, maar ik denk dat de Amerikanen dit allemaal zelf doen. Dus...

GS
26-08-2019, 11:20 door Anoniem
Door Anoniem: Van wie hebben die Chinezen dat dan geleerd? Denk aan Amazon shopping, Whatsapp. Virustotal app geeft deze voorgeinstalleerde apps aan. Actie versus China een beetje pot en ketel verhaal, toch?

Als het Huawei of Xiaomi niet zou zijn, was het wel Kaspersky lab.
Zo doorzichtig. Google versus Aptoide en blokada heilig toch. Je bent weer Big Tech USA vooringenomen bezig of je wauwelt de officiele palaver na. Krijg je ervoor betaald?
J.O.

Zijn er meer mensen in dit ICT wereldje die iets weten van de overlap tussen ICT en een soort "spirituele oorlog" ? (synthetische spiritualiteit)
26-08-2019, 11:59 door Anoniem
zucht, de licenties die electronica fabrikanten krijgen moet voldoen aan voorwaarden.. en die voorwaarden zijn door wie / welke organisaties bedacht ? . . en met welke reden ?
26-08-2019, 12:51 door Anoniem
Maar vooral de reacties van het artikel valt mij zodanig op. Ze willen bewijs zien wat voor apps het gaat en anderen zeggen dat het nepnieuws is. Maar helaas is het wel écht nieuws!

Ach, dergelijke reacties moet je niet op letten. Vandaag de dag zijn er zoveel idioten die alles wat ze niet bevalt in het nieuws als ''nepnieuws'' bestempelen. Zonder enige onderbouwing, natuurlijk.
26-08-2019, 13:35 door Anoniem
Door Anoniem:
Maar vooral de reacties van het artikel valt mij zodanig op. Ze willen bewijs zien wat voor apps het gaat en anderen zeggen dat het nepnieuws is. Maar helaas is het wel écht nieuws!

Ach, dergelijke reacties moet je niet op letten. Vandaag de dag zijn er zoveel idioten die alles wat ze niet bevalt in het nieuws als ''nepnieuws'' bestempelen. Zonder enige onderbouwing, natuurlijk.
Omgekeerd gebeurt het ook op dit forum. Gevalletje van de bekende pot en een ketel!!
26-08-2019, 14:51 door Anoniem
Door Anoniem:
Maar vooral de reacties van het artikel valt mij zodanig op. Ze willen bewijs zien wat voor apps het gaat en anderen zeggen dat het nepnieuws is. Maar helaas is het wel écht nieuws!

Ach, dergelijke reacties moet je niet op letten. Vandaag de dag zijn er zoveel idioten die alles wat ze niet bevalt in het nieuws als ''nepnieuws'' bestempelen. Zonder enige onderbouwing, natuurlijk.

Ik liep een tijdje mee met de "Trump trein" en geef toe dat ik onder invloed was van het mindvirus uit het oosten (en ik ben niet de enige, kijk maar naar BoJo en politici... die klampen er nog aan vast). Niet dat ik van mening ben dat ze er daar erg veel van bakken. Ja, gebakken lucht. Letterlijk. Op het begin vond ik het nog lollig en ik ging er helemaal in op. Na 3 jaar besefte ik dat de laatste 3 jaar net zo erg waren als de 3 jaar ervoor dus gaf ik mijn hoofd weer de vrije ruimte. Met success. Nu is het probleem dat de beinvloedingsops uit het westen (alle nieuws is programmering en beinvloeding) weer op de stasi tour zijn... Lastig. En dan heb ik het over toegespitste onzin en geen mainstream media.

Als iedereen gebrainwashed is dan heb loop je niet mee met links of rechts, noord of zuid.

Wat is fake news? Fake news is weaponized information met een cognitive politieke bias en een proportioratio van disinfo/desinfo tegen de 50% al is dat discutabel want volgens sommigen is dat weer propaganda. Een autist zou zeggen dat fakenews alle nieuws is wat feitelijk incorrect is. Nieuws waar bronnen niet van getoetst kunnen worden etcetera.
Maar is alle nieuws tegenwoordig niet weaponized? Met onderbouwde feiten en wetmatigheden als nieuws kun je ook een succesvolle toegespitste informatieoorlog voeren. Zodra we in dat stadium zijn (1-2 jaar) hoe ga je dan nog onderscheid maken? Of leg je je neer bij de programmering die jouw bubbel je oplegt omdat "alle nieuws gefactchecked is en je dus automatisch aan de goede kant staat". Een goede kant, hmm bestaat die wel?

Alles is beinvloeding. Als je morgen de stranden vol wilt hebben en meer huizen leeg overdag dan dik je de hittegolf wat aan en herhaal je dit over alle gecontroleerde kanalen met wat extra propagatieboosters op de social media waar het grutjesvolk de dagelijkse programmering vandaan haalt.

Dus wat is Fakenieuws nou? Als ik de tv op zet kijk ik naar een programma. Waarom heet dat een programma?

Is Twitter betrouwbaar? Het is "onder controle" maar niet in 2016. Twitter was Txtmob, een tool om dissenters te helpen met het organiseren van revoluties in dictatoriale regimes. Men dacht waarschijnlijk "dat moeten we onder controle krijgen want dat is handig" maar opeens werd het een handig medium voor communicatie en nieuws... Elke journalist ging zich op Twitter profileren. Een soort zelfverheerlijking zoals IG, Facebook... en wat hebben we ervan geleerd? Niets. De mainstream media en kranten krijgen tegenwoordig mensen op hun sites om de artikelen te lezen omdat socialmedia ernaar verwijst.

De mensen die tussen 2004 en 2014 zo vol waren van social media zijn de verantwoordelijken tegen alle waarschuwingen in.

Verder hebben we een totalitair controlesysteem (oost en west) gebaseerd op negatieve spiraaltjes en angst om mensen te managen maar ondertussen ligt een groot deel van de creativiteit en ontwikkeling stil. Ik zit niet in de ITsec maar zie de bedrijven die met hun cyberwar verhaaltjes op de NOS zenders voorbij komen allemaal steeds weer met dezelfde voorgekauwde oude en niet originele meuk komen. Ik ga geen voorbeelden noemen want die kan ik beter zelf gebruiken in een R&D fase die gaat komen als ik een zak met recent gevonden exploits heb verkocht. Misschien eens wat... "vernieuwing" zonder links of rechtse orientatie (oost/west) en zonder rebellie. Misschien een nieuw platform voor iets... maar dan gebaseerd in de E.U. en bestand tegen abuse en excessen zoals radicale en toxic content.

Niets is onmogelijk.
26-08-2019, 17:18 door Anoniem
Niets is onmogelijk, maar geen antwoorden op de vraag,
waarom de algemene digitale infrastructuur steeds zo inherent onveilig is of nog onveiliger wordt. Ondanks alle patches en voorgestelde best policies. Wie hebben hier het meeste baat bij? Surveillance en commercialism & data scrapers? Wie lkan het eens uitleggen?
J.O.
26-08-2019, 18:02 door botbot
Door Anoniem: hier link:
Ik kan zelfs ook niet vertellen om welke apps het precies gaat, want dan zouden er mensen zijn die mijn reactie niet meer surieus nemen. Want de apps worden heel veel gebruikt, maar low budget smartphones laat je niet toe om zelf de keuze te maken of je die apps op je phone wil of niet.

Ik zou zeggen, je reageert anoniem, dus probeer het eens. Noem gewoon welke apps malware zijn en kijk waar het schip strand. Het is niet alsof je naw gegevens onder je post staan, of je moet vrezen voor verlies aan inkomsten als we je post niet meer surieus nemen.
26-08-2019, 20:16 door Anoniem
Door Anoniem: Niets is onmogelijk, maar geen antwoorden op de vraag,
waarom de algemene digitale infrastructuur steeds zo inherent onveilig is of nog onveiliger wordt. Ondanks alle patches en voorgestelde best policies. Wie hebben hier het meeste baat bij? Surveillance en commercialism & data scrapers? Wie lkan het eens uitleggen?
J.O.

Antwoorden krijg je nooit, hier of elders. Straks is de bloatware en malware nog verplicht. De social engineer roepen aluhoedje en laten je opnemen, alsof dat nog helpt.. want ze weten en iedereen weet dat het komen gaat dus waarom het nog langer proberen te verbergen? Ondertussen in Amerika:

https://www.fastcompany.com/90394048/uh-oh-silicon-valley-is-building-a-chinese-style-social-credit-system

Fantaseren mag niet van de social engineer want dat mogen zij alleen. Deze mensen houden alleen van restricties want ze leven zelf in een negatieve bubble dat het enige plezier nog leedvermaak is. Dit is de toekomst en voor iedereen voelbaar < 10 jaar.
26-08-2019, 21:26 door Anoniem
@anoniem van 20:16,

Je analyse zou wel eens dichter bij de waarheid kunnen zitten dan we allen denken en de werknemers van Google is al door de leiding te verstaan gegeven, dat ze in plaats van kletsen beter aan het werk kunnen gaan. Er wordt zeker te veel gelekt over de plannetjes aangaande hun Global New Brave World. De intelligente mens ziet natuurlijk direct de tekenen aan de wand, het mene mene tekel ufarsin is steeds duidelijker zichtbaar. Gewogen, gewogen, te licht bevonden.

We mogen straks niet veel leuke dingetjes meer, geen tabak roken of elektronische pijp, in plaats van vlees maar liever sprinkhanen en meelwormen consumeren. En alle goede vet vervangen door palmolie waar nog wat oerwoud voor zal moeten wijken.

De elite zal zich daardoor niet laten afremmen, die maken vlieguren genoeg rond de globe. Ik denk dat men na het elimineren van de middenklasse, langzaam de lagere klassen hun verworvenheden af zal gaan nemen. Maar enige controle blijft gewenst, dus wel ieder aan de 5G als het even kan. Alleen de noodzaak tot consumeren houdt het instorten van het systeem nog even weg. Waar lijkt deze tijd eigenlijk het meest op, want de geschiedenis placht zichzelf te herhalen.

J.O.
27-08-2019, 08:42 door Anoniem
NU.nl vertrouw ik al helemaal niet meer, juist omdat ze kort geleden nep-nieuws de wereld ingeslingerd hebben over een demonstratie in Polen die werd afgeserveerd als "extreem-rechts", terwijl dit juist niet het geval was.

Als je de aangeleverde bronnen niet controleert op juistheid, dan zal het met die andere "nieuws-items" ook niet veel soeps zijn.
27-08-2019, 11:12 door Anoniem
Er zijn apps die aangeven welke apps "besmet" zijn met bijvoorbeeld "Mo-Pub" adware en welke permissies ze hebben op de android. Voorgeïnstalleerde apps van de producent die naar huis "bellen" (ik blokeer het met blokada o.a.). Apps, waar je echt voorzichtig mee moet zijn met wat je ze toestaat te doen, zoals Amazon en Facebook's Whatsapp? Hier zie ik niet zo veel aandacht voor. De meeste gewone gebruikers schijnen niet te weten, hoe het technisch in elkaar steekt en derhalve wat ze aan het doen zijn. Niet zo best allemaal in de consequenties van e.e.a.

De profeet (v.z.m.h.) zei eens dat er eens een tijd zou komen, dat mensen een soort stok zouden bezitten, waartegen ze kunnen praten, maar het blijkt nu ook een stok te zijn, die naar hen terug kan slaan. We zijn dus al eeuwen terug hiervoor gewaarschuwd.

Jodocus Oyevaer
27-08-2019, 12:12 door Anoniem
Door Anoniem: @anoniem van 20:16,

Je analyse zou wel eens dichter bij de waarheid kunnen zitten dan we allen denken en de werknemers van Google is al door de leiding te verstaan gegeven, dat ze in plaats van kletsen beter aan het werk kunnen gaan. Er wordt zeker te veel gelekt over de plannetjes aangaande hun Global New Brave World. De intelligente mens ziet natuurlijk direct de tekenen aan de wand, het mene mene tekel ufarsin is steeds duidelijker zichtbaar. Gewogen, gewogen, te licht bevonden.

Huxleys Brave New world is vooral een fabeltje. Wij zijn bezig met het vermoorden van mensen, niet met het bouwen van een andere of betere wereld of zelfs dominantie want het in stand houden van de dualiteit tussen grootmachten is de prioriteit want brood op de plank. De mensen die in de weg zitten zijn soms heel gewoontjes. De waarheid is vreemder dan fictie. Nu vraag ik me nog eens af hoe ik brood op de plank krijg.


We mogen straks niet veel leuke dingetjes meer, geen tabak roken of elektronische pijp, in plaats van vlees maar liever sprinkhanen en meelwormen consumeren. En alle goede vet vervangen door palmolie waar nog wat oerwoud voor zal moeten wijken.

De elite zal zich daardoor niet laten afremmen, die maken vlieguren genoeg rond de globe. Ik denk dat men na het elimineren van de middenklasse, langzaam de lagere klassen hun verworvenheden af zal gaan nemen. Maar enige controle blijft gewenst, dus wel ieder aan de 5G als het even kan. Alleen de noodzaak tot consumeren houdt het instorten van het systeem nog even weg. Waar lijkt deze tijd eigenlijk het meest op, want de geschiedenis placht zichzelf te herhalen.

J.O.

Denk je dat Marxisme (USSR tijd) de oplossing is? Dat wordt bereikt door verdeel & heers, het opbreken van sociale overheden in nationalistische heterogene groepjes die weer tegen andere heterogene groepjes staan (een spel wat je eindeloos kunt herhalen op basis van ras, religie, politieke kleur en straks filterbubbles die heel dynamisch kunnen worden, zeg maar wie nu je vriendje is op Facebook of Hyves is morgen je vijand etc).

Ik heb 1 stelregel: Als iemand mij de ins en outs vertelt weet ik tenminste wie nog iets van waarheid spreekt en dat is al genoeg. 5g is een scare zoals je vroeger bang gemaakt werd voor 4g en daarvoor 3g. Uit dezelfde fabriek van aluhoedjes. Wie doen dat? De social engineers. Niet Russische trolls (of deze zijn oppertunistisch) want Rusland krijgt zelf 5g en misschien is 5g is ook wel de oplossing. Het is 2 jaartjes wachten en dan mag je niet meer zenden op deze banden en dan zullen een hoop mensen in de psychiatrie opeens een stuk rustiger worden.

Wat is de waarheid? Dat zullen we wel zien ter zijner tijd. Tot die tijd alles met een brok zout nemen en rustig afwachten.
27-08-2019, 21:21 door Anoniem
@ anoniem van 12:12

Natuurlijk mooi om hier eens geheel vrijblijvend iets over te filosoferen.

Zodiakale tijdperken duren zo'n 2160 jaar.
Kijk de video Zeitgeist eens voor het verband met de zodiakale Zonnesymboliek en religie verduidelijkt te krijgen.

We kennen uit de antieke geschiedenis de tijd van het teken Stier, de tijd van de aanbidding van het gouden kalf,
de tijd op Kreta van de Minotaurus.

Met de uittocht uit Egypte na vierhonderd jaar verblijf daar vangt het tijdperk van Ram aan,
het tijdvak van de ramshoorn, de sjofar - het is de geschiedenis van het Volk.

Dit tijdperk duurt tot aan het Vissen tijdperk na de verwoesting van de tweede tempel tot heden
en nog een tijd. De twee vissen bijeengehouden door een hand,
symboliseren de verbinding tussen echte wereld en droomwereld.

Maar we zitten nu al in een overgangsfase naar Aquarius, de Waterman.
Daar kan het globale neo-marxisme om de hoek komen kijken, waar je op doelt.

In de tijd draait de dierenriem dus terug.

Speculeren over wat de toekomst voor ons en Google in zal houden, blijft dus koffiedik kijken,
maar er zijn wel algemene trends te ontdekken. Hou de grote lijnen dus in de gaten.

J.O.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.