Dit ligt aan jouw specifieke taak in de organisatie waar je werkt. Kun je iets meer vertellen over waar je werkt en wat je doet? ;)


--
Bump for discussion

Heel simpel. Blijf van de mobiele telefoon af. Verder, gebruik OpenBSD. Gebruik ook Tor waar dat maar mogelijk is. Vertrouw geen GAFAM. Heb je een mail provider nodig, gebruik dan protonmail of posteo.de. Dat was het.

Als je je dit afvraagt, is het de hoogste tijd om iets anders qua werk te gaan doen.

Ik had eerst een gevoel van "Sure thing honey" bij het lezen van dit maar de tweede keer dat ik het lees spreekt het voor zich.

OpenBSD is dat nog userfriendly? Dan bedoel ik met videokaarten en X enz?

Snap eigenlijk de discussie niet zo.

Huh? waar ben je bang voor? geef eens een voorbeeld? ben je onveilig omdat je iets zegt?
Dan denk ik eerder dat je niet in Nederland woont, maar een of ander dictatoriaal land namelijk.

En anders, even naar de Jumbo, koop voor 59 cent een rolletje aluminiumfolie en zoek op DuckDuckGo (Natuurlijk geen Google hahahaha ha ha h a *ahum*) naar "DIY aluminum foil hat".

Dat is een kwestie van persoonlijke ethiek en een gezonde groepsmoraal. Dus door je verre te houden van zaken die je niet aangaan, het vermijden van stupide en ongezond gedrag en door uit de buurt te blijven van foute "vrienden".

"Ik ben 12 en wat doe ik hier?"

Nee serieus, waarom trekt dit forum toch zo veel zwakzinnigen aan? Als je vreest voor je veiligheid ga je niet op een forum een vage onduidelijke vraag stellen.

Voor de makers van deze site, gooi de boel eens om. Deze site kan wel wat modernisering gebruiken en het mag zeker professioneler. Discussies zoals de TS hier start zouden niet eens geplaatst moeten worden. Zijn bericht heeft net zo veel waarde als dit hele forum vol spammen met reclame.

Mee eens, werken in de "security" industrie en dan zo'n vraag op dit forum...

Wat als de 'zaken' jou persoonlijk 'opzoeken'... mmhm heb je daar al eens aan gedacht? Je kent het wel "you don't find us, we find you" een quite uit een of andere film ter illustratie.

O ja, het is zo, vooral met xfce. Er zijn ook boeken over OpenBSD. Verder zou ik ook nog aanraden om pgp/gpg te gebruiken.

Allemaal leuk tot op een dag het je zelf overkomt en dan sta jij in je recht en heb je gelijk maar niemand geeft je gelijk, wel een verwijzing naar de gezondheidszorg. Misschien nog wat in je koffie zodat je echt aluhoedje wappie overkomt. Reacties zoals die van jou komen altijd als een boomerang terug en soms pas na 10 jaar.... let goed op dus. Het gaat ook om jouw (JOUW) persoonlijke veiligheid. De vraag of er dan nog iemand is die er voor jou is? Vast niet met deze attitudes.

@C_Anonot,

Iets belachelijk maken, dat is in de moderne "stoere" maatschappij gebruikelijk door middel van als alu-hoedje wegzetten.
CIA begon met conspiracy beschuldigingen om bepaalde niet gewenste meningen te bagatelliseren of om te draaien.
Fake news doet het steeds in heviger mate. Nu weer de oppositie Turkije versus Ukraine vanwege EU toetredingsproblematiek. Allemaal spelletjes..

Aluhoedjes beschuldigingen, zoiets getuigt niet van zeer veel wijsheid. Het is het main stream antwoord op vraagstukken van het moderne leven en je kan er ook niet zo veel mee. Net als de "ik heb toch niets te verbergen"dooddoener.

Beste beveiliging voor jezelf. Je profiel opbouw zo anoniem mogelijk en beperkt mogelijk houden. Geen echte namen met Interwebz delen en geen foto's, behalve info, die je moet delen met de fiscus en zo. Men weet al te veel van je, via je OV-kaart, je AH-kaart, je Verzekeringskaart, je accounts en dat alles gekoppeld. Dus niets delen, dat niet perse nodig is op straffe van. Alles wordt al letter voor letter en klank voor klank van je geanalyseerd. .

Ik gebruik recentelijk pi-hole en blokada op android en doe 12 jaar cold recon websecurity analyse, dus ik kan het aardig omzeilen na inschatten. Maar leer toch nog elke dag nieuw bij en ik ben van de na de oorlog voor de watersnood generatie.

Toch moet je rekening houden met het feit dat er een werkelijke en politiek correcte versie van een verhaal kan bestaan. Je kunt zomaar vanuit de blue van racisme beschuldigd worden of een spreekverbod oplopen. Dat hoeft niet jou schuld te zijn, je kunt binnen spelletjes van anderen betrokken raken. Niets in het echte leven en online is vaak zoals het lijkt.
En karma is a bitch. Dus zij die nu lachen, kan het lachen later weleens komen te vergaan.

Hou je taai,

Jodocus Oyevaer

Je hebt daar gelijk in :<))

Defineer eerst "veilig"....

Risico analyse begint bij het benoemen van het risico. Voor je weet tegen welk risico je je wilt beschermen, is verder inhoudelijk advies over de vraag hoe je dat moet doen vrij onzinnig.

Los van dat ik niet op bevel discussiëer snap ik niet waarover dat zou moeten. Je slaat wartaal uit die zo rammelt dat er hooguit een suggestie overblijft van wat het onderwerp is. Verdiep je eens in de functie en opbouw van zinnen en alinea's. Leer formuleren als je wilt communiceren.

Over spelletjes gesproken. Heb je de Hollywood film The Game gezien? Ach het leven is maar een spelletje, neem het vooral niet serieus in deze downward spiral society.

Vroeger waren het de "rooien" die hier mee te associeren waren. Geen idee wie hun werkwijze nu speelt. Ze zijn in elk geval erg goed (nou ja de kinderen met de hond voorop in spelletjes buiten de deur dus Ignore) en hun invloed neemt toe.

Waarom maken ze eigenlijk die films als ze niet van de aandacht houden? En wie is ze eigenlijk. Een film kan ook een foutje zijn natuurlijk. Niet alles is te filteren (muziek artiesten etc) die laten ook wel eens wat doorschemeren.



Dat klinkt bekend. Ik ben zelf al eens door mensen uit het oosten als aluhoedje bestempeld. Dat is erg vervelend maar het leven gaat door. Oost, west thuis is het ook niet best ;-)



Als ik me moest bezighouden met waar privacy gepikt wordt en nog kan worden dan had ik er een dagtaak aan (red of blue team dat maakt niet uit). De mogelijkheden zijn eindeloos. Fantasie en creativiteit is belangrijk. Uit die bron ontspringt alles, helaas soms ook slechte ideeen maar de wijsheid komt altijd laat.

Ik kan Topicstarter ook niet helpen, erg concreet is hij of zij niet. Misschien even anders je vraag verwoorden @ TS ?



Dat is een leuke hobbie zeg. Dat zou ik ook graag willen doen en dan eventueel foute site submitten aan een virustotal ofzo.

Ik heb nog andere hobbies die ik graag doen, dingen waar niemand last van heeft... helaas kan ik ze niet doen en zie ik me gedwongen tot een inperking van een heel oude hobbie, het designen en maken van lampenkappen... van mensen hoef je weinig te verwachten soms, daarom reageer ik op dit onderwerp want de titel sprak mij aan ;)



Wat later is zien we later wel. Er kan er uiteindelijk maar 1 de winnaar zijn of het 'spel' duurt oneindig voort maar in nieuwe varianten. Mij gaat het meer op de materiele zaak in het Hier en Nu. Na 7 magere jaren kwamen de dikke jaren, of was het andersom?

Dan wens ik ze veel moeilijkheden toe, want de straten van een doorsnee woonwijk hangen tegenwoordig vol met particuliere bewakingscamera's, en de schooljeugd draagt ze in de vorm van een mobieltje op zak. Tenslotte is 1-1-2 is snel gebeld. In de zakenlijke dienstverlening voor beveiliging bestaat er voorts de mogelijkheid om een profesionele persoonlijke bescherming in te huren, ook wel 'body guards' genoemd. Kijk er de Gouden Gids maar op na.

Daarnaast zijn er verscheidene goed aangeschreven civiele zelfverdediging cursussen ('defensive tactics') in stad en lande, of anders wel in het buitenland, te vinden, die vaak ook voor de doorsnee brave burger redelijk goed toegankelijk zijn. Ze schijnen tegenwoordig heel populair te zijn. De nadruk van het betere soort zelfverdediging cursussen ligt op herkenning, vermijding en de-escalatie, en hard wegrennen, als dat nog kan, voordat de problemen uit de hand dreigen te lopen.

Dat zijn vaardigheden die uiteindelijk vaak belangrijker zijn dat het beheersen van allerlei smerige Israelische krav maga of wrede Brasiliaanse jiu-jiutsu technieken, die op zo'n cursus uiteraard ook flink intensief aan bod mogen komen. Als het goed in leert men daar niet alleen effectief van zlchzelf af te schoppen en te slaan (ook met geimproviseerde wapens), maar dat op een zodanige wijze dat een eventuele claim op noodweer idealiter ook nog binnen de kaders van de wet valt.

Veiligheid begint met een gedachtenproces, met het managen van je eigen veiligheid als je het zo wil noemen. Een goed beginpunt zijn de 5 stappen van Bruce Schneier (http://archive.geekwisdom.com/dyn/node/77.html):

1. Wat probeer je te beschermen?
2. Wat zijn de risico's die dat bedreigen?
3. Hoe goed werken de maatregelen die je in gedachten hebt om je te beschermen tegen de risico's?
4. Welke nieuwe risico's introduceren de maatregelen?
5. Welke overige kosten in de breedste zin van het woord (dus ook ongemak, inperking van vrijheid en andere kosten die niet in geld uit te drukken zijn) brengen de maatregelen met zich mee?

In het algemeen gelden in security drie handige vuistregels:

1. Weten en vooruitzien geeft een voordeel.
2. Onder de radar en onopvallend blijven is veilig (maar wie niet waagt, die niet wint).
3. De 'Oddball' test (https://imgflip.com/i/21stmb). Kan je sneller uit de problemen komen dan je er in geraakt bent?

Burgers hebben meer cameras dan criminelen en overheidsdiensten maar gebruiken ze niet in georganiseerd verband.

Je kunt de straat volhangen met cams maar de meest stiekeme organisaties die gebruiken jouw eigen woorden en psychisch profiel tegen je en met wat manipulatie lijkt het alsof jij de dader bent. Dan zijn er ook nog van die organisaties die gebruik maken van groepjes "acteurs" die in werkelijkheid gewoon medewerkers zijn. Wie gelooft de politie als jij opeens in de war bent? De zogenaamde toevallige passanten of jij alleen?


Goede scholen, voorbeelden van? Bij Krav Maga scholen word gerecruiteerd, daar ben ik nu wel achter. Ik sport alleen voor mezelf en niet om ingelijfd te worden door een of andere criminele organisatie, lokaal of internationaal.

@ vandaag

Ik ken Oddball maar wat is de test?

Is het zoiets als de Litmus test?


Definition of litmus test: a test in which a single factor (such as an attitude, event, or fact) is decisive

Een event heb je niet onder controle maar je attitude wel, bijvoorbeeld door extreem arrogant te zijn en alles aan de grote klok te hangen bij gebrek aan veiligheid sta je soms beter in het licht dan in een donker steegje.

Want als je dat niet doet en je moet op een gegeven moment gedwongen een steegje in dan is het misschien een licht uit scenario.

Zet je computer uit, ga naar buiten. Koop een krant, kop koffie en geniet van wat er om je heen gebeurt.

Je kan zomaar beschuldigt worden van van alles. Helemaal waar. Maar het kan ook niet.

Als je je in dat soort omgevingen begeeft waarin dit mogelijk eerder gebeurt, accepteer het of stap er uit.
En als dat niet meer kan, jammer, next.

Ik krijg het gevoel dat TS rechter hand z'n linker hand niet eens altijd vertrouwd. Doet mij denken aan een ex-collega. Zag werkelijk waar overal iets in. Toen ze met TCP/IP over het stroom kwamen was hij helemaal lost. Die gast zat soms met een zonnebril op kantoor, want dan konden we niet zien waar hij naar keek.. zucht.

Zelf kan ik ook wel alu-hoedje denken en doe zeker ook wat ik kan om zo anoniem mogelijk te blijven.. maar sporen laat je altijd na. Zelfs als je in een lift door je haar gaat is er een kans dat je haren achter hebt gelaten. Of de deur klink , of de knoppen in de lift. Overal.

Als ze je willen hebben, krijgen ze je toch wel. Tijd is geduldig.
Vroeg of laat maak je een misstap in je procedures. Eerst lokaal aanloggen, netwerk nog niet aanzetten. Firewall deny any to any, netwerk up, vpn aan, of TOR, dan firewall specifieke rules inladen. Dit doe je vroeg of laat een keer verkeerd. Je wilde snel even iets doen, vergat te kijken of je proxy wel aanstond en voila. Je ISP weet nu dat je naar x bent geweest. AIVD met hun instant API, ziet het op hun dashboard.

Gedraag je normaal. Doe mee met de meute. Dans met de mensen mee. Sta niet aan de kant. Dat valt op.

Wat is een licht uit scenario? Is dat een regionaal of landelijk blackout of iets van meer persoonlijke aard?

Misschien weet hij iets wat jij niet weet. Video hier: https://www.youtube.com/watch?v=zL_HAmWQTgA

De wereld is een stuk complexer dan "expert firewalls en diepgaande kennis an IP protocollen en de OSI stack". Er zijn dingen die wij niet weten of misschien zelfs willen weten om deze "wereld" draaiende te houden.

Jij hebt het specifiek over veiligheid op internet. Maar hoe zit het met de firewall in je hoofd? Wanneer ben je het meest kwetsbaar? Wat zit er in je onderbewustzijn? Hmmm weet je waarom het onderbewust heet? Omdat je je er niet van bewust bent. De kwetsbaarheid zit soms zo dicht bij dat het niet voor je ogen maar erachter ligt.

Dan proberen jezelf te beschermen door externe muurtjes op te bouwen? Dat heeft geen zin.

Holy crap dude.. Rook eens wat minder.

Men onderschat veelal de mate waarin burgers, scholen, instanties en ondernemingen hun bewakingscamera's reeds in georganiseerd verband laten gebruiken door bevoegde derden, in het bijzonder door de recherche en inlichtingendiensten:

Camera in Beeld
https://www.politie.nl/cib

Dat initiatief van het CIB project om de bewakingskamera's van burgers, instanties en bedrijven landelijke in kaart te brengen resulteerde begin 2019 reeds tot zo'n tweehonderdduizend extra ‘ogen’ voor de politie.


Ja, en?

Natuurlijk, er valt van alles te verzinnen over van hoe iemands ieven is te verzieken. Alleen denk ik dat je als ingezetene van Nederland maar beter contact kunt opnemen met politie en justitie, als je echt van doen hebt met zulke "organisaties". Verwacht vooral geen goed advies op social media te vinden, of ieder ander willekeurig forum, als zware georganiseerde criminelen het op je leven, eerbaarheid of goederen hebben voorzien. Daar komt veel meer bij kijken.



Het is niet eenvoudig daar goed advies over te geven. Er bestaat een Vechtsport Autoriteit (www.vechtsportautoriteit.nl), maar dat heeft niet zo bar veel om het lijf als in de praktijk iedereen zichzelf een zwarte band om kan knopen. Die autoriteit gaat in ieder geval de ergste excessen tegen. Vergis je niet, een willekeurige vechtsport beoefenen bereid je niet noodzakelijkerwijs goed voor op hoe snel en adequaat in een situatie van noodweer in de zin van de wet te handelen.

Sommige kringen of scholen van vechtsporten zijn inderdaad notoir vanwege de cult- of kliekvorming die daar heersen, of anders wel vanwege de penose die daar rondhangt. Een kwestie van goed je huiswerk doen en vertrouwen op je intuitie. Het is heel simpel. Als je merkt dat je je bij de eerste kennismaking ergens niet prettig bij voelt, zelfs als je dat gevoel niet goed kunt duiden, dan is het zaak om daar maar weg te blijven -- en een betere school elders te gaan zoeken.

Als beginner is het is zaak om je te verlaten op landelijk erkende federaties van instituten die dergelijke cursussen aanbieden. Dat ontslaat je overigens niet van je eigen verantwoording als er in dat soort milieus toch wordt gerecruteerd. Wat een goede school is, daar zijn meningen over verdeeld. Als het gaat om een redelijke goede kortdurende cursus in de grote steden, voor een civiele training, dan is zo'n bekende club zoals de IKMF is wellicht een optie:

https://www.kravmaga-ikmf.nl/


Vergis je ook niet in het wezenlijke verschil tussen tactiek en strategie. Het probleem van veel scholen voor zelfverdediging is dat ze meer aandacht geven aan fancy technieken, dan aan realistische scenario's en de juridische haken en ogen. Een goede cursus behoeft geen jaren lange training of een hele way of life te omvatten, maar tezamen met de nodige conditie training en te beheersen fysieke vaardigheden dienen op zijn minst de volgende onderwerpen aan bod te komen:


http://www.instinctivesystems.nl/

Wat men nodig heeft is een basaal inzicht in criminologie en wat goede een strategie voor een vermijding van de zelfkant van de samenleving is. Een instituut zoals MySafeHouse.nl biedt ook voor particulieren en bedrijven goede en op maat gemaakte kortdurende cursussen aan, waarbij in grote lijnen ook de boven genoemde onderwerpen aan bod komen. Wees overigens niet verbaast als bij aanmelding voor deelname ook je doopceel wordt gelicht.

TS neemt jullie mooi in het ootje, die zit al dagen te genieten van alle serieuze reacties op zijn bijzonder vage vraagstelling ????
Hij roept op tot discussie maar meediscusseren ho maar, zn profiel zegt genoeg.
Gewoon sluiten dit soort onzin..

Wie de vraag hier stelde, en met welk motief, is niet zo van belang. De vraag is actueel, dit gezien de meest recente ontwikkelingen in de georganiseerde misdaad in Nederland. Omdat ik mij wel kan voorstellen dat er brave burgers zijn die hiervoor te vrezen hebben, ga ik er hier even verder op in.

We leven in Nederland in een tijd waarin burgemeesters bij de vleet met de dood worden bedreigd, waarin onze politici het risico lopen te worden omgelegd, hulpverleners zoals ambulance broeders bij herhaling ernstig worden mishandeld, terwijl een integere strafrecht advocaat voor zijn huisdeur wordt geliquideerd door gewetensloos straattuig.

Commentaar: Moord op advocaat is een aanschouwelijke les in ondermijning
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/09/20/moord-op-advocaat-is-een-aanschouwelijke-les-in-ondermijning-a3974010

De gestelde vraag: "Hoe blijf je langer veilig?", is daarom nog lang zo gek nog niet. Zeker als je bedenkt hoe ingrijpend de Nederlandse samenleving de afgelopen decennia is veranderd, en welk leedwezen zinloos geweld uitricht. Een krav maga cursus is voor een prominente VIP niet direct zinvol, een kogelwerend vest des te meer.



Onderzoeksrapport: De achterkant van Amsterdam [PDF 332 kB, 66 pagina's]
Een verkenning van drugsgerelateerde criminaliteit
https://www.amsterdam.nl/en/news/tackling-drug-crime/

De verschillende nationaliteiten en etnische minderheden, die zijn oververtegenwoordigd in het gevangeniswezen en de georganiseerde misdaad in Nederland, komen ruim aan bod in het genoemde onderzoeksrapport. Daar kennis van nemen, dat laat ik hier graag aan de geinteresseerde lezers over. Het is erg interessant leesvoer, neem de tijd.

Het kan natuurlijk geen kwaad om voor je conditie op de sportschool flink op stootkussens te gaan oefenen, maar daarmee zie ik je nog geen kogels uit de loop van een mitrailleur leren ontwijken. Wat daarentegen wel van heel groot belang is, is heel goed weten met wie je precies van doen hebt. Ze gaan over lijken.

Vermijd ze als de pest, en neem contact op met de recherche. Maak vooral niet de denkfout dat dit "alleen in zo'n grote stad als Amsterdam" plaatsvindt. Dat dit een kwestie is die "ver van jouw toetsenbord" zou zijn. Dit is een landelijk probleem, want alle grote provincie steden, en grote delen van het platteland, hebben hiermee van doen.

Ook een brave ICTer, werkzaam bij een kleinere gemeente of in de provincie, bijvoorbeeld, kan hier mee te maken krijgen. Het hangt er maar net van af waartoe je toegang tot hebt of welk crimineel kopstuk of hun handlangers je toevalligerwijs voor de voeten loopt. Voordat je het weet, nemen ze je op de korrel.

Twee soorten mensen zijn in het bijzonder interessant voor criminelen, zo vermelden de auteurs in hun studie: sociaal of economisch kwetsbaren (waaronder "ongeducumenteerden" en mensen in de bijstand) en zij die op vitale posities zitten of specialistische kennis hebben (waaronder dus ook ICTers werkzaam voor de overheid).

Bij 'specialistische kennis' denk ik dan vooral aan de ICT klusjesmannen die darkweb sites (helpen) runnen, crypto foons leveren of adviseren, bitcoin betalingen onderhouden etc.
De jongens die (naïef ? meelopend ? bij de stoere jongens willen horen ? Voor een paar centen meer dan je normale baan ?) en er inzitten voordat ze het doorhebben - en dan hebben ze opeens 'vrienden' of 'klanten' die geen nee willen horen, en ook niet willen horen dat je ermee gaat stoppen. En hun eigen SLA opleggen.

Het is niet uitgesloten dat degenen die op een interessante plek zitten benaderd worden - en bluffen dat je ergens zit waar je weet wanneer het wiet-team een inval gaat doen, of welke containers doorgelicht worden of zeker niet verstandig.
Maar de 'bovenwereld' hulpjes die tot nu toe de media gehaald hebben zijn er niet 'zomaar' in terecht gekomen.

Ik vind het anders een goede Discuss ie! Wat rond komt rond gaat en je krijgt nog nieuwe uitzichten ook. Met dank aan degene die TS op het idee heeft gebracht..!!

Voor een pienter iemand met gezond verstand zou het inderdaad voor zich moeten spreken.


Veiligheid en "gebruikersvriendelijkheid", die twee gaan in de praktijk niet zo goed samen.

Een kaal OpenBSD systeem is een uiterst robuust, bijzonder veilig en redelijk gebruikersvriendelijk, vanwege de zeer grondige audits en goede documentatie. Alleen is de aard van het systeem, en de gemeenschap die er mee werkt, bijzonder selectief in voor wie het vriendelijk is. Voorzien van Gnome wordt het gebruikersvriendelijk, maar minder veilig.

Laat ik hier er op houden dat het gebruik van OpenBSD minstens een HBO+ techniek achtergrond, veel UNIX ervaring en geduld eist. Het vergt een behoorlijke investering van tijd, voor het verkrijgen van de nodige expertise en contacten, die de meeste mensen niet willen of niet kunnen maken. Maar dan heb je ook echt wat. Rust aan je hoofd.

Doorsnee thuisgebruikers, die eenvoud en weinig gedoe willen, zou ik tegenwoordig eerder aanraden met Purism PureOS te beginnen, in plaats van Ubuntu of macOS X. PureOS is gebaseerd op een gehard Debian GNU/Linux systeem, voorzien van AppArmor en opgetuigd met Gnome. Installatie en gebruik van PureOS is vrij eenvoudig.

Voor mensen werkzaam bij kritische NGOs en in de onderzoeksjournalistiek zou ik eerder een Qubes OS op Coreboot dan OpenBSD aanraden en het inschakelen van een onafhankelijke ICT expert adviseren. De toepassing van OpenBSD is dan weer meer geschikt als router. Uiit de buurt blijven van Big Tech, en vage forums, is dan zeker noodzaak.

Interessant forum wat ik hier gevonden heb!


Troll? Deze MBO'er installeert OpenBSD base install in 10 minuten voor je op een servertje want het is maar een kleine ISO en een snel en makkelijk proces. En dat nadat ik 5x de install opnieuw heb gedraaid vanwege een kwiekslag in mijn hw configuratie en dat ik alle opties tijdens de install wilde uitproberen. Voor het afconfigureren van OpenBSD gebruik ik de handleiding (is niet groot en lees je snel helemaal door). Niet opscheppen met je HBO+ aub. Tenzij je specifiek wil gaan en bijv. zelf wijzigingen in de kernel wil aanbrengen. Maar met geduld kan iemand die gedreven is en de tijd/vrijheid heeft dat ook nog wel

Je hebt gelijk over de audits en dit geldt uiteraard alleen voor de distributie / ISO en packages binnen het OpenBSD project zelf, niet de 3rd party GNU/GPL software wat voor OpenBSD standaarden een enorm risico is.

Voorts raad ik OpenBSD alleen aan als hardware firewall mocht je Linux gebruiken op je desktop. Dat Qubes is ook handig (ik mis nog wat in Qubes) maar het is vooral fijn om secure in Windows te werken in een qube niet aan internet gekoppeld en wil je online dan clone je de qube even en hang je die aan de interne NAT firewall of aan de Tor-Whonix routering. Er zijn zoveel combinaties mogelijk eigenlijk. Qubes is een kant en klare oplossing en in een virtuele desktop (standaard 4) kun je een systemd logger laten lopen, wel zelf filtertje schrijven met kleurtjes om de zinnige meldingen van de vele audit/ACL meldingen te scheiden.


Ik ben zo'n "onafhankelijke ICTer" zonder werk helaas. Mede dankzij de Big Tech industrie. Dat is een competing business en ze vreten elkaar nog op om te overleven. Ik hoop dat het me gegund is gewoon met mijn eigen computertje te spelen met al die opdringerige rommel op de markt tegenwoordig en de covert war die nu overt is.

@ Vandaag, 14:45 door Anoniem

Handige tip. Maar dit forum is niet vaag. ;) Het dient toch een doel bij gebrek aan informatie over security EN privacy, dit forum?

:)

Ja, iets wat heel veilig is, kun je zo optuigen dat daaraan erg afbreuk wordt gedaan. Als je dat snapt, en een brandschoon verleden en goed geweten hebt, en iets nuttigs wilt gaan doen, dan kun je als ICTer hier gaan solliciteren:

https://kombijde.politie.nl/vakgebieden/ict/intro

Getuige je verdere commentaar, zul je niet de eerste MBO gediplomeerde zijn die gaandeweg, door werkervaring en voortdurende zelfstudie, allang op een HBO werk- en denkniveau opereert. Dat zou ik maar eens gaan verzilveren, als ik jou was. Aanvullende interne ICT opleidingen behoren tot de mogelijkheden. De democratische rechtstaat heeft goede mensen, zoals jou, nodig om de straat en het internet te vrijwaren van zware, georganiseerde criminaliteit.

Het is beter dan aan de andere kant te staan. Liever aan de bak dan in de bak. Je niet laten intimideren (als je in het verleden gehackt hebt in een toen nog grijs gebied ) is nog belangrijker. Er zijn genoeg interne problemen bij de Nationale Politie die nog steeds niet zijn opgelost, lokaal is er een zwijgcultuur. Die democratische rechtstaat valt of staat bij precisie dus niet werken met een Franse slag.

@ Gisteren, 00:05 door Anoniem

Het was een leuk idee maar ik denk niet dat die "democratische rechtstaat" zo blij met me is, thans ik merk er niks van. Daarbij krijg ik nog zilver van ze, kan er ondertussen een paar huizen voor kopen voor wat openstaat. Ik wacht geduldig tot eerdere fouten van de overheid in mijn situate in orde zijn gemaakt.

In de Nationale Politie is zoals Eric Akerboom al zegt, chaos door politieke willekeur. Ik zie dat niet zo, de democratie doet gewoon zijn ding maar het zal in het geval van de NP specifiek om subsidies gaan voor de politie organisatie an sich, een specifiek item wat altijd een proces zal blijven. Dat is geen willekeur. De boeren enz. moeten ook maar afwachten op komen gaat. Na het geval bevingen in Groningen is deze politieke generatie wel wakker en wordt er pro-actiever nagedacht (voor de boeren, dus ook voor de politie). Dat is het voordeel van democratie, namelijk meer input. Vroeger werden dingen omtrent aardgas onder de pet gehouden door de BVD. Iets met de belangen van een kleine groep binnen de BVNL. Die groep zal vast een nieuwe industie gevonden in Nederland hebben denkt u niet?