Nieuws
image

LastPass verhelpt lek waardoor wachtwoorden konden lekken

maandag 16 september 2019, 12:31 door Redactie, 11 reacties

Er is een nieuwe versie van de populaire wachtwoordmanager LastPass verschenen die een kwetsbaarheid verhelpt waardoor opgeslagen wachtwoorden van gebruikers konden lekken. Het beveiligingslek was ontdekt door onderzoeker Tavis Ormandy van Google.

LastPass is een populaire wachtwoordmanager die gebruikers hun wachtwoorden in de cloud laat opslaan. Een probleem met het cachegeheugen van de wachtwoordmanager zorgde ervoor dat een kwaadaardige website het laatst gebruikte wachtwoord kon achterhalen. Alleen het bezoeken van de kwaadaardige website was voldoende, er was geen verdere interactie van gebruikers vereist. Ormandy rapporteerde het probleem op 30 augustus aan LastPass. Op 12 september verscheen er een nieuwe versie van de wachtwoordmanager. In de release notes heeft LastPass het over 'minor bug fixes'.

Ormandy bestempelt de impact van de kwetsbaarheid echter als "high". De onderzoeker wilde de details afgelopen vrijdag 13 september openbaar maken, maar stelde dit uit omdat hij onderweg was. Gebruikers krijgen het advies om te updaten naar LastPass 4.33.0 / 4.33.4. Ormandy, die in het verleden vaker kwetsbaarheden in LastPass ontdekte, is van plan om later een demonstratie-exploit voor de kwetsbaarheid online te zetten.

Image

Reacties (11)
16-09-2019, 13:00 door Anoniem
Een wachtwoord manager die wachtwoorden lekt en dat dan een "minor bug" noemen.
Trek je conclusies !
16-09-2019, 14:52 door Anoniem
Password managers are another weak link in the chain ! Avoid password managers and use regular passwords and multiple identities..

#TheYosh
16-09-2019, 15:00 door [Account Verwijderd] - Bijgewerkt: 16-09-2019, 15:04
Dit zijn de redenen waarom ik mijn wachtwoorden nog steeds gewoon opschrijf in een heel klein boekje. En deze bug is er een van. Een tweede is het simpele feit dat iedere ontwikkelaar met een "five dollar wrench" [1] kan worden geslagen om een "minor bug" te creeeren. Dit geldt vooral voor de zgn share-ware rommel, maar volledige FOSS geldt dat natuurlijk ook nog steeds, al is het dan natuurlijk een heel stuk lastiger om op te zetten.

[1] https://www.xkcd.com/538/
16-09-2019, 15:19 door Anoniem
Door donderslag: Dit zijn de redenen waarom ik mijn wachtwoorden nog steeds gewoon opschrijf in een heel klein boekje. En deze bug is er een van. Een tweede is het simpele feit dat iedere ontwikkelaar met een "five dollar wrench" [1] kan worden geslagen om een "minor bug" te creeeren. Dit geldt vooral voor de zgn share-ware rommel, maar volledige FOSS geldt dat natuurlijk ook nog steeds, al is het dan natuurlijk een heel stuk lastiger om op te zetten.

[1] https://www.xkcd.com/538/

Actual actual reality: nobody cares about his secrets. (Also, I would be hard-pressed to find that wrench for $5.)
16-09-2019, 15:26 door Briolet
Door Anoniem: Een wachtwoord manager die wachtwoorden lekt en dat dan een "minor bug" noemen.
Trek je conclusies !

Dat minor slaat natuurlijk op het aantal regels code dat gefixed moest worden. En niet op de impact die deze bug heeft. (-:
16-09-2019, 18:59 door botbot
Door donderslag: . Een tweede is het simpele feit dat iedere ontwikkelaar met een "five dollar wrench" [1] kan worden geslagen om een "minor bug" te creeeren.
[1] https://www.xkcd.com/538/

Ja want het zou natuurlijk ook bizar zijn als ze bij LastPass iets hebben zodat niet 1 persoon zo'n fout in productiecode kan brengen. Dat bijvoorbeeld een stel andere developers code reviewen voordat ze in productie gaan, om maar een dwarsstraat te noemen.
16-09-2019, 21:11 door Patje-RedFan
Er is ook nog het gratis Bitwarden, ook zeer goed.
16-09-2019, 21:30 door [Account Verwijderd]
Door botbot:
Door donderslag: . Een tweede is het simpele feit dat iedere ontwikkelaar met een "five dollar wrench" [1] kan worden geslagen om een "minor bug" te creeeren.
[1] https://www.xkcd.com/538/

Ja want het zou natuurlijk ook bizar zijn als ze bij LastPass iets hebben zodat niet 1 persoon zo'n fout in productiecode kan brengen. Dat bijvoorbeeld een stel andere developers code reviewen voordat ze in productie gaan, om maar een dwarsstraat te noemen.

Ken jij de developers van LastPass persoonlijk, en ook al de zgn reviewers? Ik niet. Dat betekent dat er heel wat te vertrouwen is en vooral voor dingen die fucking belangrijk zijn pas ik een beetje op.
17-09-2019, 08:47 door Anoniem
Password managers are another weak link in the chain ! Avoid password managers and use regular passwords and multiple identities..

#TheYosh
Je moet het in perspectief zien. Dit soort bugs zijn inderdaad een risico, maar géén pw-manager gebruiken introduceert nog veel meer risico's: hergebruik van credentials, fysieke diefstal van papieren codes, verlies van toegang tot diensten na brand enz. Die risico's zijn groter dan de bug waar we hier over praten. Persoonlijk vind ik LastPass ook een slechte vault, elk jaar is er wel een groot probleem mee. 1Password en Keepass hebben ook issues gehad, maar bij lange na niet zo vaak als LastPass.
17-09-2019, 09:58 door [Account Verwijderd]
Door Anoniem:
Password managers are another weak link in the chain ! Avoid password managers and use regular passwords and multiple identities..

#TheYosh
Je moet het in perspectief zien. Dit soort bugs zijn inderdaad een risico, maar géén pw-manager gebruiken introduceert nog veel meer risico's: hergebruik van credentials, fysieke diefstal van papieren codes, verlies van toegang tot diensten na brand enz. Die risico's zijn groter dan de bug waar we hier over praten. Persoonlijk vind ik LastPass ook een slechte vault, elk jaar is er wel een groot probleem mee. 1Password en Keepass hebben ook issues gehad, maar bij lange na niet zo vaak als LastPass.

Ja maar dan wel gewoon een offline password manager. Zoals bv. KeePass. Waarom je zo'n online variant zou moeten hebben heb ik nooit begrepen. Gewoon zelf het versleutelde wachtwoordbestand kopiëren werkt prima als je dat nodig hebt
18-09-2019, 09:17 door Anoniem
Door Anoniem:
Password managers are another weak link in the chain ! Avoid password managers and use regular passwords and multiple identities..

#TheYosh
Je moet het in perspectief zien. Dit soort bugs zijn inderdaad een risico, maar géén pw-manager gebruiken introduceert nog veel meer risico's: hergebruik van credentials, fysieke diefstal van papieren codes, verlies van toegang tot diensten na brand enz. Die risico's zijn groter dan de bug waar we hier over praten. Persoonlijk vind ik LastPass ook een slechte vault, elk jaar is er wel een groot probleem mee. 1Password en Keepass hebben ook issues gehad, maar bij lange na niet zo vaak als LastPass.

Mwah, hoe vaak brand je huis af, hopelijk nooit. Ik zet altijd alles volledig uit, geen taiwan/china standby rommel, beter zelfs helemaal geen standby!

Door Superuser:
Door Anoniem:
Password managers are another weak link in the chain ! Avoid password managers and use regular passwords and multiple identities..

#TheYosh
Je moet het in perspectief zien. Dit soort bugs zijn inderdaad een risico, maar géén pw-manager gebruiken introduceert nog veel meer risico's: hergebruik van credentials, fysieke diefstal van papieren codes, verlies van toegang tot diensten na brand enz. Die risico's zijn groter dan de bug waar we hier over praten. Persoonlijk vind ik LastPass ook een slechte vault, elk jaar is er wel een groot probleem mee. 1Password en Keepass hebben ook issues gehad, maar bij lange na niet zo vaak als LastPass.

Ja maar dan wel gewoon een offline password manager. Zoals bv. KeePass. Waarom je zo'n online variant zou moeten hebben heb ik nooit begrepen. Gewoon zelf het versleutelde wachtwoordbestand kopiëren werkt prima als je dat nodig hebt

Mee eens. Vond ik zelf ook een vreemd idee. Als het inderdaad ook gewoon lokaal offline kan.
Reageren

Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.

Zoeken
search
Certified Secure LIVE Online training