Google: DNS over HTTPS wordt niet standaard ingeschakeld
Google zal DNS over HTTPS (DoH) niet standaard voor alle Chrome-gebruikers inschakelen. Alleen bij gebruikers waarvan de huidige dns-provider de maatregel ondersteunt wordt het ingeschakeld, zo laat het techbedrijf weten. Volgens Google is er veel misinformatie en verwarring over Googles aanpak van DoH.
Het gaat onder andere om de claim dat Google het dns-verkeer naar Googles eigen dns of andere dns-providers zal doorsturen die DoH ondersteunen. "Dat klopt niet", zegt Chrome-productmanager Kenji Baheux. DoH zorgt ervoor dat dns-verzoeken van gebruikers, die het ip-adres, of een groot deel hiervan, van de gebruiker bevatten, alsmede de opgevraagde domeinnaam, worden versleuteld. Op dit moment zijn de verzoeken onversleuteld, zodat allerlei partijen die onderweg kunnen inzien of veranderen.
Doordat de verzoeken zijn versleuteld moet het de privacy van gebruikers verbeteren en bijvoorbeeld man-in-the-middle-aanvallen op dns-lookups voorkomen. De browser kan DoH alleen gebruiken als de dns-provider van de gebruiker dit ondersteunt. Op dit moment zijn er slechts een handvol providers waarbij dit het geval is. Mozilla wil DoH onder Firefoxgebruikers inschakelen door de huidige dns-provider te veranderen. Er zal dan gebruik worden gemaakt van de dns-servers van internetbedrijf Cloudflare, dat DoH ondersteunt.
Google hanteert voor Chrome-gebruikers een andere aanpak. De browser zal DoH alleen inschakelen als de huidige dns-provider van de gebruiker dit ondersteunt. Wanneer de dns-provider dit niet doet wordt DoH niet ingeschakeld en blijft de dns-server ongewijzigd. Google zal een experiment met DoH onder Chrome-gebruikers uitvoeren en heeft daarvoor zes dns-providers gekozen die DoH ondersteunen. Het gaat om Cleanbrowsing, Cloudflare, DNS.SB, Google, OpenDNS en Quad9.
Een andere misvatting volgens Google gaat over de gevolgen van DoH voor filtersoftware en software voor ouderlijk toezicht. Tegenstanders van DoH zijn bang dat deze software door de maatregel straks geen ongewenste domeinen meer kan filteren. "DoH beveiligt de url-data alleen als het wordt verstuurd tussen je browser en dns-provider, dus de malwarebescherming en ouderlijk toezicht van je provider blijven gewoon werken zoals ze altijd hebben gedaan", merkt Baheux op. Hij wijst daarbij naar dns-provider CleanBrowsing, dat ouderlijk toezicht voor zowel de normale dns-dienst als DoH-dienst aanbiedt.
Wanneer het DoH-experiment van Google plaatsvindt is nog onbekend, maar in eerste instantie wordt het onder 1 procent van de gebruikers ingeschakeld waarvan de dns-provider DoH ondersteunt. Het aantal gebruikers zal vervolgens geleidelijk worden uitgebreid Daarnaast kunnen gebruikers zich vanaf Chrome 79 voor het experiment afmelden door via de adresbalk de optie chrome://flags/#dns-over-https uit te schakelen, merkt Baheux op.
Ik lees steeds dat OpenDNS ook DoH aanbied. Als ik op de site van Opendns.com zoek op 'doh' krijg ik maar 3 treffers, die heel ergens anders over gaan. Elders kan ik instellingen vinden voor alle anderen uit dat lijstje maar niet over OpenDNS.
Ook in deze lijst met met encrypted dns servers staan alle andere doh servers uit dat rijtje behalve opendns (en DNS.SB)
https://dnscrypt.info/public-servers
Heeft iemand een link ? Of klopt die bewering van google niet.
Kun je dan niet gewoon een vinkje "DoH graag!" toevoegen? Lijkt me wel zo transparant.
https://www.security.nl/posting/629088/%22De+grote+dataroof%22
Mooi voorbeeldje:
Doe je het op je routertje dan ziet die ineens de DNS-queries niet meer. Dus er verandert wel wat. Zeker als je firefox gebruikt dat ongevraagd DoH inschakelt als je niet de juiste "canary"-truukerij ingesteld hebt. Good, chrome doet dat (nog!) niet, maar dat wil niet zeggen dat DoH zo in z'n algemeenheid de boel niet verandert. Dat doet het wel. Oftewel, google is vooral hard bezig met "spin".
En nu weten we waarom: DoH wordt dan wel in de markt gezet als beschermer van jouw belang, maar dat is het net niet: Ze kunnen gewoon niet hebben dat andere partijen in DNS zitten te rommelen, ze willen die "restinformatie" zelf hebben.
Hoe vervelend het ook is voor jou als eindgebruiker dat andere partijen in DNS zitten te rommelen. Dat interesseert google et al. alleen maar zolang ze dat als verkooppraatje voor hun tegenzet kunnen gebruiken. Subtiel verschil.
Google liegt ongelooflijk hard . Dat deden ze vroeger en doen ze nu nog steeds.
Het enigste waar het bij dit bedrijf omdraait is al jouw data and they want more it.
Ik begrijp niet dat er nog zo veel mensen zijn die informatie van deze semi-criminele onderneming serieus nemen.
Google liegt ongelooflijk hard . Dat deden ze vroeger en doen ze nu nog steeds.
Het enigste waar het bij dit bedrijf omdraait is al jouw data and they want more it.
Ik begrijp niet dat er nog zo veel mensen zijn die informatie van deze semi-criminele onderneming serieus nemen.
Vroeger deden ze dat door jouw niet te vertellen dat jouw data werd geanalyseerd en doorverkocht aan derden.
Dat stond toen verpakt ergens in hun overeenkomst in heeeel erg kleine lettertjes ....
Tegenwoordig mogen ze dat niet meer deze zogenaamde masterminds
daarom krijg je nu vaak zo n privacy melding bij het aanloggen op hun systemen.
Helemaal top
Ik lees steeds dat OpenDNS ook DoH aanbied. Als ik op de site van Opendns.com zoek op 'doh' krijg ik maar 3 treffers, die heel ergens anders over gaan. Elders kan ik instellingen vinden voor alle anderen uit dat lijstje maar niet over OpenDNS.
Ook in deze lijst met met encrypted dns servers staan alle andere doh servers uit dat rijtje behalve opendns (en DNS.SB)
https://dnscrypt.info/public-servers
Heeft iemand een link ? Of klopt die bewering van google niet.
Kunnen ze niet gewoon een Europese browser versie uitbrengen, die niets naar de VS stuurt?
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Cyber Security Trainer
"You know that feeling after you have been to the cinema and seen an exciting movie? It's the same after this training. I can only say that this is probably the BEST TRAINING that I've ever done!!!”
Are you ready for a challenge?
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.