Onderzoek: impulsieve mensen eerder slachtoffer cybercrime
Impulsieve mensen lopen meer kans om slachtoffer van cybercrime te worden, zo stelt het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum (WODC) van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Ook hebben impulsieve, emotioneel instabiele en meer open mensen meer kans om herhaald slachtoffer te worden (pdf).
Het WODC deed onderzoek naar slachtoffers van cybercrime. Het doel van het onderzoek was om beter zicht te krijgen op de omvang, risicofactoren en gevolgen van diverse vormen van online slachtofferschap. Het ging dan om zaken als aankoopfraude, malware en overgenomen accounts. Uit het rapport blijkt dat dat tussen 2010 en 2018 het aantal online slachtoffers is gedaald.
Volgens de onderzoekers is dit te danken aan een sterke daling van het aantal mensen dat met malware te maken kreeg. Het meest voorkomende type cybercrime is in het afgelopen decennium verschoven van malware naar aankoopfraude. Jongeren, mannen en frequente internetgebruikers lopen meer risico om slachtoffer van cybercrime te worden. Ook impulsieve, emotioneel instabiele en meer open mensen lopen een verhoogd risico.
"Deze persoonlijkheidskenmerken zijn een indicatie zijn voor online risicogedrag. Zo zullen impulsieve mensen tijdens hun handelen minder nadenken over mogelijke risico's, hebben emotioneel instabiele mensen meer moeite om risico’s in te schatten, en hebben open mensen een grotere kans om online gegevens te delen", zo stelt het WODC. Impulsiviteit is daarbij de enige risicofactor die enkel is voorbehouden aan online slachtoffers, en kan volgens de onderzoekers daardoor worden gezien als een kenmerkende risicofactor van cybercrime.
"De samenhang tussen bovenstaande persoonlijkheidskenmerken en online criminaliteit kunnen worden bezien in het licht van de zelfcontroletheorie, die stelt dat impulsief handelen, een focus op korte-termijndoelen en het negeren van lange-termijndoelen ertoe kunnen leiden dat men sneller betrokken raakt in diverse probleemsituaties. Deze theorie is in cross-sectioneel onderzoek al eerder bevestigd: impulsieve mensen hebben een grotere kans om te worden gehackt", zo laat het onderzoeksrapport weten.
Impulsieve mensen lopen ook meer kans om herhaaldelijk slachtoffer van cybercrime te worden. Wie slachtoffer van cybercrime is geworden zal hierop zijn gedrag aanpassen. Bij impulsieve mensen is dat minder het geval. "Impulsieve mensen handelen eerder zonder na te denken over de mogelijke gevolgen van hun handelen, waardoor de kans op herhaald slachtofferschap wordt vergroot."
Waarschuwingen over online risico's hebben mogelijk een minder goede uitwerking op impulsieve mensen dan op niet-impulsieve mensen, omdat impulsieve mensen eerder geneigd zijn te handelen zonder na te denken over de mogelijke consequenties van hun online gedrag, zo stellen de onderzoekers. Bij het opstellen van beleid kan dan ook rekening worden gehouden met de persoonlijkheidskenmerken van potentiële slachtoffers. Minister Dekker voor Rechtsbescherming laat weten dat hij de bevindingen van het rapport zal meenemen bij het opstellen van beleid om cybercrime aan te pakken.
https://nieuws.nl/algemeen/20190717/een-op-twaalf-mensen-slachtoffer-cybercrime/
...en als mensen bejaard raken worden ze ook weer kinds.
Ik ben oh zo impulsief
Wat een openbaring.
Ik lees gewoon een his masters voice rapport dat vooral de burger de schuld geeft van zijn eigen ongemakken. Zelf stom geweest en vergeten te updaten. Ga maar met je pis naar de dokter.
lol
What een bullshit deze
[ironiemode}Misschien moet er wel een wet komen tegen impulsbeslissingen. Je kunt b.v. bij supermarkten verplichten dat je voor betreden van de winkel een boodschappenlijstje bij de kassa inlevert. Bij alles wat je dan bij de kassa afrekent en dat niet op het lijstje staat, betaal je 20% impulsaankoopboete. (10% voor de staat en 10% voor de winkel)
Je kunt impulsaankopen ook geheel verbieden, maar dan werken supermarkten niet mee. Zij willen overal door de winkel bakken met aanbiedingen blijven neerzetten om mensen tot impulsaankopen te verleiden.
Als men dan bij het winkelen leert dat impulsieve acties duur kunnen zijn, leren ze misschien om zich ook beter te wapenen tegen cybercrime[/ironiemode]
Ik geloof echt geen woord van de communicatie in dit artikel
Evident uiteraard anders knepen wij elkaars pus- en vlooienbulten als enige tijdverdrijf nog steeds uit in een onverlicht hol in de natte grond.
Die impuls om mij e-mails te sturen over een mogelijke schuld bij de Belastingdienst
voor iets als garagekosten terwijl ik helemaal geen voertuig bezit?
Fraudehelpdesk kan dat toch niet oplossen?
En doorsturen lukt ook niet, want de spam gaat rustig heen en weer, data removed.
Waarom worden deze spammers niet in de kraag gevat?
Wat kost dit circus onbedoeld niet allemaal?
Nederland als derde wereldland, waar de sheriff op vakantie is of niet optreedt.
#sockpuppet
dus in het algemeen als met het gedrag dat we kennen van "op de apenrots",
is echt niet zo verschrikkelijk groot als men op het eerste gezicht zou denken.
Je gaat dat pas onderzoeken, als niet iedereen van de Homo Sapiens soort,
dat direct nog op de impuls-radar heeft, dat ze primair ongeveer evenzo reageren als een moderne soort primaat.
Leuk waren vroeger de politieke apen-cartoons in de Panorama, weten jullie dat nog?
De iets ouderen onder ons herinneren deze juweeltjes nog wel.
Trump als aangeklede chimp en zo meer, vul maar in naar believen.
Sommige reacties gaan nog verder terug als ons primatenbrein
en 'stammen' direct uit het het reactie-register van het reptielenbrein.
De Draco boven in de boom z**kt de overige lager in rangorde staanden voortdurend af.
Dat is ook nog een gewoon voorkomend woord/verschijnsel in onze taal.
Al nemen we het nu meer in abstracte zin dan letterlijk,
zoals op momenten dat we blauw zijn en letterlijk tegen van alles en nog wat staan aan te p*ssen,
tenminste als we nog kunnen staan.
Als p*ssen, via pl*ssen, z**ken wordt, wordt het al kwalijker.
J.O.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.