De context?


De aanleiding?


Twelve Million Phones, One Dataset, Zero Privacy
by Stuart A. Thompson and Charlie Warzel, December 19, 2019

https://www.nytimes.com/interactive/2019/12/19/opinion/location-tracking-cell-phone.html

Ik zou zeggen kijk eens naar China.......
https://www.youtube.com/watch?v=52wis_sLT1I

Ik zou zeggen kijk eens naar China.......
https://www.youtube.com/watch?v=52wis_sLT1I

Zie ook https://www.nu.nl/weekend/5926896/zeventig-jaar-na-1984-zo-actueel-is-de-roman-van-george-orwell.html

De code invullen trouwens, hier wordt je voor gebruikt om AI tekstherkenning te verbeteren.....
"In Nineteen Eighty-Four wordt surveillance gebruikt om de bevolking onwetend, tam en arm te houden. In onze realiteit gebruiken commerciële partijen de infrastructuur van surveillance om gigantisch veel geld te verdienen."

Sinds het faillissement van de Amsterdamse datacenterbouwer ICTroom zijn door een reeks overnames vrijwel alle datacenters rond Amsterdam in Amerikaanse handen gekomen, volgens de redactie. De vraag is in wiens handen.

https://www.security.nl/posting/640468/Kabinet+wil+onderzoeken+of+datacenters+vitale+infrastructuur+zijn

Ik heb zo een soort discussie al zo vaak gehad met collega's etc.

Het interesseert ze geen ruk dat ze een samsung van 800 euro hebben die na een paar jaar geen updates meer
ontvangt en die alles doorspeelt naar derden middels apps en het android OS zelf.

Ze zijn allemaal bezig met het onderling versturen van filmpjes van diverse pluimage en lullen onderling via whatssaap.

De Romeinen noemde dat brood en spelen.

Hou het volk koest met voldoende vreten en vermaak en je kan ze maken en breken.

Deze strijd kan niet gewonnen worden het grote geld heeft de strijd al gewonnen.

Mooi voorbeeld algorythmes gemaakt en ontwikkeld door Google en andere tech bedrijven worden op grote schaal gebruikt door banken en verzekeringsmaatschappijen. Deze algorythmes worden gezien als een extra tool om potentiele klanten en leningaanvragen te kunnen verwerken. Om zo te kunnen bepalen wie kredietwaardig is. Hoe meer informatie hoe beter right.
Onderzoeken in Nederland hebben aangetoond dat deze algorythmes op grote schaal discrimineren en profileren op basis van ras, huidskleur en religie. Minderheidsgroepen worden op grote schaal onder geprofileerd door deze scripts.

Raad eens wie vorige week in Schaarbeek was om daar 200 000 euro te doneren voor een of andere coding verhaal om zo jongeren van de straat af te halen discriminatie racisme en andere slechte zaken tegen te gaan => CEO van Google.
The Circle of Evil completto

Je zou er beter aan doen geen discussie aan te gaan niet met je collega s of je ouders of je naasten.
Ik heb dit maanden lang gepoogd deze discussie aan te gaan.
Het enige resultaat half mijn omgeving denkt dat ik deels paranoide geworden ben.
Stel voor jezelf een plan op probeer je in en uitkomende bytes te controleren en te verifieren.
Aanvaard dat deze strijd niet gewonnen kan worden maar volg instructies van de site privacy tools.
The war has been lost Online privacy bestaat niet meer.

Als mensen duidelijk wordt gemaakt dat alle apparaten slechts zichzelf en aangereikte herhalende patronen toepassen dan snappen ze ook wat voor 'n enorm lege misleiding de term "smart devices" wel is.
Dan gaat het interessante er wel iets af.
Ook de behoefte voor mensen om zich meer met handelen dan nadenken bezig te houden zal dan meer in balans komen.
Daardoor ook dat mensen zich als koper en gebruiker zich beet laten nemen over alle vermeende beloftes die als lege potenties worden verkocht.
Als experts zich meer bezig zullen houden met verschil analyses van functies tussen wat een computer op functioneel niveau MEER in plaats van slechts sneller of gestapeld doen in de periodes van jaren 90, in de afgelopen 2 decennia en de komende 5 jaar dan gaat dat ook schelen.
Dezelfde functionaliteit die computers in de jaren 90 al konden bieden werden door deze periodes heen steeds door handige handelaren in andere sub-domeinen toegepast.
Et voila, je hebt een nieuw dienst of product voor je bedrijf, maar de computer doet in essentie vaak nog steeds hetzelfde en is dus niet opeens slimmer.
Iets dat handelingen sneller en meer kan verrichten is nog niet bij uitstek het kenmerk van intelligentie of slimheid.
Kijk je naar ICT apparaten dan zijn die ook niet slim, dan zouden we immers suggereren dat ze het een onafhankelijk vermogen hebben om te leren van gebeurtenissen.
Voor-geprogrammeerde (aangereikte patronen) vervolg acties op basis van gebeurtenissen toepassen is geen een kenmerk van leren, of zelfs helemaal niet van enorm vaardig(slim) zijn met leren.
Ter vergelijking, Iemand die op drugs lekker in een trance aan het raven is, is gewoon aan het recreeren.
Hopelijk is dat lekker ontspannend voor die persoon, maar daarmee kunnen we daar zeker geen attributen op toepassen die iets zeggen over de slimheid van persoon.
We kunnen slechts melden welke activiteiten de persoon uitvoert, de internsieke redenen weten we dan eigenlijk ook nog niet.
Slim is als attribuut taaltechnisch dus ook niet toepasbaar op apparaten die herhalende acties uitvoeren.

Wel is er een enorme buzz ontstaan rondom die dure apparaten, waar mensen van buiten de millieu's waarin die gecreerd zijn zich in laten meeslepen.
Je kan je ook afvragen of gebruike van "slimme apparaten" dus wel een slim teken is.
En €800,- uitgeven voor een apparaat, Samsung or whatever, door iemand om puur zakelijke en/of persoonlijke redeneren die heel veel herhalende acties ermee wil kunnen uitvoeren, is dat niet per definitie.
Dat vraagt misschien ook wel om een zorgvuldige afweging hoe dom dat misschien kan zijn.

Ach, dat geld verdienen ze sowieso wel want mensen kopen eten, drinken en spullen. En er zijn ontzettend veel mensen.... Dus waarom is die infrastructuur van surveillance er écht?

Bedankt voor het werk maar de linkt zegt alles. Ik dacht eerlik gezegd dat na snowden dat we dan wakker zouden worden maar kennelijk is er toch nog veel meer nodig om de mens uit zijn normale visvijver te halen. Nu is het tijd voor de politiek en ik denk dat ze ondertussen ook wel wakker zijn geworden.

" . Nu is het tijd voor de politiek en ik denk dat ze ondertussen ook wel wakker zijn geworden."

In een ideale wereld juist
maar we leven niet in een ideale wereld en al onze politici staan op de payroll van deze tech billionaire companies,
Wie niet mee wil krijgt nog eens 1 tonnetje extra via een andere lobby probleem opgelost uiteindelijk zijn ze allemaal omkoopbaar geloof het maar.

De wereld wordt niet wakker en de massa ook niet. Die blijven er mooi op los googlen.
Forget about privacy

Dat recht heb je niet meer dat is alleen geschreven bullshit.

En dan die spindoctoring in allerlei media! Ik heb voor de lol eens naar Iraanse media gekeken. De meest verstaanbare zijn PressTV en HispanTV: https://www.presstv.com/ resp. http://www.hispantv.com/. Wat je daar allemaal leest presenteert een hele andere kijk op de wereld!

" Wat je daar allemaal leest presenteert een hele andere kijk op de wereld!"

Tuurlijk een hele andere kijk als je niet zo slim bent t moet een schok zijn
Media zijn nooit objectief niet in IRAN maar ook niet in NEDERLAND
Hier staan al de journalisten ook op een payroll allemaal omgekocht 1 voor 1
They are all pushing the same calendar

Zeg jij maar of jij onderdak biedt aan journalisten die 'eruit' willen. Iets met hete kolen. Iedereen denkt aan zichzelf zowel in het oost als west. Alleen maar anderen naar onder drukken om er zelf van profiteren. Ik sta open voor intelligente opvattingen zeker omtrent humanitaire kwesties die je vroeg of laat gaat krijgen met dingen als Bigdata.

De -meeste- mensen spelen alleen maar spelletjes op hun smartphone en whatsapp. Ergens anders word het niet voor gebruikt.. als je serieus onderzoek doet kom je tot dezelfde conclusie.