Minister: zorg moet alert blijven op informatiebeveiliging
De aankomende wet elektronische gegevensuitwisseling van minister Bruins biedt allerlei bepalingen voor informatieveiligheid en privacy in de zorg, maar dat neemt niet weg dat zorgaanbieders zelf alert moeten blijven op informatiebeveiliging, zo laat de minister weten op Kamervragen van de VVD.
VVD-Kamerlid Veldman had vragen gesteld over de aanval op de Citrix-systemen van het Medisch Centrum Leeuwarden (MCL). Eerder hadden het CDA en SP al vragen over deze specifieke aanval gesteld en Bruins herhaalt dan ook dat het MCL de beschikbare mitigerende maatregelen van Citrix niet op tijd had doorgevoerd. Daarnaast heeft de minister geen zicht op het gebruik van Citrix in de zorg en of andere ziekenhuizen hun dataverkeer naar aanleiding van de aanval op het MCL hebben platgelegd.
Veldman wilde ook van de minister weten in hoeverre kwetsbaarheden in servers waar ziekenhuizen gebruik van maken worden meegenomen in de nieuwe wetgeving rondom gegevensuitwisseling in de zorg. Bruins wil ziekenhuizen verplichten om digitaal gegevens uit te wisselen. Om dit mogelijk te maken zal de minister dit jaar met een wetsvoorstel komen, alsmede 75 miljoen euro beschikbaar stellen.
"De nieuwe wet elektronische gegevensuitwisseling in de zorg waar ik aan werk, zal bepalingen bevatten die het mogelijk maken dat eisen kunnen worden gesteld aan, onder meer, informatieveiligheid en privacy. Ook worden er bepalingen in opgenomen die certificering van ict-producten mogelijk maken. Kwetsbaarheden in producten zullen overigens aan het licht blijven komen. Daarom is het van belang dat zorgaanbieders blijvend aandacht besteden aan informatiebeveiliging", antwoordt Bruins op de vraag van Veldman.
Afsluitend gaat de minister in op de uitspraak van minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid over het aanpakken van bedrijven die hun it-beveiliging niet op orde hebben. "Ik deel met mijn ambtsgenoot minister Grapperhaus dat informatieveiligheid een prioriteit dient te zijn, zo ook op alle bestuurslagen van de zorgsector. Zoals reeds gemeld zijn zorginstellingen zelf primair verantwoordelijk voor hun eigen ict en de informatieveiligheid onder alle omstandigheden", aldus Bruins, die toevoegt dat hij bezig is om te kijken of bepaalde organisaties binnen de zorgsector als vitale aanbieders zouden moeten worden aangewezen.
Erg geloofwaardig allemaal. Maar dat betekent dus wel dat deze ministerT eventjes het EPD door de achterdeur naarbinnen frommelt. Eerste kamer, doe er wat aan.
Lekker vaag allemaal.
Ik lees hier dus dat er niets concreet geregeld gaat worden. Anders had de minister dat wel gezegd.
Erg geloofwaardig allemaal. Maar dat betekent dus wel dat deze ministerT eventjes het EPD door de achterdeur naarbinnen frommelt. Eerste kamer, doe er wat aan.
Lekker vaag allemaal.
Ik lees hier dus dat er niets concreet geregeld gaat worden. Anders had de minister dat wel gezegd.
Vanzelfsprekend geen hapklare checklist voor systeembeheerders: mensen met voldoende verstand van zaken (zowel security als grondige ICT kennis i.r.t. de in gebruik zijnde systemen - waarbij volledig en up-to-date asset management een van de basisvoorwaarden is) zijn onontbeerlijk, maar kunnen dit soort documenten wel als ruggesteuntje gebruiken.
Bron: https://www.zdnet.com/article/cybersecurity-do-these-ten-things-to-keep-your-networks-secure-from-hackers-hospitals-told/
De impact bij een enkeling zal voor het overgrote deel niet echt massaal zijn. Ziekenhuizen natuurlijk door de consolidatie wel.
Veel belangrijker is dat informatiebeveiliging in het massale circuit van declaraties en verzekeraars op orde is, daar faalt de minister om een gedegen onafhankelijk toezicht te hebben.
In nederland is die uitbreiding 2799 in NEN 7510 uitgewerkt. Inkoop heeft niets met ICT, wel met kosten. Dat is een snijvlak waar het constant mis gaat. Die andere is het niet begrijpen van dat soort richtlijnen zoals NEN7510 bij ICT.
Onderwerpen zoals "Develop incident response plans", "Raise cybersecurity awareness among staff", "Perform asset inventory and configuration management", "Segregate your network", "Set gateways to keep legacy systems/machines connected" en "Provide cybersecurity training on the organization's security practices to staff and external consultants" zijn maatregelen die je altijd moet nemen - los van selectie en aanschaf van (medische) apparatuur, software en diensten.
Het goede van dit document is dat het niet pas begint nadat de contrachten getekend zijn, maar -m.i. zoals het hoort- de hele lifecycle van "alles met een netwerkaansluiting" beschouwt v.w.b. belangrijke beveiligingsaspecten. En doordat het geen droge abstracte pil van 800 pagina's is, zal het (hopelijk) ook medisch specialisten en financieel verantwoordelijken aanspreken (in tegenstelling tot bijv. NEN7510 - ook geen 800 pagina's, maar wel erg abstract). Anders dan een gemiddelde server schrijf je immers een röntgenapparaat niet in 3 tot 5 jaar af.
En ziekenhuizen willen best wel digitaal gegevens uitwisselen. Het zijn o.a. apothekers en huisartsen die met de fax blijven werken en niet anders willen. Pak dat eens aan ...
Daarbij blijft het natuurlijk vreemd dat als een arts een patiënt doorverwijst naar een ander ziekenhuis deze alleen de gegevens mag verstrekken die relevant zijn voor de doorverwijzing, terwijl de patiënt via zijn portaal zijn gehele dossier kan opvragen en kan meenemen naar dat andere ziekenhuis. Denk eens na over het grotere geheel en niet in deeloplossingen. Voorkom ook dat zorgverleners (terecht) veel aandacht en geld besteden aan beveiliging terwijl data elders in de keten weglekt en niet mee beveiligd wordt (patiënt die geen idee heeft hoe hij zijn PGO moet beheren).
Lekker vaag allemaal.
Ik lees hier dus dat er niets concreet geregeld gaat worden. Anders had de minister dat wel gezegd.
Want in een wet neem je geen minimale eisen op, hoe vaag die ook nog zijn. Dat is alleen maar lastig. Want dan moet je iets controleren en afdwingen. En dat wil je bij het uitwisselen van gevoelige patient-gegevens niet.
Erg geloofwaardig allemaal. Maar dat betekent dus wel dat deze ministerT eventjes het EPD door de achterdeur naarbinnen frommelt. Eerste kamer, doe er wat aan.
Ze had terug gemoeten naar de tekentafel en met iets behoorlijks komen. Haar verantwoordelijkheid. Maargoed, dat woord is dus ondertussen ledig en betekenisloos, in 't Haagsche.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.