AP ontvangt zeven datalekmeldingen na inbraak op ip-camera's
Sinds 1 januari 2016 heeft de Autoriteit Persoonsgegevens slechts zeven datalekmeldingen ontvangen nadat er was ingebroken op een ip-camera. Dat heeft minister Dekker voor Rechtsbescherming op Kamervragen van D66 en GroenLinks laten weten.
Aanleiding voor de Kamervragen was een uitzending van Pointer dat de locatie van ruim vijftig Nederlandse beveiligingscamera's wist te achterhalen. De camera's werden gevonden via websites die onbeveiligde camera's indexeren. Vervolgens lukte het Pointer aan de hand van de camerabeelden om te bepalen waar de camera's precies stonden. Hierdoor kan er een privacy- en inbraakrisico ontstaan. De camera's zijn mede door niet gewijzigde standaardwachtwoorden toegankelijk.
Volgens Dekker is het een zorgelijke ontwikkeling dat het gebruik van bepaalde beveiligingscamera's negatieve gevolgen kan hebben voor de veiligheid en de persoonlijke levenssfeer van de betrokkenen. D66-Kamerlid Verhoeven en GroenLinks-Kamerlid Buitenweg wilden ook weten hoe vaak er bij de Autoriteit Persoonsgegevens en politie melding wordt gedaan van inbraak op beveiligingscamera's, en in hoeveel gevallen er politieonderzoek wordt ingesteld en in hoeveel gevallen er strafvervolging en veroordeling plaatsvindt.
De Autoriteit Persoonsgegevens ontving sinds 1 januari 2016 in totaal zeven datalekmeldingen nadat er op een camera was ingebroken. De politie blijkt niet over cijfers te beschikken, aangezien het inbreken op camera's niet als apart delict in de politiesystemen wordt geregistreerd. "Om die reden is niet bekend in hoeveel gevallen politieonderzoek wordt ingesteld en in hoeveel gevallen strafvervolging en veroordeling plaatsvindt en kan eveneens geen uitspraak worden gedaan over de adequaatheid van het handhavingsniveau", aldus Dekker.
Bewustzijn
Buitenweg en Verhoeven hadden de minister ook gevraagd of hij bereid is om fabrikanten bewust te maken van 'privacy by design' en 'privacy by default'. Volgens Dekker kent de AVG al een verplichting voor fabrikanten om deze principes toe te passen op hun producten, en geldt dit ook voor camerafabrikanten. Wat betreft het wijzen van producenten om hun producten veilig te maken ziet de minister dit niet als een taak voor hem.
"Ik zie het niet als mijn taak om samen met de staatssecretaris van Economische Zaken de bewustwording van producenten over de noodzaak van 'privacy by design and default' te versterken, dit is aan de AP en de producenten zelf. Wel zet Nederland zich in EU-verband, als reeds aangegeven, in voor het stellen van minimumeisen aan IoT-apparaten."
De cameras waarop werd ingelogd stonden al sinds jaar en dag op insecam.org, deels doordat het vroeger niet gek was (tegenwoordig uiteraard wel en toen eigenlijk ook al) om standaard wachtwoorden in IP cameras te hebben (die weliswaar gewijzigd hadden kunnen worden).
Ook had een deel van de camera die getoond werden een zgn. broadcast functie; dwz dat deze zonder authenticatie beelden kunnen tonen, zodat deze eenvoudig ge-embed kunnen worden op een webpagina bijvoorbeeld.
Mobotix en Axis werden aangemerkt als de meeste onveilige merken hierdoor, wat gewoon de reinste onzin is.
In kunnen loggen op een camera met default ww (Axis) maakt een product niet onveilig. De knuppel die dit bij de installatie niet heeft gewijzigd maakt het onveilig.
De broadcastfunctie die destijds by default aanstond (Mobotix) maakt een product niet onveilig. De knuppel die dit bij de installtie niet heeft gewijzigd maakt het onveilig.
Laat de sneue onderzoekers van Pointer een goed geconfigureerde camera van deze merken binnendringen, dan is er reden tot paniek, maar tot die tijd zijn die merken zeker niet onveilig te noemen.
Het stapeltje Chinese meuk die de Fox-IT juffrouw voor haar neus kreeg, die zijn inderdaad vaak onveilig, ook na 'juiste' configuratie.
Gevalletje 'security by obscurity'.
Demo hiervan is te vinden in de presentaties van BlackHat 2017/8.
In kunnen loggen op een camera met default ww (Axis) maakt een product niet onveilig. De knuppel die dit bij de installatie niet heeft gewijzigd maakt het onveilig.
De broadcastfunctie die destijds by default aanstond (Mobotix) maakt een product niet onveilig. De knuppel die dit bij de installtie niet heeft gewijzigd maakt het onveilig.
Laat de sneue onderzoekers van Pointer een goed geconfigureerde camera van deze merken binnendringen, dan is er reden tot paniek, maar tot die tijd zijn die merken zeker niet onveilig te noemen.
Het stapeltje Chinese meuk die de Fox-IT juffrouw voor haar neus kreeg, die zijn inderdaad vaak onveilig, ook na 'juiste' configuratie.
Indien een goed geconfigureerde camera van invloed is op de mate van privacy dan kan de fabrikant tijdens het ontwerp traject van het product het privacy aspect meenemen in het configuratie van het product. Indien een fabrikant dit goed doet tijdens product ontwikkeling dan heeft een gebruiker hier profijt van. B.v. in het geval van een camera: geen default password maar een zelf gekozen password opgeven tijdens installatie of iedere camera heeft een uniek password (en deze staat op de sticker van het apparaat).
Het is mogelijk dat sommige fabrikanten bovenstaande meenemen tijdens product ontwikkeling en andere fabrikanten niet. De uitzending laat een aantal merken van camera's zien waaronder fabrikanten van de laatste groep.
Deze posting is gelocked. Reageren is niet meer mogelijk.
Toezichthouder informatiebeveiliging Overheid
Rijksinspectie Digitale Infrastructuur (RDI)
Vind je het leuk om als toezichthouder bij te dragen aan de verdere groei in informatie-beveiliging van de overheid en in contact te staan met (belangen) organisaties binnen de overheid? Dan kun je komen bouwen aan toezicht op een veilige en betrouwbare Digitale Infrastructuur in Nederland.
Adviseur Informatiebeveiliging
Je bent een belangrijke speler om invulling te geven aan de gemeentelijke ambities op het gebied van informatiebeveiliging. Deze ambities neem jij op in het Informatie-beveiligingsbeleid Gemeente Zoetermeer. Wil je helpen bij het verbeteren van de informatiebeveiliging in Zoetermeer en het versterken van het cyberbewustzijn binnen onze organisatie? Wacht dan niet en kom ons team informatiebeveiliging versterken!
Digital Designer
Ben jij een Grafisch vormgever, UI-designer, Game-artist of gewoon een ‘self-proclaimed creative genius’, die op zoek is naar een leuke en uitdagende baan waarin je al je creativiteit kwijt kan?Je werkt samen met onze developers en UI/UX-designer aan onze Gamified Cybersecurity Challenges welke jij voorziet van de mooiste designs.
Senior Full Stack Developer
Als full stack developer bij Certified Secure maak je de mooiste cybersecurity challenges die onze deelnemers wereldwijd uitdagen en inspireren. Alle challenges zijn gebaseerd op actuele kwetsbaarheden, je komt dus telkens nieuwe technieken tegen, van machine learning tot web assembly, van Swift UI tot GCP.